Pétrole : une histoire sans fin

Dédicace à Mac974 avec ce reportage sur l'ile de la réunion, surtout à partir de 40min :

https://www.france.tv/france-5/sale-temps-pour-la-planete/saison-11/217861-la-reunion-une-ile-verte.html

On y entrevoit quelques raisons d'espérer, les solutions commencent à se mettre en place. On devrait s'inspirer des conditions de vie insulaires, après tout la terre est aussi une île !

Les Pays producteurs de pétrole et l'industrie qui va avec ne sont pas encore à l'agonie !...

https://www.24heures.ch/economie/negoce-petrolier-craint-voiture-electrique/story/11202220

Mais on peut également fabriquer du plastique sans pétrole...

seb.maccagnoni a écrit:Mais on peut également fabriquer du plastique sans pétrole...

Oui, mais avec des propriétés différentes
Le plastique PP ou PES est très utilisé en habillage ou dans le domaine médical. Ils sont souvent soudés par des systèmes ultrason, or pour le coup, les plastiques sans pétrole ne se soudent absolument pas. Beaucoup de boîtes essayent de trouver des solutions, mais pour l'instant y en a pas

crazyfrog a écrit:autre reportage intéressant sur l'extraction de pétrole au Nigeria:

n'oublions pas que la pollution provient des VE ! arretez vos fake news

Certes, les mines de Lithium ne représentent pas l'idéal écologique, mais c'est tout de même bien moins pire !...

https://reporterre.net/Corruption-pollution-consommation-les-ravages-du-lithium-en-Argentine

Au delà des chiffres, une démarche originale sur les effets de la pollution :
http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/11/22/au-nigeria-les-fuites-de-petrole-causeraient-la-mort-de-16-000-nourrissons-par-an_5218650_3212.html

http://www.lepoint.fr/sante/sante-les-habitants-fos-sur-mer-beaucoup-plus-malades-qu-ailleurs-15-02-2017-2105190_40.php

Ce n’est pas d’aujourd’hui mais ...

Bigfoot a écrit:

Bigfoot a écrit:Je pronostique une hausse du prix du baril lente et continue, j'ai comme un pressentiment ...

Petite analyse ici

Y disait quoi le bigfoot il y a deux mois ?

J’aime bien suivre ce que je dis
En Avril 2016, après un effondrement du prix du pétrole, pas grand monde pensait à une remontée des prix, je pronostiquait une hausse du baril lente et continue, ce qui se révélait juste sur les 2 mois qui suivaient.
Tontonpatrix ne croyait pas à une remontée au dessus de 60$ ( voir page 1 )

Situation lors de mon message de 2016 :



Et de mon message à ce jour :



Pour le CAC40 , je suis un peu en retard mais ça va se vérifier ... ( j’y crois, on est en retard sur les reprises en France )

Par hasard, tu n'aurais pas les chiffres du loto de la semaine prochaine qui traînent quelque part ?
Ca m'intéresserait (mais en MP, les autres n'ont pas besoin de savoir)

Non je fais des grilles de temps en temps mais là je ne vois rien ... c’est juste du hasard

Bigfoot a écrit:Non je fais des grilles de temps en temps mais là je ne vois rien ... c’est juste du hasard

Oh ben zut alors ....

Bigfoot a écrit:Pour le CAC40 , je suis un peu en retard mais ça va se vérifier ... ( j’y crois, on est en retard sur les reprises en France )

Et tu disais quoi, sur le CACArente, au fait ?

C’etait sur un autre fil, je disais que ça remonterait dans les 6000 points mais après être passé à plus de 5500 ça viens de chuter ces derniers temps.

Oui, et pas qu'un peu !

La faute à l'Italie (beaucoup) et un peu au Brexit et aux incertitudes qu'il crée...

Hier j'ai écouté les infos sur France 2 à propos de la grogne sur le prix des carburants. Et une journaliste a comparé notre époque avec 1970. Avec une heure de SMIC, à cette époque on achetait 3 litres d'essence, aujourd'hui 6! De plus les voitures consommaient en moyenne 2 fois plus (10 de moyenne contre 5 maintenant). Ce qui revient à dire qu'avec une heure de SMIC, on fait 4 fois plus de kilomètres qu'en 1970! Mais, il faut préciser qu'en moyenne, on roule 2,5 fois plus! Au final, il semblerait qu'une personne au SMIC aujourd'hui s'en sort un peu mieux que celle de 1970. Alors pourquoi cette grogne, alors que tout le monde parle des catastrophes écologiques, des problèmes d'asthme, surtout chez les enfants, des cancers en augmentation, et devant les chiffres accablants des morts pour cause de pollution. Et pas grand chose du coté des journalistes pour expliquer comment combattre cela. Le covoiturage, les véhicules électriques d'occasion sont des solutions pour les personnes moins favorisées. Mais on nous ressort toujours le slogan que la voiture électrique est réservée au bobos et gens riches. Faut arrêter avec ce cliché! Mois j'avais avant une Citroën C4, qui n'est pas une voiture de riche, et bien elle m'est revenue bien plus cher que ma Zoé, tant à l'achat qu'en entretien. Pourquoi les médias n'informent ils pas mieux. J'ai lu cet article sur automobile propre qui est pas mal (bien que je n'aime pas trop ce site, pour une fois il disent quelque chose de sensé), dont voici le lien:
https://www.automobile-propre.com/hausse-du-prix-des-carburants-pour-qui-les-medias-roulent-ils/

Alors, que faire pour calmer cette grogne? en informant un peu mieux, plutôt que de sombrer dans le catastrophisme et le pessimisme ambiant. Et le 17 Novembre, je resterai chez moi.

Mais c’est la nourriture des journalistes et l’information continue et les réseaux sociaux en sont la malbouffe actuelle.

Je ne suis pas certain qu'un SMIC aujourd'hui permette de vivre mieux qu'un SMIC en 1970 ?...

Zébulon a écrit:Je ne suis pas certain qu'un SMIC aujourd'hui permette de vivre mieux qu'un SMIC en 1970 ?...

Je suis d'accord, mais il faudrait plutôt chercher les causes du côté du logement que du côté des carburants.

Un double effet d'ailleurs concernant le logement car non seulement les prix ont augmenté, mais ils ont même tellement augmenté que les smicards (et beaucoup d'autres avec eux) ont été obligés de s'éloigner de leur lieu de travail pour se loger, ce qui leur rend maintenant indispensable l'utilisation quotidienne de la voiture alors qu'en 1970 la majorité d'entre eux n'avait pas de voiture ou n'en avait une que pour des déplacements occasionnels.

sas13 a écrit:Hier j'ai écouté les infos [...] le 17 Novembre, je resterai chez moi.

+1 sur toute la ligne (ce qui ne nous arrive pas tous les jours avec sas13 alors on savoure!)

Ke2 a écrit:

Zébulon a écrit:Je ne suis pas certain qu'un SMIC aujourd'hui permette de vivre mieux qu'un SMIC en 1970 ?...

Je suis d'accord, mais il faudrait plutôt chercher les causes du côté du logement que du côté des carburants.

Un double effet d'ailleurs concernant le logement car non seulement les prix ont augmenté, mais ils ont même tellement augmenté que les smicards (et beaucoup d'autres avec eux) ont été obligés de s'éloigner de leur lieu de travail pour se loger, ce qui leur rend maintenant indispensable l'utilisation quotidienne de la voiture alors qu'en 1970 la majorité d'entre eux n'avait pas de voiture ou n'en avait une que pour des déplacements occasionnels.

Il ne faut pas oublier les nouveaux usages devenus indispensable: téléphone portable par personne (appareil +abonnement) contre un abonnement unique par foyer (avec téléphone compris). un abonnement à internet avec le matériel qui va avec (PC, tablette,...). Les abonnements en streaming...

Mes parents roulaient en mobylettes avant que ma mère tombe enceinte... vraiment une autre époque.

Zébulon a écrit:Je ne suis pas certain qu'un SMIC aujourd'hui permette de vivre mieux qu'un SMIC en 1970 ?...

Oui, je suis d'accord avec Ke2, je voulais dire que c'est un peu mieux coté voiture, mais coté logement, c'est une autre histoire, et je pense qu'au final, avec un SMIC on vivait mieux en 1970 que maintenant. Mais à ce que je sache, il n'y a pas de manifestation de masse prévue contre les prix exorbitants des loyers, ou l'exploitation de la pauvreté faite par certains marchands de sommeil. L'exemple de l'immeuble effondré à Marseille en est la triste illustration, payer 700€ par mois pour un taudis qui s'effondre, c'a n'indigne que les gens du quartier pour l'instant. Et à Paris, des gens vivent dans 3 ou 4 mètres carrés, sous les toits, au dernier étage sans ascenseur. La ça mériterait des lois sévères qui encadrent la location, avec des normes minimales de surface et confort, avec des loyers mieux encadrés. Et la j'irai à coup sur dans la rue pour demander ça.

dans les années 70, nombreux étaient les logements sans les commodités de base. Et je vous rappelle que les taux d’intérêt pour emprunter étaient ruineux

Il y a 15ans ,j'ai une connaissance, qui a acheté un 80m² dans le 9éme à Paris. La première chose avant d'aménager... il a fait faire une salle de bain!

Zal'M a écrit:
Mes parents roulaient en mobylettes avant que ma mère tombe enceinte... vraiment une autre époque.

La veille de la naissance de notre premier enfant, ma (future) femme était venue en vélo de chez ses parents chez les miens. A l'époque on n'habitait ensemble que la semaine en cité universitaire.
Mais c'était au siècle dernier dans la contrée reculée du Hurepoix.