Pas de jus pour cet hiver ?

tu devrais mieux lire les tracts de tes amis.

De toute manière tout le monde se retrouvera en enfer puisqu'il faudra au minimum plus d'un siècle pour "dénucléariser" la France

Je pense 50% reste un bon compromis, si on a tout derrière pour compenser.

Que tout nucléaire n'est pas possible non plus, ça ne supporte les pics. Une centrale gaz, en 30 mn passe pratiquement de 0 à 100%, et réagit assez vite.

Rien qu'en éclairage, (goutte d'eau sans doute), on a bien divisé par 4 les besoins.

On finira bien par avoir de l'électro ménager en AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA++++++++++++

Il serait bien que chaque habitation, sans pour autant être autonome à 100%, n'ait besoin que d'un abonnement à 3 kW ...

Restera la charge de nos chères totos ... mais pourquoi devoir rouler autant ?

Que tout nucléaire n'est pas possible non plus, ça ne supporte les pics.

C'est le cas du nucléaire allemand qui est conçu pour produire "en base", mais ce n'est pas le cas du nucléaire français qui est conçu pour moduler. Pendant des années, on a très bien su gérer les pics avec le nucléaire.

Bah ça sera bientôt de l'histoire ancienne tout ça... On va fermer petit à petit et dans quelques dizaines d'années nos petits enfants pourront nous remercier, tout en se demandant par quel masochisme quelques aïeux gaulois s'entêtaient à ce que le ciel leur tombe sur la tête !

Alors que les spécificités de notre parc de production nous protégeaient jusqu'alors contre les fluctuations des prix du marché, le vers du libéralisme est désormais dans le fruit de l'intérêt général, effondrant par la même le mythe d'une baisse des prix du fait de la mise en concurrence :

https://www.bfmtv.com/economie/surchauffe-en-vue-pour-les-tarifs-de-l-electricite_AV-202107120031.html

On entend de nombreuses critiques des vaccins Covid en raison de possibles effets secondaires et d'une mise au point trop précipité mais pour le nucléaire les possibles effets secondaires parfaitement documentés ne devraient pas inquiéter et l'industrialisation de l'énergie nucléaire avant même d'avoir trouvé une solution pour le traitement des déchets ne devrait pas être considérée comme précipitée.
A tout prendre je préfère le risque d'un vaccin à celui du nucléaire

Si cela n'est pas faire de l'amalgame, je me demande comment le nommer.

On est pourtant exactement dans la même configuration : Gros problèmes économiques cet hiver et gros désagréments !

Origami a écrit:le vers du libéralisme est désormais dans le fruit de l'intérêt général

Je suis parfaitement d'accord : Vaccination obligatoire pour tous !

Tu trouves que c'est la "même configuration" ? Franchement, s'il n'y avait que des problèmes économiques avec le Covid, je sauterais de joie.

Pour info il y a des powerpack Tesla en Corse et j'ai vu des Saft également, le tout couplet a du solaire ; donc de là à dire, le stockage c'est compliqué, c'est une question de choix politique ...

Si c'est couplet, on en revient toujours au même refrain.

Rentabilité économico-écologique des Powerpack, avec un kWh français à 16 cents d'€ et 30gr EquCO2, j'me marre...

C'est du package pour bobo en mal d'autonomie et qui cherche à se donner un supplément d'âme pseudo-écolo en filant son trop plein de pognon à Elon !

Tu te marres car tu n'as pas compris grand chose

L’énergie nucléaire non incorporée dans la taxonomie européenne chargée de flécher les aides communautaires, alors que le gaz est en passe de l’être sous pression d’une Allemagne de plus en plus hégémonique en Europe, et d’une France de plus en plus rabougrie et trahie de facto par ses dirigeants aveuglés par l’européisme. Bienvenu en absurdie.

https://lenergeek.com/2021/07/06/nucleaire-union-europeenne-taxonomie-verte/

Entretien intéressant, qui résume bien toutes les ficelles du problème.
Bernard Accoyer : « Nous allons vers un manque d’électricité »

Accoyer ... t'as pas mieux ?

Sérieux... tu as lu l'article?

On ne va pas vers un manque d'énergie.

On va vers une surconsommation toujours trop croissante.

Sur 3ans environ
J'ai diminué de moitié mon énergie automobile , et environ autant pour le chauffage de l'habitation.
Mais au prix de gros investissements, que 80% des foyers modestes ne peuvent pas faire et ne pourront probablement jamais faire.

Bah lire une interview d'un homme politique, à quoi bon ? Surtout des vieux chevaux sur le retour comme celui là... Leurs "opinions" sont directement liées à ce qu'ils estiment être "dans l'air du temps" : des fois ils se trompent, des fois ils ont raison, la seule constante étant qu'il ne faut surtout pas leur accorder du crédit !

Vous parlez de Mélenchon ?

Entre autres...

Je suis vraiment déçu des réactions attaquant la personne plutôt que les idées.
Personnellement, je ne fais pas de politique... je ne connais même pas le parti de ce monsieur.
J'ai trouvé l'article assez juste en terme d'état des lieux de l'énergie en France, mais visiblement c'était trop dur à lire.

Vous partagez donc l'avis de ce monsieur (peu importe son appartenance politique). Sur le fond (promouvoir le nucléaire ou souhaiter son démantèlement progressif), il existe une multitude de sujets sur ce forum, chacun ayant défendu sa propre opinion avec conviction (euphémisme ! ). Y ajouter le commentaire d'un homme politique ne me parait pas pertinent : voilà ce que je voulais dire...

@Zal'M le souci d'Accoyer comme beaucoup d'autres, c'est qu'il a une grille de lecture avec la société d'aujourd'hui et tous ses défauts ...
Le mec est encore au 20ème siècle, et en ce qui le concerne il n'était pas visionnaire du tout.