Primes : les règles vont changer

Léonard a écrit:

Jakdenon a écrit:c'est sur que les jeunes veulent tout de suite le dernier téléphone a la mode .
mais faut quand même relativiser
un téléphone a 500 euros voir jusqu'à 1000 euros.
et un VE a minimum 20000
dans le premier cas le jeune smicard se privera certainement 4 mois pour se le payer voir plus s'il fait un crédit.
dans le cas du VE c'est mort .
et puis de toute façon  les VE ne font pas rêver les jeunes mis a part tesla

Drôle de raisonnement ...

c'est vrai drôle de raisonnement ( trop simplifié ) il manque les sorties avec les copains copines etc. les petits trips qui vont bien 3 ou 4 fois par semaine etc. et puis les vacances c'est important les vacances , sans oublier que ses jeunes ils sont simplement au SMIC pour la plupart , mis à part quelques cadres sup , mais de toute façon en contrats plus ou moins précaires CDD renouvelables la plupart du temps en temps partiel , dans la plupart des cas leur budget auto repose essentiellement sur le crédit et la il vaut mieux être en LOA mais avec assurance donc plus chère !

De toute façon l'achat du véhicule automobile la meilleure option c'est l'achat comptant , si possible en stock comme ça on a le temps de faire le tour

Mais bon les avis et points de vue divergent nécessairement avec "l'expérience" de chacun !

du point de vue changement des règles , l'annonce de Mr Hulot n'est pas équilibrée , il faudrait qu'autour de ce qui existe des sous bonus ou des sur bonus soient possible , par exemple au lieu de  6000 + 4000 , et bien il puisse y avoir du + 2000 par exemple , pour le petit salaire inférieur à 1700 €uros net imposable , qui à 100km aller pour aller jusqu'à son ou ses lieux de travail , mais - 2000 pour celui qui à un salaire supérieur à 3000 €uros net imposable
lors de l'achat d'un VE avec mise à la casse d'un vieux diesel de plus de 10ans

ce n'est qu'une idée parmi d'autres !

Je suis totalement contre les aides avec conditions de ressources.
Bientôt il faudra montrer sa feuille d'impôts chez le boulanger pour savoir combien on doit payer la baguette.
(M'en fous, ceci dit, je fais mon pain)

Les aides , ça donne un coups de pouce au changement , c'est souvent une opportunité , plein de gens prennent un VE , grâce aux aides

Et pour le pain si il est bon , on viendra le déguster .....

Je suis bien d'accord.
Je ne suis pas contre les aides.
Je suis contre les aides avec conditions de ressources.

Pour le pain, clique sur le lien ChargeMap dans ma signature.

Teirhy a écrit:a vous lire on croirait que tous les français sont au smic,   mais faut ouvrir les yeux, ce n'est pas le cas, loin de là :
"En 2016, le salaire médian français s'élève à 1783 euros net par mois"
(j'ai préféré le médian car la moyenne est tirée vers le haut par les rémunération démesurées de certaines personnes)

Je te remercie Teirhy d'avoir rappeler l'essentiel : En 2016, le salaire médian français s'élève SEULEMENT à 1783 euros
Cela veut dire qu'il y a 50 % des gens qui gagnent moins, il ne faudrait pas l'oublier. Je dis cela pour tout ceux qui font partit des 20 % des français les plus riches avec 2600 € net par mois et qui se prennent pour les classes moyennes.

Le problème de ces aides conditionnées aux ressources c'est qu'elles créent un effet de seuil important entre ceux qui sont non imposables et ceux qui le sont à peine.

fabien333 a écrit:

Teirhy a écrit:a vous lire on croirait que tous les français sont au smic,   mais faut ouvrir les yeux, ce n'est pas le cas, loin de là :
"En 2016, le salaire médian français s'élève à 1783 euros net par mois"
(j'ai préféré le médian car la moyenne est tirée vers le haut par les rémunération démesurées de certaines personnes)

Je te remercie Teirhy d'avoir rappeler l'essentiel : En 2016, le salaire médian français s'élève SEULEMENT à 1783 euros
Cela veut dire qu'il y a 50 % des gens qui gagnent moins, il ne faudrait pas l'oublier. Je dis cela pour tout ceux qui font partit des 20 % des français les plus riches avec 2600 € net par mois et qui se prennent pour les classes moyennes.

Les gens ? c'est le revenu par foyer qui compte, combien il y a de gens (foyer fiscaux) qui gagnent moins que le salaire médian et qui ont pourtant d'autres revenus qu'un simple salaire ? et je ne te parle même pas de tous ceux qui font du black ...

fabien333 a écrit: En 2016, le salaire médian français s'élève SEULEMENT à 1783 euros
Cela veut dire qu'il y a 50 % des gens qui gagnent moins, il ne faudrait pas l'oublier. Je dis cela pour tout ceux qui font partit des 20 % des français les plus riches avec 2600 € net par mois et qui se prennent pour les classes moyennes.

Le problème c'est que ce sont des statistiques basées sur les revenus déclarés :
- Le travail au noir n'apparait pas... et pourtant il est très lucratif.
- Dans certains secteurs, le liquide tourne encore très bien, n'en déplaise au discours officiel. Dans ma famille, certains ce sont vu offrir un appartement contre un arrangement sur un chantier de fabrication d'un immeuble. (Je me permet de l'écrire, car ils ont refusés)
- De même j'avais lu un article (que je n'ai pas retrouvé sur le site alternative économique), qui montrait qu'il y avait beaucoup de très pauvre dans le 6iéme arrondissement de Paris en proportion par rapport au reste de la France... en creusant, il s'avère que beaucoup sont des personnes, qui pratiquent l'optimisation fiscale.
- Je ne parle pas de collègue quand j'étais sur Paris, qui avait leur société au Luxembourg et qui "officiellement" touchait le SMIC en France avec toutes les aides qui vont bien.
- Nos fonctionnaires, qui se mettent "en retrait" et qui continuent à cumuler des points retraites... n'est ce pas du revenu dissimulé?

Bref, certains ici me font penser à Will Hunting... ils pensent tout savoir en lisant pleins d'articles "officiels", mais dans la vraie vie ça ne se passe pas forcément comme dans les livres

fabien333 a écrit:

Teirhy a écrit:a vous lire on croirait que tous les français sont au smic,   mais faut ouvrir les yeux, ce n'est pas le cas, loin de là :
"En 2016, le salaire médian français s'élève à 1783 euros net par mois"
(j'ai préféré le médian car la moyenne est tirée vers le haut par les rémunération démesurées de certaines personnes)

Je te remercie Teirhy d'avoir rappeler l'essentiel : En 2016, le salaire médian français s'élève SEULEMENT à 1783 euros
Cela veut dire qu'il y a 50 % des gens qui gagnent moins, il ne faudrait pas l'oublier. Je dis cela pour tout ceux qui font partit des 20 % des français les plus riches avec 2600 € net par mois et qui se prennent pour les classes moyennes.

donc on est d'accord, il devrait y avoir 20% de VE vendu et pas 1%
CQFD

Ouais bon alors je suis riche... ah ben non, trois enfants en études supérieures, je ne peux plus me permettre de rouler en Zoé l’année prochaine.
Tout est relatif ; le revenu net ça veut rien dire, faut regarder les dépenses les amis !
Et encore mon budget est sain : aucun crédit à la consommation.

Faut reconnaître que pour accéder à un véhicule neuf en LOA, c'est plus compliqué ! RENAULT, puisque c'était le plus abordable, ne l'est plus avec la ZE40 ( 1500 euros de plus et 10 euros de plus pour la location de batterie).

chartz a écrit:Ouais bon alors je suis riche... ah ben non, trois enfants en études supérieures, je ne peux plus me permettre de rouler en Zoé l’année prochaine.
Tout est relatif ; le revenu net ça veut rien dire, faut regarder les dépenses les amis !
Et encore mon budget est sain : aucun crédit à la consommation.

Fais les bosser tes gosses, ou alors optimise leur logement en colocation ou autre formule !

Vas y mollo scarred , merci

Zal'M a écrit:

fabien333 a écrit: En 2016, le salaire médian français s'élève SEULEMENT à 1783 euros
Cela veut dire qu'il y a 50 % des gens qui gagnent moins, il ne faudrait pas l'oublier. Je dis cela pour tout ceux qui font partit des 20 % des français les plus riches avec 2600 € net par mois et qui se prennent pour les classes moyennes.

Le problème c'est que ce sont des statistiques basées sur les revenus déclarés :
- Le travail au noir n'apparait pas... et pourtant il est très lucratif.
- Dans certains secteurs, le liquide tourne encore très bien, n'en déplaise au discours officiel. Dans ma famille, certains ce sont vu offrir un appartement contre un arrangement sur un chantier de fabrication d'un immeuble. (Je me permet de l'écrire, car ils ont refusés)
- De même j'avais lu un article (que je n'ai pas retrouvé sur le site alternative économique), qui montrait qu'il y avait beaucoup de très pauvre dans le 6iéme arrondissement de Paris en proportion par rapport au reste de la France... en creusant, il s'avère que beaucoup sont des personnes, qui pratiquent l'optimisation fiscale.
- Je ne parle pas de collègue quand j'étais sur Paris, qui avait leur société au Luxembourg et qui "officiellement" touchait le SMIC en France avec toutes les aides qui vont bien.
- Nos fonctionnaires, qui se mettent "en retrait" et qui continuent à cumuler des points retraites... n'est ce pas du revenu dissimulé?

Bref, certains ici me font penser à Will Hunting... ils pensent tout savoir en lisant pleins d'articles "officiels", mais dans la vraie vie ça ne se passe pas forcément comme dans les livres

livres de média !