BITCOIN et BLOCKCHAIN doivent absolument mourir (au plus vite, et pas pour ce que vous croyez)

philouze33 a écrit:le fait que les pros VT pensent que ton VE est plus polluant.... ont juste tort

Enfin, c'est juste ton avis.

Philouze33 a écrit:excuse moi pour le déla

Moins d'1h pour répondre ... c'est vraiment moins une
Merci pour les confirmations
C'est quand meme couillon que la 1ere cryptomonnaie a prendre de l'ampleur ait été une POW plutôt qu'une POS

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Ton problème c'est que tu as l'air d'ignorer que personne ne détient de vérité. Tu te contentes de donner ton avis personnel. Tu as le droit de penser que certaines personnes ont tort et ces mêmes personnes penseront que c'est toi qui as tort. On en reparlera quand tu paieras en bitcoin.

Alors dans la blockchain

Pour appliquer de la zethetique

C'est comme pour les véhicules


Je me demande à quel moment la logique accorde de la légitimité aux techniques
Peut-être au moment où cest économiquement rentable et fait augmenter le PIB et les profits des riches nantis qui accumulent du capital sur le dos des braves prolosconsomateurs.

C'est quand meme couillon que la 1ere cryptomonnaie a prendre de l'ampleur ait été une POW plutôt qu'une POS

oui, pourtant ça a pris à peine deux ans après la naissance du POW pour que le POS naisse, mais les investissements des premiers mineurs et la capi était déjà trop grands j'imagine, c'est du coup d'autant plus remarquable que la communauté d'Ethereum ait réussi à forcer le bras aux "antis" pour passer à la POS, car sa capi actuelle est supérieure à celle de BTC quand elle refusé la POS naissant.

Dans quelques semaines / mois, ETH passe à la pos, si vous voulez faire une bonne action, misez quelques euros dessus, histoire de montrer que des gens bougent pour l'alternative.
mais dès aujourd'hui il existe 18 alternatives POS au bitcoin .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : par essence, un phénomène spéculatif c'est moutonnier, la part de "légitimité" est très faible.
Tant que ça monte, chaque acteur a un intérêt tout à fait légitime (purement égoiste) à investir, jusqu'à ce que ça baisse.

Du point de vue de la grande image, si les externalités négatives du phénomène sont supérieures à tout ce que cette concentration de capital a généré (car ce n'est que ça), alors le procédé est illégitime, pour la communauté.

La "crypto" a bien le pouvoir de faire baisser le cout environnemental de la finance planétaire, le bitcoin et sa blockhain, de le faire exploser.

Bien résumé ...

L'usure est bel et bien néfaste à l'environnement naturel
On exploite les ressources naturelles à grand renforts d'énergie afin de miner des bitcoins...

Il ne faut pas oublier que cet immense « gaspillage » énergétique est la seule sécurité du Bitcoin.
Le Bitcoin, par abus de langage s’appelle cryptomonnaie alors sa sécurité n’a rien à voir avec la cryptographie. Le Bitcoin est protégé par un bouclier d’énergie. C’est à dire que pour falsifier le registre Blockchain il faudrait une puissance de calcul tellement élevée, donc longue et coûteuse, que l’on considère qu’il est sécurisé.

Une excellente vidéo de les idées froides explique parfaitement le fonctionnement de la blockchain. Il y a quelques raccourcis mais l’essentiel est là :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

PREMIERE VICTOIRE  !

Musk abandonne le Bitcoin au profit de cryptos "bas co2" !!!

Ce mercredi après-midi, dans un tweet, le PDG de Tesla a déclaré que la marque avait « suspendu les achats de véhicules utilisant Bitcoin », par souci de « l’augmentation rapide de l’utilisation des combustibles fossiles pour l’exploitation minière de Bitcoin ».


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et surtout il va se tourner vers des cryptos qui émettent moins de 1% des émissions du Bitcoin
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le Cours du bitcoin s'est instantanément effondré

J'espère que c'est le début d'un mouvement, et que ce faiseur de roi va continuer son bad buzz anti proof of work.

Ah la girouette Musk et la « puissance » de ses tweets, il peut faire bouger des dizaines de milliards sur un tweet, un jour il va avoir des problèmes...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais bon ça ouvrira peut-être un peu plus le débat sur la pollution générée

Ah la girouette Musk et la « puissance » de ses tweets

Ce qui prouve (s'il en était besoin) la stupidité de beaucoup, ainsi que la nocivité des réseaux sociaux qui permettent à tout le monde (y compris aux personnes "fragiles") d'accéder à des personnes ou des écrits potentiellement à risques...

j'ai cru que ce message de Musk n'arriverait jamais, donc là je bois du petit lait.

C'était tellement à contre emploi ... lui peut en tout cas éclairer le reste de la population sur la problématique, je parie aussi que Ethereum va précipiter son basculement en POS, ce qui permettra aux gens comme moi de simplifier énormément le discours : "vous avez soit la solution ultra archi polluante à 34 tonnes de co2 l'unité, soit l'autre, à presque zéro, et tout aussi utilisée et fiable".

Les discours de tous ceux qui ont nié la gravité de ce truc et soutenu le minage mordicus paraitra tellement anachronique, je l'espère, dans quelques mois... (prière à saint Thorvald)

OK corral au royaume de la cryptomonnaie !

Pour que ses membres arrivent à leurs fins, le groupe des anti-Elon Musk demandent aux investisseurs d’acheter des $STOPELON et de les conserver. Les créateurs de la cryptomonnaie ont décrit leur projet en quatre étapes précédant leur but ultime : « Contrôler entièrement le cours de Tesla et arrêter Elon » en acquérant des actions du constructeur automobile.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Est-ce que Elon Musk ne s’amuserait pas à manipuler le cours du Bitcoin et des Cryptomonnaies en général ? On peut légitimement se poser la question.

Ceux qui investissent là-dedans ne peuvent s’en prendre qu’à eux-mêmes. Ils ont voulu une monnaie décentralisée et non régulée par des instances ou des États, et bien ils l’ont. Il ne faut pas ensuite venir se plaindre si on perd tout à cause d’un petit malin qui fait la pluie et le beau temps sur les cours. C’est ça le Far-West.

Personnellement, je ne mettrai jamais un kopeck là-dedans. Et vous conseille d’en faire autant.

Bien d'accord (sur tout) !!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Ton pareil...

Taralafifi a écrit:Personnellement, je ne mettrai jamais un kopeck là-dedans.

En même temps, il faudrait déjà acheter des kopecks sur le marché, ce qui n'est pas sans risque non plus !

En même temps un Popek ... ...

Du coup, la magie opère !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et voilà, rien ne valait une bonne communication sur la pollution, suivie d'un bon crash, et les solutions (qui pourtant existent depuis 5 ans) commencent à apparaître jusque dans les news grand public comme le remède à tout ce truc.

Petite forme pour le bitcoin (moins de 35000$) ... je n'ai pas changé d'avis depuis mes derniers messages sur le sujet et j'espère que les effets de bord de cette dégringolade ne toucheront pas les honnêtes gens.

Les demandes d'interdiction de POW se multiplient, dans des pays très divers : suède, allemagne, USA, russie , Kosovo, kazakhstan... petit à petit ça mousse cette affaire de POW, souhaitons que ça fasse l'objet d'un ban global.

ON PROGRESSE !

Le frère de Musk reconnait officiellement que le BTC, c'est une horreur et plaide l'ignorance au moment des faits :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le frère d'Elon, c'est Alain ?

Mais bien sûr …
Tu investis des milliards en étant ignorant de ce que tu achètes
Et la marmotte elle emballe le chocolat aussi
Leur ordre à 30000-33000 n’a pas été exécuté, ils ont les boules !
J’ai commencé à mettre quelques centimes tout là-haut vous voyez, à 69000, bon timing !
( je vous rassure j’ai renforcé dans la descente et au plus bas )
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je ne crois bien sûr pas UNE seconde que le mec ignorait la pollution réelle de ce truc. Il a juste sous-estimé la proportion de SA cible de clientèle qui, elle, le savait et l'a défoncé sur cette question.

Comme quoi l'important c'est que des mecs comme nous fassent savoir et influencent les mecs comme eux.

----
merci à celui qui a corrigé mes pluriels foireux !

Je ne sais pas si ça a été abordé dans les réponses, mais il faut savoir qu'il n'y a pas que le proof of work, qui récompense un travail (les machines qui effectuent les calculs).

En effet, de plus en plus de blockchains sont développées sur le proof of stake, la preuve de stacking, c'est à dire le fait de bloquer des tokens donc de les stacker pour faire fonctionner le réseau. La différence avec le proof of work est que dans le cas du proof of stake, aucun machine n'est déployée pour effectuer et valider les calculs et les transactions. Les validateurs sont les utilisateurs de l'écosystème qui stake leurs tokens.

Prenons l'exemple de la blockchain Fantom (sponsor de l'écurie Alpha Taurie). Une étude a révélé que la blockchain a consommé autant d'énergie qu'une famille moyenne américaine sur l'année 2021, ce qui est rien du tout.

Quand on parle des cryptomonnaies et de la blockchain, on se focalise uniquement sur bitcoin alors qu'il existe une multitude d'autre blockchains, toutes aussi innovantes les unes que les autres.

Creuser le sujet.