Le bar du coronavirus II

Faire le beau

J'ai une certaine expérience de la vie que je ne penses pas que tu ais, par rapport à tes écrits... Expérience qui m'a apprise à rester à ma place, modeste...


Tes paroles démontrent ton non intérêt par rapport à certaines tranches d'âge...

Tu es agressif...

Bref...

Je n'ai pas ces stats, car a priori elles n'existent pas, ou je ne les ai pas trouvé... C'est juste un "ressenti" par rapport aux personnes avec qui je suis en contact (désolé, mon métier actuel me permet d'avoir de multiples contacts en Préfectures et autres...)

donc en nombre ça fait combien ?
Parce que 1/10 ou 20% sans nombre ça ne va pas loin !
car les positifs ne sont pas tous malades ...

saviez-vous qu'il existe des maladies chroniques respiratoires avant cette pandémie ?
et qu'il y a des millions de personnes touchées rien qu'en France ?

Alors c'est quoi c'est qq petits covid long en comparaison ?
Il faut des données factuelles pas de la communication pour peureux !

L'apprentissage de la lecture aurait permis de retrouver les points suivants :
"L’OMS parlait de millions de patients en covid long : entre 10 et 30 % des patients l’ont eu"

"Après la première vague du virus, le médecin interne a monté l’initiative « COMEBAC » avec ses collègues, consistant à savoir ce que leurs patients touchés par le covid devenaient. Résultat : sur les 478 patients passés par les soins critiques ou non, qu’ils ont pu recontacter en téléconsultation, 51 % d’entre eux avaient « un symptôme persistant : la fatigue, des difficultés de mémoire, de l’essoufflement… »"

"Bicêtre avait accueilli 1151 patients lors de la première vague. Selon la Haute Autorité de Santé (HAS), dès la fin de la première vague de l’épidémie, la persistance de symptômes a été constatée chez plus de 10 % des patients plus de trois mois après le déclenchement de la maladie"

Par contre le docteur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a vu 0 patient atteint du covid long, donc ça n'existe pas...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"Selon l’étude la plus complète à ce jour menée en Suisse par l'Université de Zurich, 26% des personnes interrogées ont déclaré ne pas s'être complètement rétablies six mois après leur infection au Covid-19. Les symptômes persistants les plus fréquents sont la fatigue et la toux. Toujours selon cette étude, les femmes sont plus touchées que les hommes par le "Covid long" (31% contre 21%).

En incluant le nombre de cas non signalés, l'épidémiologiste de l’Université de Zurich Milo Puhan a calculé qu'entre 1,3 et 1,5 million de personnes ont été infectées jusqu'à présent par le coronavirus en Suisse. Ainsi, estime-t-il, 250’000 à 300’000 personnes sont susceptibles d'être touchées par le "Covid long"."

et alors en France face aux maladies respiratoires existantes avant cette merde, le covid long ça fait combien ?
C'est minoritaire ...
Et vous en faites l'alpha et l'oméga de votre vie ...

Tu me feras signe quand il y aura 10 millions de covid long ...

Tu ne peux pas de chiffres, tu veux juste qu'on ne vienne pas t'emmerder dans ta vie. C'est pas pareil.

Histoire que tu puisse te balader en centre-ville tout en t'étonnant de tous ces gens qui se promènent en centre-ville...

tu racontes n'importe quoi , tu t'aperçois de ta bêtise sur les chiffres ridicules, les % affreux que tu manges tous les jours et qui lobotomisent ta cervelle.

Nous verrons après l'été et les vaccinations combien de covid long en proportion des maladies respiratoires qui perdurent depuis des décennies à cause la pollution issue notamment des pétrolettes ...

C'est ça une mise en perspective et pas du bourrage de crane quotidien de chiffres covid pour faire peur au quidam ...

Heureusement qu'il y en a un qui pense pour nous, bande de trouillards lobotomisés !

Laissons les gens mourir du COVID, au moins ils ne mourront pas de la pollution. C'est le credo de scarred !

On sait que le covid est très contagieux mais peu mortel comparé à d'autres maladies, les chiffres sont connus. Il n’empêche qu'il est mortel pour une frange de la population. Je ne suis a priori pas dans les personnes à risques et pourtant je suis très prudent et respecte à la lettre la distanciation sociale et les mesures sanitaires, tout simplement parce que je ne veux ni le chopper ni contaminer d'autres personnes. Cette pandémie a bien montré que la France et en gros tout l’occident n'étaient pas prêts à faire face à une pandémie alors que l'asie était mieux préparée (à juste titre puisqu'ils en ont subies d'autres). Par contre cette pandémie nous a préparée, pour la prochaine cette fois c'est sur on aura des masques, tout le matos et toute l'organisation. Et surtout l'occident a mis le paquet sur les vaccins et la médecine vient de faire un énorme pas en avant avec les vaccins par ARN messager. Il n'y a pas eu de miracle, l'industrie pharmaceutique Chinoise ou Indienne n'a pas dépassé l'industrie occidentale, les vaccins efficaces sont européens et américains et l’Europe peut être fière d’être la plus grande place de production de vaccins et d'innovations.

Sierra38 a écrit:Ce virus est inconnu, il mute beaucoup plus souvent que les autres virus (du moins, dans un laps de temps beaucoup plus court). L'ignorer est aussi stupide que paniquer, il faut un équilibre entre les 2.

Euhh, ce virus est soumis, comme tous les organismes organiques aux mêmes lois de la sélection naturelle. Le nombre de mutations dépend de plusieurs facteurs, dont la taille de la population. Ce virus se propageant, plus il y a de porteurs, plus il y aura de variants. SI on veut diminuer le nombre de variants, il faut diminuer la propagation. Il ne mute pas "plus" ou "plus vite", il profite du fait qu'il y a une population nombreuse apte à l'accueillir, à le propager, et donc à permettre aux mutations d'avoir lieu.

On pourrait dire qu'il y a une seconde raison au nombre de variants, une raison indirecte. Prenons un virus inoffensif qui "infecterait" tous les humains, qui aurait intérêt à scruter s'il y a des variants et l'impact des variations... Or, depuis qu'on a pris conscience de la malignité de ce virus, les chercheurs l'ont analysé et on identifié des filiations entre ses différents types.

Pour ce qui est du risque supporté en plein air : afis Science - Covid-19 : une transmission par aérosols ?

Le passage le plus intéressant pour ceux qui pensent qu'on ne risque rien en plein air sans masque :

afis Science a écrit:Des études de laboratoire ont été menées pour caractériser ces effets. Les rayonnements ultraviolets (UV) désactivent efficacement le SARSCoV-2 : à la lumière du soleil une demi-vie de moins de 6 min a été mesurée, nettement plus courte que la valeur de 1,1 h obtenue dans des conditions de laboratoire. La persistance du virus sous forme infectieuse semblerait donc limitée de jour en extérieur. En l’absence de rayonnement UV, on observe un taux de décroissance de son infectiosité d’environ 2 % par minute, mais qui varie avec la température et l’humidité. Si le virus semble pouvoir rester infectieux dans une large gamme de température (de 4 °C à 70 °C par exemple), une augmentation de celle-ci tend néanmoins à réduire son infectiosité : par exemple, une durée de 11 min à 10 °C s’est avérée nécessaire pour entraîner une perte d’infectiosité de 90 %, contre 5 min à 40 °C. Une tendance similaire se manifeste pour l’humidité, du moins pour les virus à enveloppe lipidique comme les coronavirus, qui semblent se dégrader plus vite en air plutôt humide.

Ces expérimentations ont conduit à rechercher des corrélations à plus grande échelle (villes, régions, pays) entre facteurs climatiques et intensité de la pandémie. Par exemple, une étude réalisée sur seize villes japonaises a montré des tendances allant dans le même sens que ces études de laboratoire. Mais le nombre de facteurs en jeu peut conduire à des résultats inverses : on a constaté sur dix-neuf villes chinoises – comme en d’autres lieux – que le nombre de malades était au contraire corrélé positivement à une augmentation de la température et de l’humidité de l’air.

Bref, tu passe, par un jour sans vent, 3 minutes après un porteur qui vient de tousser et/ou d'éternuer, et tu choppe une quantité de virus suffisante pour t'infecter... Plus l'air circule, plus la concentration décroit... Sans compter des effets de concentrations localisés qui peuvent avoir lieu dans les zones où la circulation d'air décroit.

L'effet du confinement sur la pollution atmosphérique : Effet du confinement du printemps 2020 sur la composition atmosphérique
Les outils de la recherche et l’expertise de la communauté scientifique au service du suivi des effets de la gestion de crise

Bonne lecture.

amiral_sub a écrit:Il n’empêche qu'il est mortel pour une frange de la population

On vient d'ajouter les femmes enceintes parmi les populations à risques. Dans au moins un cas, le fœtus n'a pas pu être sauvé.

un cas en voilà une statistique, il y a combien d'avortements par jour ?

L'absence de cas n'est pas une statistique ?
A partir de combien de cas ça devient une statistiques ?
A partir de combien de cas ça devient une statistique pertinente ?

90 morts du covid à Tours, ce n'est donc pas une statistique ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Tu est vraiment un être abject, comment peux-tu tenir de tels propos, une vie est une vie, à 10 ans ou 90 ans, personne ne mérite de subir tes propos sur la vie d'autrui, ils sont à gerber !!!
Aujourd'hui il y a plus de 100 000 personnes décédés à cause de ce virus, va expliqué ton point de vue à ce sujet à toutes ces familles !!!
Tes pourcentages, tees statistiques, tes questions et tes propos à la con, garde les pour les pauvres types dans ton genre, un peu beaucoup de savoir vivre ne te serait pas inutile !
Moi, ce qui me fait peur pour mes enfants, ce n'est pas de vivre une pandémie ou devoir rembourser une dette nationale ou quoi que se soit dans le style mais plutôt de savoir qu'ils vont devoir vivre aux cotés d'êtres ignoble, comme toi !!!

Pour l'instant, il n'y aurait qu'un fœtus mort relié de manière sûre au fait que la mère à choppé la covid. Mais, il y a de plus en plus de femmes enceintes en réa. Le chiffre risque d'augmenter. A partir de combien tu estimera que tu dois ranger tes sarcasmes idiots ? 10, 100, 1000, ...

C'est quelque chose de relativement récent. Le nombre de femmes enceintes qui se retrouvent en réa augmente. Il augmente plus que leur proportion dans la population générale. Suffisamment pour que les autorités sanitaires s'en inquiètent. Mais, il y a des gens qui s'estiment plus savants et qui pensent qu'eux seuls sont capables d'avoir des avis pertinents. Fais attention, si un jour on classe les mal-comprenants dans les populations à risque.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Tu te calmes, je mets en perspective des morts du covid vis à vis d'autres et tu t'emportes ?
Tu ne comprends rien, je souligne que la communication et ses conséquences depuis 1 an sur cette maladie sont démesurées, il y a 1 an je n'aurait pas dit cela, depuis on en connait un peu plus ...
Alors je te redis, à quoi ça sert de foutre la trouille à tout le monde au point de mettre des amendes sur des plages quand des gens mangent très loin des autres ?
Tu ne penses pas que l'administration est tombée sur la tête ?

Au moins l'Australie a fait le nécessaire, dès les premiers cas confinement strict comme nous il y a un an, et maintenant ils filtrent à mort tous ceux qui veulent rentrer chez eux.
Au moins c'est efficace et utile, nous c'est inutile et même inefficace  !

100000 morts, c'est toujours plus que les morts imputés à la pollution de l'air en France dûe aux particules fines.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pourquoi passer au VE dans ce cas ? Il y a plus urgent !
Je vais peut-être reprendre un vieux diesel à la place de la Zoé...

Au moins l'Australie a fait le nécessaire, dès les premiers cas confinement strict comme nous il y a un an

Gros avantage, c'est une île-continent. Donc, ils ont pu mieux filtrer les accès. Comparaison n'est pas raison.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Comment être calme devant un être aussi abject que toi, si moi je ne comprends rien, toi tu ne comprends vraiment pas grand choses à la vie, en quoi les conséquences de cette maladie sont-elles démesurées quand aujourd'hui tu recense plus de 100 000 décès !!!???
Si comme tu dis, l'administration est tombée sur la tête, prend les choses en main, ont verra de quoi tu es capable, TOI !
Et puis si l'herbe est plus verte ailleurs alors, va vivre en Australie, ça fera toujours un con de moins en France !!!

Calmez vous cela ne sert à rien de se prendre la tête. Surtout sur un forum où personne se connaît.
Ce que l'on constate c'est que la majorité des gens supportent de moins en moins les contraintes liées au covid et cela le gouvernement l'a bien comprit puisque maintenant il mise sur une réouverture progressive des bars et restaurants

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] tu vois tu ne mets pas en perspective les choses, il n'y a pas de morts covid supérieurs en douleur aux autres morts.
Pour en revenir à l'exemple des 40000 morts annuels suite aux pollutions de l'air de ce cher Nantais qui trolle à tour de bras.
Ce sont des morts transparents sur le long terme, malades puis ils décèdent.
Comme les malades cancéreux à cause intrants agro industriel dans la nourriture ... bref
Tout le monde s'en fout depuis le temps que tout le monde s'empoisonne par le pétrole
Est-ce pour autant que depuis 50 ans rien que les pétrolettes sont interdites alors qu'elles en sont en grande partie la cause ?
Cette pandémie fait réagir les gens d'une drôle de manière, comme si la mort n'existait pas.
Ce qui est injuste pour tous c'est une mort jeune et aléatoire (accident, meurtre, attentats, maladie rare dites "orpheline")
Perso je suis plus blessé par les morts du Bataclan, que par des personnes de 80 ans et plus emportées par le covid car elles étaient déjà mal en point, je le redis leur vie était faites, passée, c'est le cycle de la vie une page se tourne, ceux du Bataclan comme les blessés ou rescapés avaient tout à faire, saisis tu cette nuance très importante ?
Alors je le répète 90 morts sur 1 an à Tours où 80 d'entre eux allaient mourir prochainement car âgés et malades n'est pas un drame national comme on veut nous le faire croire.

Et puis que penses tu des morts disparus de la grippe ? si ça se trouve (et il y en a de grande chance) tu en as 10000 déjà dans le décompte qui au lieu de la grippe ont trépassé à cause du covid ...

Le surplus de morts en 2020, c'est 50000, puisque il y a eu moins d'accidents et d'autres par ailleurs comme les disparus de la grippe anuelle.

50000/65 millions ça fait : 0,0769 % morts inhabituels ...

en quoi est-ce abject de décrire la réalité ?