Quand le pétrole devient l'énergie des pauvres

Article intéressant :

https://theconversation.com/quand-le-petrole-devient-lenergie-du-pauvre-156759

Merci pour le partage de ce bon article. Il n'apprend rien de nouveau, mais c'est bien formulé. En revanche la conclusion est incomplète : l'or noir ne s'apprête pas seulement à devenir l'énergie des populations des États n’ayant pas les moyens d’acquérir les technologies les plus avancées, mais également des populations pauvres tout court, quels que soient les pays ou les continents. Or ces populations sont en croissance partout dans le monde, a fortiori avec la pandémie actuelle. Ce facteur de discrimination supplémentaire pourrait bien d'être l'étincelle qui met le feu aux poudres si l'on n'y prend garde: c'est pourquoi il est très important de gérer cette transition de façon intelligente (pas du style : tout le monde devrait rouler en Tesla...), par exemple en aidant la transformation de véhicules anciens vers des carburants alternatifs...  

il n'y a pas de carburant alternatif ... seul le vecteur de l'énergie est différent.
et le mieux c'est l'électricité.
Capter la puissance du soleil (solaire et vent) le mettre en boite comme dans nos VE et voilà ...
Avec la réduction du nombre de véhicule, et l'économie du "télétravail" le besoin énergétique global baissera, avec la combinaison de tous les travaux d'isolations des bâtiments et la fin du consumérisme des idiots ...

la fin du consumérisme des idiots ...

Bien d'accord ! Comme d'acheter de grosses bagnoles venant de l'autre coté du monde plusieurs dizaines de milliers d' €uros... Les pauvres n'ont qu'à marcher à pied n'est ce pas ? D'ailleurs comme ils n'ont pas de boulot même pas besoin de se déplacer !

Je vois très bien que tu ne connais pas le consumérisme ...
Une Tesla est tout l'inverse du consumérisme vu sa durée de vie ...

Rien de bien nouveau sous le soleil....

c'est à dire ? est-ce les vieux de 70 ans qui ont pollué depuis 50 ans qui vont faire la leçon aux plus jeunes ?
Qu'avez-vous à dire aux gamins d'aujourd'hui qui héritent de votre monde ?

Dernière ligne de défense quand on est inexcusable : rejeter les fautes sur les autres (c'est pas moi m'sieur c'est...). Ça va le niveau est stable !

L'article est quand même léger, car si les pays riches se détournent du pétrole, le prix de celui-ci sera forcément plus élevé (plus difficile d'amortir les investissements des équipements). Pas sûr que les pauvres puissent se le payer dans l'avenir.
Quand aux riches leur niveau de vie de pourra pas tenir sans énergie fossile... ça va être dur d'aller à Monaco pour l'apéro et finir la soirée à Ibiza.
Bref, le déplacement va devenir plus compliqué pour tout le monde.

Mouais... D'un côté aller au supermarché, à l’hôpital ou emmener les enfants à l'école va devenir plus compliqué pour les pauvres (pétrole plus rare et donc plus cher) et de l'autre plus compliqué d'aller à Monaco prendre l'apéro avant de finir la soirée à Ibiza je ne sais pas pourquoi mais j'ai du mal à mettre ces 2 problématiques sur le même pied !

les enfants y vont à pied ou en vélo ou en transports communs ou en covoiturage,
c'est la faiblesse de ce monde pétrolier qui a mis en avant le tout voiture
même toi avec ton grand âge tu tombes dans le panneau ...

Mais pas que .

Laisse ta bagnole au garage pour faire TOUT ce que tu as faire ..

Vu que du coups cette bagnole devient inutile, donne la à un pauvre.

c'est à dire ? est-ce les vieux de 70 ans qui ont pollué depuis 50 ans qui vont faire la leçon aux plus jeunes

même toi avec ton grand âge tu tombes dans le panneau

Hum... Votre fixation sur l'âge semble révéler un traumatisme antérieur : des soucis dans votre jeunesse avec un vieux monsieur lubrique ?

C'est vrai les vieux de 70 piges , ont bien appris les leçons qui leur ont été inculqué par une société consumériste sur l'autel du divin capital .

Ben justement, lorsque les babyboomers qui ont effectivement participé sans vergogne à ce pillage des ressources naturelles sans se poser de question sur l'avenir, accepteront de dire humblement que ce n'est pas la bonne direction, et qu'ils se reconnaissent responsables, peut être qu'alors la génération qui les suit se rallieront à eux pour explorer d'autres horizons...mais effectivement, ca fait beaucoup de "Si"......ahh, si ma tante en avait on l'appellerait mon oncle...

Et surtout est-ce qu'avec toute les connaissances accumulées,  les têtes soi-disant bien faites ont-elles la faculté de dire s'ils étaient en mesure de faire autrement, comment et pourquoi, il y a 50 ans ou plus.

Vous étonnez pas des futures conflits de générations ...

C'est déjà en route depuis pas mal de temps, et c'est le consumérisme qui en est à l'origine.
Consumérisme qui a été appris aux enfants par les parents, comme eux-mêmes l'ont appris de leurs parents.
Même fonctionnement dans les sociétés entre les familles, les groupes, les villages , les villes... etc.

Il ne peut pas te venir à l'idée qu'il y a des parents moins consuméristes que d'autres et qui apprennent à leurs enfants à l'être encore moins qu'eux-mêmes ?

C'est triste et pénible, cette généralisation et ce pessimisme continuel.

Mais je ne dis pas ça que pour toi.

Je ne supporte pas la chasse aux sorcières, qui consiste a trouver des bouc-émissaires de manière rétroactive avec les connaissances d'aujourd'hui.

Depuis 1850, on fait n'importe quoi avec notre atmosphère. Maintenant on le sait et on sait le quantifier.
Donc le plus important aujourd'hui c'est de voir, ce qu'on doit faire pour amortir les problèmes qui s'annoncent.
Qu'on dénonce les boomer, M. Carnot ou David Ghetta, ça ne changera rien au problème.

Perso ça me fait peur cette montée en puissance des ventes de voitures électriques alors que l’infrastructure de recharge derrière ne suit pas.

Aujourd’hui je peux encore, sans trop de difficulté, trouver une borne de recharge publique de disponible. Quid de demain ?

Entre le faible réseau de bornes, les bornes défectueuses, les voitures ventouse, faut trouver une solution rapidement.

Mr Pixel, bien entendu qu'il y'a des gens moins consumériste que d'autres, et c'est une très bonne chose, pour eux, car cela ne change rien à la tendance générale, qui s'amplifie, de façon exponentielle, malgré tous les efforts que font les gens les moins énergivores, les sociétés de consommation actuelles font la pluie et le mauvais temps de demain, oui j'accuse le monde d'hier davoir construit la destructions celui d'aujourd'hui et de rendre sûrement pire celui de demain.
Je fautif tout autant que toi Mr Pixel comme tous les autres membres de ce forum et tous ceux des autres forums et tous ceux qui ne sont pas sur des forums , tous aspirent toujours plus de confort et d'aisance, vive la 5G et vivement la 6 la 7 et tout ce qui bouffe l'énergie et la vie.

Tant que ça gonfle le PIB tout va bien madame la marquise ...

@Zal'M on le sait depuis les années 1970/1980 n'essaye pas de te dédouaner de tes mauvais choix de vie ...

Pourquoi m'appelles-tu "Mister".
En français l'abréviation de "Monsieur" est "M."
En plus d'être vieux et pollueur, m'accuserais-tu d'être un infâme suppôt de l'empire américano-britannique ?


Sur le fond, j'ai commencé à me préoccuper d'écologie dès mes plus jeunes années quand mon grand-père m'apprenait à ne pas gâcher la nourriture et à ne pas jeter les papiers gras du pique-nique.
Plus tard, pendant les 20 premières années de ma carrière, j'ai passé une grande partie de mon temps à contribuer à la mise en place du parc électro-nucléaire français et ainsi, dès 1972, à faire de la France la championne du monde de l'énergie décarbonée.

Aujourd'hui, les jeunes écolos passent le plus clair de leur temps de militants à clamer qu'il faut détruire ce que nous avons construit et le remplacer par des couples "éoliennes-centrales à carbone fossiles".

Franchement, je ne sais pas qui est à blâmer.

Mister,  ne te plait pas ...!? Tant pis .

Mais qui est à blâmer ? Les deux mon général
Car les uns étant les héritiers des autres, fossoyeurs de tous .