Pour lancer le sujet de la recharge photovoltaïque

J'ai sensiblement la même performance que ton installation Positron de 1 400 kWh / kWc / an, pour un toit photovoltaïque dans les Alpes Maritimes orienté à 215° avec une inclinaison de 35 %.

Merci beaucoup pour tous ces renseignements ! Il s'agit apparemment d'un déstockage, le vendeur a l'air sérieux... Par ailleurs impossible de les mettre sur le toit : ils seraient donc sur une terrasse exposée SE (136°), et je pense mettre un minimum d'inclinaison. Voici le produit : https://www.materfrance.fr/kits-plug-and-play/kit-plug-and-play-3-panneaux-480w-topcon-leapton.html

Pensez que pour charger une Zoé, c'est environ 27% de pertes.

Je ne pense pas charger le kona avec les panneaux. Même aux mois de juin, juillet et août la production ne devrait pas dépasser 8 kWh par jour : la pompe à chaleur (ECS), les frigos et le congélateur, les machines à laver et le four devraient absorber cette production je pense (à condition de ne lancer ces derniers que par journée bien ensoleillée). Le kona continuera à charger la nuit, en heures creuses. Sinon tant pis, ce qui ne sera pas consommé sera cadeau pour EDF ! En fait je n'ai pas encore d'idée précise sur la façon de gérer tout ça, je verrai au fil de l'eau...

Charger en journée, à 10A, soit 2,4 kW permet de faire une charge moins coûteuse qu'en heure creuse, si l'apport des panneaux à ce moment là est de 1,5 kW (soit plus de 50%). Moins de la moitié du prix en heures pleines est plus avantageux que le tarif heures creuses (sauf en rouge plein tarif tempo), plutôt que de redonner gratuitement à EDF. Et pour ne pas se prendre la tête avec tout ça, il existe des gestionnaires de surplus solaire qui se chargent d'envoyer le surplus vers les appareils qu'on veut (Ballon ECS, chauffage, recharge VE). J'ai l'ensemble de Myenergi, et j'en suis totalement satisfait.

Ok merci beaucoup ! Je regarde ça... Finalement après avoir étudié tout ça de plus près je vais passer commande chez Solarchoc de 4 panneaux 420 W Vertex S avec leur support et un onduleur réseau Solax 1... Même tarif pour 300 W de plus et un produit reconnu.

Les Vertex S de TrinaSolar sont un bon choix, idem pour le Solax. As tu vérifié l'accès aux données de production (monitoring) ? parfois l'onduleur envoi les données vers un serveur internet sur lequel il faut se connecter, parfois l'onduleur embarque un micro serveur web qui permet de suivre la production en toute autonomie.

L'onduleur communique en WiFi avec une application dédiée à installer sur son téléphone (gratuit). Merci du rappel ! Je vais de toutes façons valider ma commande par téléphone avec eux (ils sont à côté de Nantes) pour vérifier que je n'oublie rien !

Voilà c'est installé et ça fonctionne (et je recommande vivement Solarchoc, société Nantaise de bon conseil et très à l'écoute, livraison rapide et soignée : par contre victime de son succès il faut être patient...) :

Pourquoi avoir mis des tôles en dessous ?
Je suppose qu'il y a du lest ou que c'est fixé au sol ?
Merci

Ces plaques "Bacacier" sont fixées sur des chevrons de 70, qui sont calés pour retrouver un niveau plan (sur les 5 mètres il y a une petite vingtaine de centimètres de pente). Le tout étant fixé au sol bien entendu...

Ok pour le calage, on voit la pente une fois qu'on le sait , mais quel intérêt de mettre des bacs aciers ?
En plus le bord doit être un peu coupant ?

Et surtout il va y avoir un couple électrolytique qui va se former entre l'aluminium du châssis et l'acier des tôles via les fixations, encore pire si pas de calage entre les deux.
Pour le reste c'est vrai que c'est propre et en plus il y a maintenant un toboggan pour sortir plus vite par la fenêtre.

Il y a quelques années un couple électrolytique alu/acier à la jonction de deux canalisations de gaz enterrées (jeu de brides). Ça fonctionne très bien et on obtient de jolis trous comme percés avec un bon forêt.

Je vous tiendrai au courant !

Voilà un jour rouge tempo comme je les aime! Un beau soleil, 15°C extérieur, 2,5 kW aux panneaux solaires, la pompe à chaleur prend 1 kW, le reste est envoyé dans le radiateur à accumulation, je suis à 100% alimenté par les panneaux solaires. A 16h30, quand le soleil passera, l'accumulateur restituera la chaleur jusqu'à 22h. Je devrais être à moins de 3 kWh consommés en HP rouge.

Même situation et même punition dans les Alpes Maritimes, en complément la petite batterie de stockage (2,5 kWh) à pris le relais du secteur à partir de 6h du matin jusqu'au lever du soleil et recommencera du coucher du soleil jusqu'à 22h. La consommation réseau en HP rouge sur la journée sera de quelques dizaines de Wh.

Mais soyons discret , cela finira par se savoir

Par rapport à toi, il me manque cette petite batterie pour effacer complètement ma consommation en HP rouge. Car j'ai la consommation de la cafetière, de la plaque à induction ou du four et du frigo-congélateur. Ca représente entre 2 et 3 kWh, une batterie comme la tienne pourrait absorber cela. C'est ce que je compte combler avec le V2L du VE qui remplacera ma zoé dans un an environ (ou il y aura bien plus de kWh, mais ca sécurisera aussi lors des jours rouges sans soleil)

Non mais ho ! Les jours rouges... on ne mange pas et on ne boit pas !

C'est sûr que la latitude y est pour beaucoup, actuellement ici le soleil apparait (péniblement) vers 9h30 pour disparaitre vers 14h30 de mon horizon !
Et vu la pente de toit pas vraiment optimum, les panneaux (hydrauliques) n'ont pas franchement le temps de réchauffer grand chose.
Je préfère ne même pas évoquer celui photovoltaïque censé maintenir la charge de batteries alimentant une dépendance (réseau en 12 volts).

Pixel a écrit:Non mais ho ! Les jours rouges... on ne mange pas et on ne boit pas ! affraid

Si si, entre 22h et 6h on peut!

Non, ça, ce sont les nuits rouges.

sas13 a écrit:C'est ce que je compte combler avec le V2L du VE qui remplacera ma zoé dans un an environ

C'est aussi ma démarche, mon prochain véhicule serait idéalement équipé avec du V2H pour éviter la coupure de commutation imposée par le V2L lors du changement de source.

RD150 a écrit:C'est sûr que la latitude y est pour beaucoup

Oui, c'est une chance d'habiter dans une région ensoleillée, mais tu pourrais améliorer ton rendement photovoltaïque avec un tracker solaire 1 ou 2 axes. Si tu es bricoleur l'investissement reste raisonnable.

Electron06 a écrit:C'est aussi ma démarche, mon prochain véhicule serait idéalement équipé avec du V2H pour éviter la commutation imposée par le V2L lors du changement de source.

Je ne connais pas bien la différence entre les deux, mais H comme Home conviendrait mieux selon toi ? Mais quel véhicule propose du V2H ? La future R5, ce sera du V2L ou du V2H ?
Il est 16h33, et le soleil se cache à l'horizon. C'est la fin de production solaire, on est sur les jours les plus courts. L'accumulateur va restituer sa chaleur. J'ai 21 °C dans la maison, avec l'inertie thermique et cet apport, je devrais tenir au dessus de 19 °C jusqu'à 22h sans allumer la cheminée.

En configuration V2L l'onduleur est embarqué dans le VE, il est limité à une puissance donnée et ne sait pas cohabiter avec une autre source d'énergie comme le réseau du fournisseur d'électricité par exemple.

En configuration V2H la charge et la décharge de la batterie du VE se font uniquement en DC. Le chargeur et l'onduleur sont dans la borne de charge, ce qui permet de doter l'onduleur de fonctions avancées comme la synchronisation avec le réseau existant, l'injection avec limitation de puissance, le backup du réseau, ...

Je ne connais aucun VE qui ait implémenter la fonction V2H (ou V2G) actuellement. En attendant que cette fonctionnalité soit disponible, j'ai utilisé un onduleur limiteur réseau avec une petite batterie.

Pour l'autonomie solaire j'ai des résultats très similaires aux tiens, assez logiquement puisque j'ai une configuration quasi identique (onduleur solaire, accumulateurs de chaleur, gestion intelligente de l'énergie, ...) et que nous sommes presque voisins  

C'est vrai qu'on est presque voisins !
Pour l'ensoleillement, ça doit être équivalent. Par contre, j'ai pu voir que les températures nocturnes descendent moins bas la nuit en ce moment dans les Alpes Maritimes.
Concernant les systèmes suiveurs, c'est vrai que ce n'est pas très compliqué à automatiser. J'ai même réalisé un prototype.
Par contre, c'est la structure porteuse qui doit être assez solide pour résister au vent. La taille idéale c'est un support pour deux panneaux, avec obligation d'installer ça solidement au sol, donc il faut du terrain et de la place. Le toit offre l'avantage de les surélever. Autre avantage de la pose au sol, il n'y a pas de demande d'autorisation à faire (si la surélévation est inférieure à 1,8m).