Ressources naturelles : métaux critiques

On en parle là (extrait)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'étain crée la surprise avec seulement 17 ans de réserves. je ne sais pas si on sait faire les soudures en électroniques sans cela, à des prix comparables. Il  y a bien le wrapping mais pour les composants de puissance je ne sais pas si ça marche, et ça n'ira pas dans le sens de la productivité et des prix.

Tungstène 37, guère facile à remplacer.

Cobalt 70, mais pourrait baisser à 25 dans 10 ans (du fait de la hausse de consommation prévue)

Nickel 35,

Cuivre 30 à 40 ans, la production actuelle est inférieure à la demande, mais apparemment situation déjà vue en 1990.

IL s'agit de réserves, si les prix montent suffisamment, des ressources pourraient être requalifiées en réserve (à condition tout de même que quelqu'un se sente suffisament concerné pour les mettre en exploitation dans les temps).

Il semble que l'Europe ait un bon potentiel pour l'exploitation des terres rares (ressources et filières), mais problèmes politiques pour l'ouverture de nouvelles mines.
La France serait même premier producteur mondial pour le Hafnium, Potentiel sur le gallium comme sous produit de l'exploitation de la bauxite.

Pour ce qui est du cuivre, en VE on arrivera toujours à se débrouiller avec de l'aluminium. Peut être au prix d'un légère perte de performances, mais on s'en bat l'œil, les moteurs courants sont déjà trop puissants.

Un avenir peut être pas si lointain se profile ou les choix techniques ne se feront plus en fonction de la meilleure performance, mais de l'abondance des ressources nécessaires.

Pour le VE si les recherches sur les batteries Silicium/oxygène aboutissent on utilisera les deux éléments les plus abondants de la croute terrestre comme stockage d'énergie, et le troisième plus abondant (Alu) pour le câblage. Il faut de la ferraille pour le moteur, mais ça c'est encore relativement disponible, et matière première du noyau terrestre (mais ce serait sans doute plus facile et moins cher d'aller le chercher dans l'espace que là).

attention aux idées reçues: les futures prétendues pénuries sont un phénomène connu et analysé. Plus il devient difficile de miner un matériaux, son prix augmente. Les matériaux de substitution deviennent rentables et une filière de recyclage se met en place. Donc les prévisions réalistes sont en fait quasi impossibles à faire en avant-phase. Par contre, une chose est sure : le 21ie siècle sera un siècle de pénuries de certains matières premières. Nous zoétistes merveilleux de ce forum, sommes conscients de ces problèmes, mais nos collègues thermiciens qui nous disent que l’électrique n'est pas une solution n'en sont pas conscients. Pour le pétrole, nous savons qu'il ne sert plus à rien pour les automobiles sous forme de carburant. Seules 1.2% des voitures neuves vendues en France sont électriques. Je radote mais je le re re re écris : "tout le monde s'en fout"

Le 21eme siècle devra surtout être celui du recyclage. En ce qui concerne les métaux en général, il faudrait tendre vers 90% (voire 99%) de recyclage... si c'est possible. Et pour les pénuries, j'ai peur que celle de l'eau n'arrive avant celle du cuivre ou du cobalt...

malheureusement, les taux de recyclages restent faibles. Je vis dans un pays de cocagne, mais je suis conscient des futurs problèmes que devront affronter mes enfants.

Les taux de recyclage restent faible parce que l'exploitation des ressources naturelles est moins cher.
Quand un kilo de truc recyclé deviendra moins cher qu'un kilo du même truc extrait, le recyclage se développera (et son cout, théoriquement, diminuera)

au départ les métaux étaient dans des mines dans le sol des hommes depuis la nuit des temps ont creusé creusé creusé

ensuite au fur et a mesure de l'utilisation , et du , GASPILAGE , les métaux sont a nouveau dans le sol des décharges sauvages , il faudra creuser pour aller le chercher !

COAXIAL a écrit:les métaux sont a nouveau dans le sol des décharges sauvages

Et dans les décharges légales... Du coup, on envisage sérieusement d'exploiter nos anciennes décharges pour en récupérer certains matériaux ...

L’alluminium est un bon exemple, très longtemps on a préféré le produire et le jeter, mais maintenant qu’il est moins cher de le recycler plutôt que le produire, on en recycle une grande partie.

Teirhy a écrit:L’alluminium est un bon exemple,  très longtemps on a préféré le produire et le jeter, mais maintenant qu’il est moins cher de le recycler plutôt que le produire, on en recycle une grande partie.

Et du coup, on a mis en place des filières de collectes ...

Teirhy a écrit:L’alluminium est un bon exemple,  très longtemps on a préféré le produire et le jeter, mais maintenant qu’il est moins cher de le recycler plutôt que le produire, on en recycle une grande partie.

mille dieux , je connais des endroits ou il suffit de se baisser pour le ramasser ..............