Débat LIBRE sur la location

bonjour a tous .

les amis  , c'est avec un grand plaisir que je donne ce petit lien ici :

http://www.automobile-propre.com/renault-zoe-marche-de-occasion/

qui tourne au debat sur la location .
ou les gens sont libres de s'exprimer sans être étouffés par les pro location du forum prozoe...
lorsque la realité des avis généraux sur la location a le droit de s'exprimer ..
bref  je vous laisse  essayer d'etouffer les messages contre  ..
toute petite chose ,  je n'ai pas  participé et je ne participerai même pas.

question subsidiaire :
pensez vous que les modérateurs du forum vont faire de même qu'ici ?
déplacer , modifier , étouffer  ou couper le sujet ?

Je suis allé lire tous les messages. Il y a quand même un truc incroyable. Personne n'est obligé de rouler en Zoé. Il y a suffisamment  d'offres sur le marché pour ne pas louer sa batterie. Donc , comment se fait-il que certains dépensent une telle énergie à dénigrer un principe qu'il est si facile aujourd'hui d'éviter?
Dans la vie quotidienne il m'arrive de temps en temps qu'on me sorte l'argument de la location. J'ai juste à répondre qu'il suffit d'aller acheter chez un concurrent et la discussion est close. 
Existe t'il des "pro-location" qui vont s'inscrire sur un forum de discussion sur la Kia Soul EV pour leur pourrir la vie sur leur choix d'achat de batterie ?

????????   pourrir ?????
EXPRESSION .
et personne n'est contre le fait d'aller dire sur les forums KIA qu'il faudrait aussi une location      
c'est en plus un endroit ou l'on ne peu pas non plus reprocher d'etre pro thermique.

Foly-vi a écrit:
Dans la vie quotidienne il m'arrive de temps en temps qu'on me sorte l'argument de la location. J'ai juste à répondre qu'il suffit d'aller acheter chez un concurrent et la discussion est close. 

Aller chez le concurrent pas si facile.moi ce qui m attirait sur la zoe c était l autonomie très bonne,et meilleure que la leaf ou la ion.j avais besoin de cette autonomie pour aller a mon travail notamment en hiver.donc pas le choix
Sinon j aurai pis une tesla ! !!encore faut il pouvoir se la payer. Donc renaut propose une super voiture bourré  de qualité et aboutie mais t impose de louer la batterie.surtout pour un gros rouleur comme moi (30000 km/an) c est dommage. D ailleurs j ai commandé la nouvelle leaf car elle offre plus d autonomie et la batterie m appartient.dommage pour renault.

Ce que j'y vois, c'est beaucoup d'agressivité de la part des anti location...

Excuse-moi si tu as senti de l'agressivité dans mes propos, ce n'était pas du tout mon intention. Je fais juste un constat après 18 mois de Zoé. Je l'adore, on a même 2 Zoé a la maison et je trouve que c'est une super auto.J'ai pris la loc de batterie pour voir si ça tenait le coup à force d’être rechargé : c'est la cas. De plus je n'aurai jamais pu rouler en électrique si j'avais dû acheter ma batterie. La formule de location de Renault est bonne mais Renault devrait proposer les 2 choix. Et je ne suis pas anti-location sinon j'aurai jamais acheté de Zoé ! J'ai simplement évolué dans ma pensée depuis que je l'ai.

Je ne parle pas de toi, je parle de la discussion dont le lien est donné par denon.

... mais si tu te sens visé......

Le problème VinceLoveZoe, c'est que Renault ne t'a rien imposé. C'est toi qui a poussé la porte du concessionnaise pour lancer une procédure qui t'a mis quelques semaines plus tard , au volant d'une Zoé. Mais je te comprends car , l'offre sur le marché à l'époque était plus réduite en terme de performances. 
Comme tu dis 'Tant pis pour Renault', je pense comme toi. Mais je n'ai pas de doute sur le fait qu'ils en sont déjà au stade de finaliser leurs essais sur des batteries de plus de 50 kWh actuellement.
La Bolt avec 60 kWh arrive dans un an et demi.  On est dans une période  charnière.  J'espère sincèrement que tu ne regretteras pas ton engagement sur plusieurs années avec une batterie de 26 kWh effectifs.

pourquoi tant d'agressivité denon?
Je ne crois pas que le débat ait jamais été censuré ici, sauf lorsque c'est dans des sujet complètements HS, en encore c'est juste déplacer pour le rendre encore plus lisible.
Ou lorsque clairement on traite les loueurs d'idiots.
Renault ne force personne a acheter une Zoé...

De toute façon on a bien compris que chacun campe sur ses positions, mais bien souvent les arguments sont à côté de la plaque..

La Zoé coute 32000€ , certains préfèrent payer moins cher dans l'instant grâce à la location de batterie, en prenant le risque de payer plus au final, d'autre comme toi et moi, préfèrent prendre le risque d'être propriétaire de la batterie.

Là où tout le monde est d'accord, c'est sur le fait que Renault devrait proposer le choix.

Denon, ce n'est pas que je ne veux pas débattre, mais c'est que je ne veux pas recommencer avec toi toutes les semaines, c'est fatigant et usant à force.
Et même si je suis pour la liberté de choix location ou achat, j'ai l'impression qu'une seule chose pourrait de délivrer c'est que tout le monde s'incline en concluant : "c'est vrai qu'on se fait enfler (sans i) avec la location, c'est nul, on ne devrait qu'acheter"

Sans agressivité de ma part
Cordialement
GrandPied

denon a écrit:bonjour a tous .

les amis  , c'est avec un grand plaisir que je donne ce petit lien ici :

http://www.automobile-propre.com/renault-zoe-marche-de-occasion/

qui tourne au debat sur la location .
ou les gens sont libres de s'exprimer sans être étouffés par les pro location du forum prozoe...
lorsque la realité des avis généraux sur la location a le droit de s'exprimer ..
bref  je vous laisse  essayer d'etouffer les messages contre  ..
toute petite chose ,  je n'ai pas  participé et je ne participerai même pas.

question subsidiaire :
pensez vous que les modérateurs du forum vont faire de même qu'ici ?
déplacer , modifier , étouffer  ou couper le sujet ?

Et Calimero personne n'étouffe quoique ce soit, c'est plus que tu as tendance à parler de loc/anti loc à toute les sauces dans tout type de sujet d'où le travail des modérateurs.
Ceci dit on en revient au même si tous ceux qui n'aiment pas la location ne vont pas acheter une leaf ou une kia ou un autre modèle c'est parce que ça devient l'argument pipo pour ne pas sauter le pas du VE.
Je ne prend pas de VE car :
- faut louer la batterie
- à l'achat, la batterie est trop chère
- et comme zoé n'est qu'en loc et il n'y a qu'elle que je veux en propriétaire, j'attends 2020  

Tu vois  je pense que Tesla pourrait vendre + de Model S, en proposant l'achat à 45 000 euros (modèle de base 70 kWh) + locations de batterie derrière ; si c'était le cas le budget d'accroche pour certains deviendrai une opportunité.
45 000 ou  75 000 c'est tout de même différent, tout comme 23 000 ou 14 000. L'achat de la batterie représente tout de même 65 % du prix du véhicule sans elle. Tu as un prix X on te dit que si tu ajoute 65% de X tu as le véhicule, faut pouvoir sortir ces 65% supplémentaires.

Pour mon cas, Zoé était celle qui proposait le plus d'autonomie et comme je roule beaucoup (+ de 30 000 km/an ) et que je garde toujours mes voitures 8 à 10 ans, la location de batterie pour moi était et est toujours la meilleure solution car si je souhaite la revendre plus tard (ou la conserver en 2^ème voiture ), et bien, je ne sais pas dans quelle état sera la batterie et comme l'autonomie actuelle n'est pas énorme c'est important ! Plus tard, quand je changerai Zoé, les batteries auront, je l'espère, évolué en capacité et là, j'achèterai la batterie car même si je perdrai en kilomètres, tant qu'il me sera possible de faire mes trajets quotidiens sans recharger ça ne me dérange pas !

denon a écrit:
question subsidiaire :
pensez vous que les modérateurs du forum vont faire de même qu'ici ?
déplacer , modifier , étouffer  ou couper le sujet ?

Dès ton premier message tu joues dans la provocation !
Ca doit être ton style.

J'ajouterais aussi que le lien ce n'est pas un forum, c'est un article avec des commentaires derrière. Ce n'est pas un débat, c'est une accumulation de commentaires

Wikipédia :

En argot Internet, un troll caractérise ce qui vise à générer des polémiques. Il peut s'agir d'un message (par exemple sur un forum), d'un débat conflictuel dans son ensemble ou de la personne qui en est à l'origine. Ainsi, « troller », c'est créer artificiellement une controverse qui focalise l'attention aux dépens des échanges et de l'équilibre habituel de la communauté1.
Désigner un « troll » est un jugement subjectif, la désignation d'un élément sciemment perturbateur pour le décrédibiliser et l'éviter. L’argumentation caricaturale et récurrente sont les « empreintes typiques d'un troll ». Ils sont la preuve d'une mécommunication, et d'une impossibilité d'échange dans la compréhension mutuelle, mais le « trollage » présume en plus des provocations intentionnelles et le but de nuire.
Le troll est à distinguer du « flaming », qui consiste en l'envoi de messages délibérément hostiles et insultants avec l'intention de créer un conflit.

CROLLES a écrit: Ainsi, « troller », c'est créer artificiellement une controverse qui focalise l'attention aux dépens des échanges.

oui traiter de troll c'est troller  merci trolles heuuu crolles pardon

Caméléon a écrit:

denon a écrit:
question subsidiaire :
pensez vous que les modérateurs du forum vont faire de même qu'ici ?
déplacer , modifier , étouffer  ou couper le sujet ?

Dès ton premier message tu joues dans la provocation !
Ca doit être ton style.

vous savez tous que c'est la realité .
l'accumulation de message negatif est encore une preuve aujourd'hui ..

Teirhy a écrit:
Je ne crois pas que le débat ait jamais été censuré ici, sauf lorsque c'est dans des sujet complètements HS, en encore c'est juste déplacer pour le rendre encore plus lisible.
Ou lorsque clairement on traite les loueurs d'idiots.

le nouveau fervent flatteur assidu qui arrive et qui sait deja tout ..
cherches tu trouvera ..
et sinon pourquoi tu traites les loueurs d'idiots ?? je ne comprends pas

Teirhy a écrit:
La Zoé coute 32000€ , certains préfèrent payer moins cher  dans l'instant grâce à la location de batterie, en prenant le risque de payer plus au final,  d'autre comme toi et moi, préfèrent prendre le risque d'être propriétaire de la batterie.

Là où tout le monde est d'accord, c'est sur le fait que Renault devrait proposer le choix.

Difficile de dire mieux pour bien montrer qu'il ne devrait même pas y avoir de polémique. Chacun devrait choisir en fonction de son ressenti et d'un pari sur l'avenir sans se torturer les méninges à propos d'un autre VEiste......qui aurait eu l'outrecuidance de suivre une autre voie.
-"Oh le con ! Il a acheté sa batterie !"
-"Quel crétin! Il loue sa batterie ! "

denon a écrit:

CROLLES a écrit: Ainsi, « troller », c'est créer artificiellement une controverse qui focalise l'attention aux dépens des échanges.

oui traiter de troll c'est troller  merci trolles heuuu crolles pardon

Tres drolle crolle le trolle

alors pourquoi faites vous des polemiques ?
et pour les modos pourquoi détournez vous tout ce qui est negatif a la location ?

Bah voilà ce post est dès le départ un troll !
Merci Crolles pour la définition de troll

denon a écrit:alors pourquoi faites vous des polemiques ?
et pour les modos pourquoi détournez vous tout ce qui est negatif a la location ?

Je vais faire comme toi denon, troller !

qu'est ce que vous allez bien ensemble dans votre petit monde entre vous .
surtout ne sortez pas trop sur les autres forums .

On sent qu'on est le weekend !

denon, de toute façon tu ne serais content que si on te dit « oui, tu as raison, on est tous des pigeons ». Car tu crois détenir la vérité absolue et tu refuses tout autre point de vue. Tu as déjà prouvé plusieurs fois que le dialogue avec toi n'est pas possible car tu reviens toujours sur le même sujet avec les mêmes arguments, sans changer d'un iota et sans écouter ce que les autres disent.