Test de stockage d'électricité par batteries pour le réseau.

Un court article dans Le Figaro : ICI

Je suis surpris de lire qu'une réglementation interdit à Enedis , ex ERDF, d'exploiter cette technique.

HS mais j'ai vu à la TV qu'ils avaient changé le nom d'ERDF et qu'ils paient de la pub pour le faire savoir, c'est déplorable ...

Très intéressant, en effet.

C'est une activité qui sort du cadre de la distribution, donc réservé à d'autres . C'est une notion qui a toujours existé, le poids de certains lobbies faisant que . . . les clients devaient se soumettre (attendre longtemps et payer un maximum) ou souffrir en silence.

Qu'est-ce qui est déplorable Bigfoot. Qu'il ai du changer de nom sous la pression de l'Europe, ou qu'il soit obligé de payer pour le faire savoir

Enedis a écrit:
Ce nouveau nom souligne le rôle majeur d’Enedis dans la révolution énergétique, notamment pour accompagner et faciliter le déploiement massif des énergies renouvelables, décentralisées sur tous les territoires. Enedis pourra créer les conditions pour que le véhicule électrique se développe pleinement avec les 7 millions de bornes de recharge prévues.

Oui c'est bien, je ne connais pas les pourquoi et les comment du changement de nom, mais ce besoin de tout changer m'énerve, je suis mal luné ce dimanche matin.
Dans deux ans je propose distrelec avec un E vert au milieu si ça leur fait plaisir.

zoeilvert a écrit:Je suis surpris de lire qu'une réglementation interdit à Enedis , ex ERDF,  d'exploiter cette technique.

A l'époque où EDF était encore un groupe nationalisé, certains des dirigeants de la division Distribution avaient émis l'idée qu'il fallait suivre l'exemple des grands groupes de distribution d'eau et se diversifier dans la téléphonie, la distribution de réseau câblé, ... La réaction a été immédiate, en 3 mois, il y avait une réglementation qui interdisait à EDF de faire autre chose que de produire de l'électricité et de la distribuer. Et ensuite on parle du lobby "ultrapuissant" d'EDF...

La règlementation a été partiellement adaptée pour les filiales d'EDF... lorsque certains fournisseurs d4EDF se sont retrouvés en difficulté et que les pouvoirs publics ont demandé à EDF de reprendre les boites. EDF s'est retrouvé dans en-dehors de son domaine de compétence. Il a racheté ces boites, rationalisé leurs modes de fonctionnements, puis les a revendues.

Pas de souci Bigfoot, je m'interrogeais simplement sur ce qui était déplorable. Pour l'humeur, ta femme t'a piqué la ZOE pour la journée ? C'est pour ça  

Même pas besoin de sortir du domaine électrique, Léonard.
Beaucoup de clients (professionnels) se plaignaient de problème sur leur installation électrique (principalement le neutre qui n'était pas protégé par des différentiels "en ce temps là") et de ne pas trouver facilement et à un tarif raisonnable (et c'est un euphémisme) les entreprises compétentes pour les résoudre.
Sauf que dès les premières expérimentations pour répondre à la demande, renvoi dans ses 10 mètres --> cela relève de l'aval compteur donc hors cadre . . .

RD150 a écrit:Même pas besoin de sortir du domaine électrique, Léonard.
Beaucoup de clients (professionnels) se plaignaient de problème sur leur installation électrique (principalement le neutre qui n'était pas protégé par des différentiels "en ce temps là") et de ne pas trouver facilement et à un tarif raisonnable (et c'est un euphémisme) les entreprises compétentes pour les résoudre.
Sauf que dès les premières expérimentations pour répondre à la demande, renvoi dans ses 10 mètres --> cela relève de l'aval compteur donc hors cadre . . .

Dans le domaine électrique, il y a régulièrement des employés EDF "apalgués" car ils rendent service en dépannant leurs voisins. Même à titre gracieux, de nombreux artisans vivent cela comme une atteinte à la concurrence. EDF n'a pas le droit de s'occuper de ce qui se passe en aval du compteur. Un tas de réglements ont été mis en place pour favoriser l'artisanat de ce secteur. Sauf que c'est de plus en plus à la main des sociétés de "services"... Les artisans rechignent à se déplacer pour les petites pannes, ils estiment ne pas réussir à dégager de la marge. Il est vrai que parfois, ils tombent sur la mémé qui ne sait pas changer un fusible. Alors, 2€ de pièces et 50€ de déplacement et ils risquent de se faire poursuivre pour abus de faiblesse...