Recharger la Zoe ZE50 avec le surplus solaire en autoconsommation

Tant que j'y suis, je t'ai rajouté l'accent circonflexe.

Bâcher les panneaux ? Couper le courant devrait faire le même effet, non ?

Oui couper la ligne a le même effet, mais les panneaux ensoleillés travaillent toujours

Bien sûr bâcher cest une alternative "manuelle" pour des panneaux accessibles, genre au sol .

Les solutions pour supprimer le surplus de production sont nombreuses.
Couper le courant n'est pas une solution concernant le surplus, car si coupure de courant, il n'y a plus de production du tout.

Sinon, bâcher les panneaux si on veut LOL avec des micro-onduleurs on doit pourvoir y arriver grossièrement LOL

Avec une structure orientable, on peut orienter les panneaux de façon à ce que les rayons solaires s'éloignent de la verticale par rapport au panneau.

Il y a aussi la possibilité de mettre qu'un seul panneau, on est pratiquement sûr que l'on ne produira pas plus que la consommation en bruit de fond.

Ensuite il y a le pilotage des micro-onduleurs, etc.

L'orientation est en effet une bonne solution, pour réguler la production.

COAXIAL a écrit:Oui couper la ligne a le même effet, mais les panneaux ensoleillés travaillent toujours

Qu'entends-tu par "travaillent" ?
Tu penses que les panneaux s'usent s'ils sont exposés au soleil sans produire de courant ?
S'ils n'ont pas de charge en sortie, il y a une tension et pas de courant. C'est tout.
Je ne suis d'ailleurs pas persuadé qu'ils s'usent davantage s'ils produisent.
Ce n'est pas comme un moteur qui tourne à vide, comparé à un moteur chargé.
Mais j'avoue que je n'ai pas vraiment creusé la question.

Plus le panneau est sollicité par l'ensoleillement plus il travaille, le travail dû au transfert d'énergie de photons à électricité, ça le fait chauffer, plus il chauffe plus il s'use, c'est plutôt parcimonieux mais réel.
Comme la pipe Wonder ne s'use que si on s'en sert. Qu'ils disaient à l'époque.
Les bagnoles c'est pire ça s'use même si on s'en sert pas.

COAXIAL a écrit:Comme la pipe Wonder

L'alc0ol fait des ravages ....

Et se réfugier derrière un smartphone ..... !!!!

2020.08.16

Ce n'est que l'âge,  ma vue baisse

Ou mon smartphone est trop con, quand j'écris pile , lui il met autre chose ...

Ou les deux.

COAXIAL a écrit:Plus le panneau est sollicité par l'ensoleillement plus il travaille, le travail dû au transfert d'énergie de photons à électricité, ça le fait chauffer, plus il chauffe plus il s'use, c'est plutôt parcimonieux mais réel.

Ce qui est sûr, c'est que non, il n'y a pas transfert d'énergie.
Un panneau exposé au soleil et non branché (circuit ouvert) ne produit aucune énergie électrique.
Il y a une tension à la sortie mais pas de courant.
La puissance de sortie est donc nulle et l'énergie produite aussi.

En revanche, il chauffe, bien évidemment, mais c'est une transformation directe d'énergie lumineuse en chaleur.
Comme le sol et tous les objets autour qui sont, eux aussi, exposés au soleil.
Donc un panneau exposé au soleil sera plus chaud qu'un panneau bâché, du moins si la bâche est claire et réfléchissante.

Est-ce que l'usure des panneaux est plus rapide lorsqu'ils sont plus chauds, je n'en sais rien. Mais c'est la seule question à se poser.
Les électrons n'ont rien à voir là-dedans à mon avis.

Oui bien sûr

A la base il est supposé être fonctionnel pour s'user lors de la production d'électricité
Fatalement si on coupe la connection ça va pas produire.

Mais
Ça sort combien de jus un PV non branché ?
Est-ce qu'on peut y mettre les doigts sans risque?

COAXIAL a écrit:Ça sort combien de jus un PV non branché ?

Si tu appelles "jus" le courant ou la puissance ou l'énergie, c'est zéro dans tous les cas.
Si tu appelles "jus" la tension, tout dépend du nombre de panneaux en série.

Est-ce qu'on peut y mettre les doigts sans risque ?

Comme je l'ai dit plus haut, il n'y a pas de courant mais il y a de la tension.
S'il y a beaucoup de panneaux en série, la tension peut être élevée.
Si tu y mets les doigts, tu vas fermer le circuit avec ton corps et un courant va circuler dans ton corps.
Donc, suivant la tension, ou tu ne sentiras rien (quelques volts), ou ça picotera (quelques dizaines de volts), ou tu prendras une grosse châtaigne (une centaine de volts), ou éventuellement, tu mourras.
Le risque de mourir commence vers 50 V. C'est pour cela que les circuits dits de sécurité sont en 48 V maxi.

Pixel, le cos phi plus faible, ça  reste vrai pour les Q90 ? Pour les Ze50 je suppose que le problème ne se pose plus...

Passant_Mbr a écrit:Pixel, le cos phi plus faible, ça  reste vrai pour les Q90 ?

Est-ce vraiment une question ?  
Tu penses qu'il peut s'améliorer, comme le vin ?

Pour les Ze50 je suppose que le problème ne se pose plus...

Je n'en sais strictement rien.
Je suppose que le Caméléon des ZE50 est le même que celui des ZE40 mais ça reste à vérifier.
Si quelqu'un veut venir chez moi avec sa ZE50, je peux faire des mesures.

Mais quel est le rapport entre ces deux questions et le sujet ?

Il s'agit d'un point que tu avais toi-même évoqué dans le sujet au moi de mai (comme le temps passe).

Et si je m'en réfère à l'évolution constatée côté R, et vu le temps écoulé depuis la Q210. je dirais que oui on pourrait espérer une amélioration.

Mais ça ne peut pas s'améliorer sur une même voiture !
Je pense que le point d'interrogation est de trop pour ta première phrase.

Il n'y a donc aucune solution pour charger sa zoé avec le solaire de la maison sans passer par le réseau ?
C'est gênant d'autant plus que les centrales à charbon vont tourner de plus en plus souvent à mesure que le nucléaire tombera en décrépitude.

Pour assurer la charge, il faut au moins 8 A sur une Zoé, donc il faut un "dispositif" de régulation pour fournir les watts même quand un gros nuage passe au dessus des panneaux. Ce dispositif peut être soit le réseau, soit une batterie tampon, soit un groupe électrogène...! Je laisse tomber le mazout pour des raisons évidentes. Le réseau est beaucoup moins cher, plus fiable et plus écologique pour le moment qu'une grosse batterie dans son garage... Mais on en reparlera dans 5 ans ! Les choses vont évoluer rapidement : le prix des batteries va chuter c'est sûr, quant à la fiabilité du réseau... à voir.

Il n'y a donc aucune solution pour charger sa zoé avec le solaire de la maison sans passer par le réseau ?

il y a ça, mais pas testé

https://myenergi.com/product/zappi/
https://www.zappi.info/fr/faq-howto/15-faq1-8

Pixel a écrit:Est-ce que l'usure des panneaux est plus rapide lorsqu'ils sont plus chauds, je n'en sais rien. Mais c'est la seule question à se poser.

La réponse est probablement oui, la température est un paramètre générateur de stress pour les jonctions des cellules photovoltaïques, elle favorise la corrosion de la métallisation, la dégradation photochimique et la délamination des supports, que le panneau produise ou pas. Je n'ai pas trouvé d'études qui quantifient ces phénomènes, mais l'on peu supposer qu'un panneau solaire dans une région chaude et humide vieillira plus rapidement que le même installé dans une zone à climat modéré.

Pour les préserver il faut les laisser dans le noir ?

Oui, c'est préférable plutôt que de les user à produire de l'énergie renouvelable

En mettant un chargeur convertisseur en parallèle, ça ne résout pas le problème ?
Par exemple, un chargeur convertisseur de Puissance continue : 3kVA ferait alors 6kVA avec un autre monté en parallèle. Dans l'hypothèse, où on n'aurait que la zoé à charger, ça ne marcherait pas ?

En Belgique le surplus d'énergie est renvoyer au réseau et le compteur tourne à l'envers.
Donc l'énergie en surplus n'est pas perdue.