Tesla : la model 3 dévoilée - I

Le pire c’est que sur la LR la moindre option coûte 3 000 € de plus que le prix de l’option de base (vu que la voiture dépasse du coup le 60 k€, couic le bonus réduit).

Sinon un bel article pour Antoine qui doit aussi travailler chez Mazda

https://mac4ever.com/149646/

Oui dernier délai le 31/03 pour les livraisons.

manuhtdoubs a écrit:C etait quand meme le bon plan d acheter une Tm3 en 2019. Avec la baisse du bonus, tu peux presque la revendre au meme prix un an apres..

Oui, vive 2019 et pour l'instant, le prix d'occase est quasi le même que le neuf (en supposant que la voiture n'ai pas de problème) car il permet d'avoir la voiture plus tôt. Ceci dit, je n'en vois quasiment pas sur LeBonCoin (ah si, 1 SR+ en ce moment à 43900€ mais pas dispo avant fin 01/2020).
Certains prédisent même, avec les RoboTaxi, que la M3 ne se dépréciera globalement pas (aux US, alors qu'elle est présente depuis plus longtemps et en plus grand nombre, c'est toujours le cas !)
Donc, avec la baisse du bonus et les petites hausses successives, ma SR+ a du prendre 3k€ mais comme je n'ai pas prévu de la vendre avant 10 ou 15 ans...

Ça veut dire quoi, le + de SR+ ?

Pixel a écrit:Ça veut dire quoi, le + de SR+ ?

Ben SR c'est 'standart Range' , le modèle le plus bas de la gamme promis à 35000$ mais non dispo sur le site..
Le + c'est pour la finition un peu au dessus avec interieur 'premium' ...

fxmx86 a écrit:

Oui, vive 2019 et pour l'instant, le prix d'occase est quasi le même que le neuf (en supposant que la voiture n'ai pas de problème) car il permet d'avoir la voiture plus tôt. Ceci dit, je n'en vois quasiment pas sur LeBonCoin (ah si, 1 SR+ en ce moment à 43900€ mais pas dispo avant fin 01/2020).
Certains prédisent même, avec les RoboTaxi, que la M3 ne se dépréciera globalement pas (aux US, alors qu'elle est présente depuis plus longtemps et en plus grand nombre, c'est toujours le cas !)
Donc, avec la baisse du bonus et les petites hausses successives, ma SR+ a du prendre 3k€ mais comme je n'ai pas prévu de la vendre avant 10 ou 15 ans...

Hum, je vois pas trop l'intérêt pour un acheteur d'acheter au prix du neuf un modèle d'occasion, d'autant que l'attente n'est pas si longue.

L'histoire des robotaxis, on y croit (ou pas).

Vu à LR dual à 50 000 euros sur le bon coin (avec 40 000 km)..

J'ai quand même presque un petit regret. J'avais pas saisi que la TM3 de base allait être concernée par la baisse de la prime. Et je pense pas que Tesla va baisser les prix...

manuhtdoubs a écrit:Ben SR c'est 'standart Range' , le modèle le plus bas de la gamme promis à 35000$ mais non dispo sur le site..
Le + c'est pour la finition un peu au dessus avec interieur 'premium' ...

Ah ok, c'est la Zen, et la Life n'est pas encore au catalogue.

Merci !

Elle a aussi 30 km de plus niveau batterie.
Mais grosso-modo c’est ça. On a dit qu’on produirait un modèle à 35 k$ mais on n'y arrive pas. Alors on vend une + qui coûte pas plus cher en prod, beaucoup plus cher. Mais on a le même intérieur que le modèle haut de gamme à 3 câblages près.

un ami a la SR+, c'est très complet niveau équipements: toit vitré, sieges en cuir, chauffants, autopilot, etc. Toutes façons y a pas d'options sauf le FSD je crois. C'est très haut de gamme

Bon bah un véhicule m'est déjà attribué...

Faut encore que je termine mes dossiers de financements et assurance moi!!

D'ailleurs hier RDV a la BNP, pas convaincu... assurance a 25€ par tête... hors de prix. On passe de 1% de taux à 2.5 avec l'assurance...

tu sais que tu peux faire une délégation d'assurance
mon premier chef était passionné de bagnoles (ce qui a augmenté ma passion pour les bagnoles), je l'entendais dans le bureau négocier le mandataire, la location, l'assurance: tout se compare, ça peut etre long mais vu le prix d'une voiture ça vaut le coup

La BNP n'accepte la validation d'un prêt, que si tu prends l'assurance chez eux. C'est du vécu, et cela semble normal, elle se rémunère là dessus.

Ce n'est ni normal, ni légal. Loi Lagarde de 2010.

Septembre 2010 : entrée en vigueur des mesures de la loi Lagarde. En assurance emprunteur, elles sont au nombre de 3.

- Les banques n’ont plus le droit d’imposer leur assurance emprunteur de groupe au consommateur qui sollicite un prêt immobilier
- Les banques doivent dûment justifier tout refus d’assurance emprunteur déléguée proposée par le consommateur
- Le taux d’intérêt du prêt immobilier ne saurait être impacté dans un sens ou dans l’autre par la souscription ou non de l’assurance de groupe de la banque

Source

Et aussi sur Wikipedia

Bien sûr, @Pixel, sauf que cela est allègrement contournable par le refus du dossier, puisque (sauf erreur) pas d'obligation à justifier de ce refus.

D'un autre côté, rien n'oblige la banque à accepter de prêter l'argent (et ils n'ont pas à ma connaissance à fournir le motif du refus).

Dans ce cas, la solution est d'accepter l'assurance proposée par la banque (pour obtenir le prêt) puis d'en changer avant un an (loi Hamon) ou à la date anniversaire (loi Sapin 2)

Attention à l'obligation de choisir une assurance présentant au moins les mêmes garanties que celle d'origine.

Changez de banque ou mettez-les en concurrence.

Non mais franchement.

en même temps, c'est un schéma assez classique des banques : elles te font miroiter un taux alléchant et essayent de t'enfumer par l'assurance.. rien de nouveau sous le soleil

Oui mais, d'une part les taux sont proches de zéro, ce qui fait qu'elles ne gagnent plus grand chose à prêter,
d'autre part elles se sont mises à faire de l'assurance alors qu'autrefois, elles sous-traitaient la prestation.
Et si, au passage, elles peuvent vous refourguer un abonnement internet et/ou téléphone, c'est double bonus !

Pixel a écrit:Changez de banque ou mettez-les en concurrence.

Non mais franchement.

Franchement ? Même comme cela, l'offre reste plus intéressante que les autres .

Et les assurances, il doit bien y en avoir qui font des prêts, non ?

Oui, mais pas des prêts à la consommation .

Ah...

Le prêt 1% BNP ? Je suis moi-même entrain de faire le forcing sur l'assurance "facultative". Pour l'instant j'ai déjà obtenu un rabais de plus de la moitié de cette assurance... à suivre. (Bon, le fait que mon épouse bosse dans un autre service de cette banque n'y est bien entendu pour rien !!)

Et la Macif fait des prêts auto... mais pas au mêmes taux que la BNP !

J'ai fait pleurer ma banquière l'autre jour en lui disant qu'elle ne me rémunérait pas correctement mon épargne.
"Vous comprenez, Monsieur, maintenant, nous-mêmes nous ne trouvons de l'argent qu'à des taux négatifs !"

Je lui ai répondu que je ne voyais aucun problème à ce qu'elle me prête de l'argent à -3 %, c'est à dire qu'elle me verse un capital et me donne en plus, à fond perdu, 3 % de ce capital tous les ans, tant que je garde le capital.
Ça l'a fait rire. Je n'ai pas compris pourquoi.

Savez-vous que certains emprunteurs qui ont souscrit un emprunt à taux variable sont dans ce cas de taux négatif ?

https://www.rtbf.be/info/economie/detail_y-aura-t-il-en-belgique-des-taux-negatifs-sur-les-credits-hypothecaires?id=10294651

Pour un prêt à la consommation l'assurance n'est pas obligatoire, je me trompe ?