Trop d'abréviations illisibles pour les débutants

1max2 a écrit:
Alors l'open EVSE est un logiciel gratuit et modifiable (open source ) de recharge de batterie , pas plus non ?

 Pixel change de beu elle est mauvaise

Open EVSE : Open Electric Vehicle Supply Equipment.

C'est un montage électronique qui permet la charge des véhicules électriques à partir du courant alternatif standard selon la norme définie par les constructeurs automobiles de véhicules électrique.

Ce module dialogue avec le véhicule électrique et autorise la charge selon certaines spécificités définies par le véhicule électrique concerné.

Le matériel et le logiciel sont Open, c'est à dire libres de droit et accessible à n'importe qui.

Normalement il est autorisé de modifier le matériel et le logiciel.

Cependant il existe plusieurs niveau d'Open :
1) tout est permis, y compris la commercialisation de produits issus des sources glanés ici ou là, dans ce cas la bienséance veut qu'on cite ses sources.
2) seule l'utilisation à des fins personnelles est autorisée et dans ce cas, en cas d'utilisation commerciale des royalties pourront être exigées.

@Charlie, ok, merci pour ces explications , mais on peut résumer alors en montage électronique commandé par un logiciel open source , pouvant recharger les batteries des voitures électriques ?
Mais qui utilise ce système ?

Pourquoi pas ?

Sauf que ce n'est pas très précis.

Un "montage électronique commandé par un logiciel open source , pouvant recharger les batteries des voitures électriques" est trop restrictif, ce "module" peut être utilisé comme composant d'un chargeur tel le système ELPA comme je le citais plus haut et certainement dans bien d'autres systèmes (bornes ou CRO) parfois méconnus.

C'est un peu comme si tu résumais la Zoe en "Véhicule à Moteur électrique" .
(en fait je me rend compte que c'est l'inverse : ce serait plutôt comme si on parlait de moteur électrique pour vouloir dire VE)


Quant aux utilisateurs il y a des professionnels et des amateurs (très avertis, on joue avec des courants forts - tension élevée/courant élevé -).

L'utilisation de ce module permet à l'utilisateur de faire de substantielles économies par rapport à un modèle de chargeur du commerce et d'adapter le montage à ses propres besoins.
Par contre ce montage n'est pas agréé par Renault, pas plus que l'ELPA d'ailleurs, mais c'est un autre débat abordé dans d'autres posts de ce forum.


Plusieurs sur ce forum on construit leurs propres chargeurs sur cette base et, comme ce module répond à une norme commune à bon nombre de Véhicules Electriques, il est fort probable qu'il en soit de même pour des utilisateurs d'autres Véhicules Electriques que la Zoe.

Pixel a écrit:ONDBQSOEDASLE

Faut il résoudre l'énigme ?

Voir 10 posts plus haut

Bigfoot a écrit:

Pixel a écrit:ONDBQSOEDASLE

Faut il résoudre l'énigme ?

On Ne Discute Bien ..... je te laisse chercher la suite ^^

perso pendant tout le primaire j'ai voué une haine farouche à la grammaire dont je ne comprenais pas l'utilité,
je lisais beaucoup et ayant une très bonne mémoire, j'étais vraiment très bon en dicté et conjugaison.
ce n'est que bien plus tard que je l'ai compris, (vers la fin du lycée) lorsqu'il a fallu écrire des textes un peu plus complexes..

alors oui je français est plutôt difficile mais à trop simplifier on devient fainéant (je suis loin d'être "vieux" mais il suffit de regarder la génération sms pour le constater..)
même moi à force de me reposer sur google pour l'orthographe, je me prends a vérifier des mots pourtant très simples

et pourtant je n'envie même pas l'allemand (on écrit comme on prononce 99% des mots)

alors forçons nous à réfléchir un peu, quit à faire des erreurs, c'est bon pour le cerveau



Pour revenir à l'openEVSE,   il faut comprendre comment fonctionne la recharge d'un VE.
Contrairement au téléphone qui se charge dès qu'on le branche,  le VE à besoin de connaitre la puissance disponible,  
Imaginez qu'il demande 32A (soit 7000W) alors qu'il est branché sur une prise prévu  pour une simple lumière.... allo les pompiers
Donc lorsqu'on le branche il demande la puissance dispo,  et c'est là qu'il faut un quelque chose qui puisse lui répondre
soit une simple résistance inclue dans le câble pour le protéger,  ainsi un câble prévu pour 16A sera reconnu par l'auto et elle ne demandera pas plus, même si la borne le permet, soit un petit module électronique présent dans les bornes, wallbox, et les CRO (ces fameux câbles de recharge occasionnelle avec un petit boitier, comme le flexichargeur livré avec la Zoe)
Et donc l'idée était de passer outre les limitations des CRO fournis par les constructeur (aux risques et périls des utilisateurs) car ils sont limités par sécurité entre 8 et 10A  (jusqu'à 14A si compatibilité de l'installation)
L'idée c'est de pouvoir dire à la voiture ce qu'on veut,   si je veux charger à 63A sur la prise prévu pour mon rasoir dans la salle de bain, c'est possible,  enfin jusqu'à la fusion du disjoncteur ^^

bref l'openEVSE est plutôt l'outils de communication entre le réseau électrique et le véhicule mais ce n'est pas le chargeur (qui lui se trouve DANS l'auto)

voilà pourquoi c'est quand même vachement plus simple de garder le terme openEVSE, un peu comme quand on dit coca pour soda au cola ou macdo pour fastfood .....

d'ailleur je reprend l'exemple de l'ABS, tout le monde connait, alors que l'anti blocage system ......

Teirhy a écrit:

Faut il résoudre l'énigme ?

On Ne Discute Bien ..... je te laisse chercher la suite ^^

perso pendant tout le primaire j'ai voué une haine farouche à la grammaire dont je ne comprenais pas l'utilité,
je lisais beaucoup et ayant une très bonne mémoire, j'étais vraiment très bon en dicté et conjugaison.
ce n'est que bien plus tard que je l'ai compris, (vers la fin du lycée) lorsqu'il a fallu écrire des textes un peu plus complexes..

alors oui je français est plutôt difficile mais à trop simplifier on devient fainéant (je suis loin d'être "vieux" mais il suffit de regarder la génération sms pour le constater..)
même moi à force de me reposer sur google pour l'orthographe, je me prends a vérifier des mots pourtant très simples

et pourtant je n'envie même pas l'allemand (on écrit comme on prononce 99% des mots)

alors forçons nous à réfléchir un peu, quit à faire des erreurs, c'est bon pour le cerveau


[/quote]
Bonsoir, je ne vois pas en quoi cela fait réfléchir quand il faut se souvenir des exceptions orthographiques : les mots commençant par app prennent 2 p sauf ...devant mpb on met m sauf ....Vraiment aucun intérêt .
Par contre connaître les lois de Newton, d'Einstein , la physique quantique, l'astronomie,la biologie .... est tout de même beaucoup plus intéressant et enrichissant que les exceptions de l'orthographe française , non ?
Il y a beaucoup d'autres choses plus intéressantes comme la géographie, l'histoire , las mathématiques et surtout la physique ! , non ?
Les scientifiques "étrangers" célèbres sont beaucoup plus nombreux que les Français :Galilée, Newton, Maxwell , Feynmann

Allez un petit copier coller pour vous faire plaisir

• À l'intérieur du mot, pas d'autre solution que la mémoire en l'exerçant d'abord sur les mots homophones distingués par la présence d'une consonne simple ou d'une consonne double, avec parfois une modification de voyelle.
faire une balade, se balader
chanter une ballade
la gale affecte la peau
la galle affecte les végétaux
les galons d'un officier
un gallon d'essence (Royaume-Uni, Canada, États-Unis)
le hâle (teint hâlé)
la halle aux grains
un mile (1 069 m)
mille (1 000), un mille marin (1 852 m)
mon voisin de palier
il faut pallier son absence
du linge sale
une salle de conférence
l'atèle est un singe
poser une attelle sur une fracture
une action vile
une grande ville
le premier tome
de la tomme de Savoie
le stade anal
les annales départementales
un œuf de cane
une canne de marche, une canne à sucre
caner (argot : céder)
canner un fauteuil, un cannage ; canner (argot : mourir)
un paneton (panier à pâte)
le panneton de la clé
le pêne de la serrure
la penne d'une plume (empennage de flèche, d'avion)
détoner (détonation)
cette couleur détonne, il détonne (ne pas être dans le ton)
un are (100 m2)
verser des arrhes
une dent cariée
un ouvrier carrier
déférer en justice
déferrer le sabot d'un cheval
un ferment de discorde
ferrement (mettre un fer, une ferrure)
mon mari (époux)
je suis bien marri (désolé, contrarié)
empâter (couvrir de pâte)
empatter (mettre des pattes pour soutenir)
une grosse bête
les bettes sont des légumes
goûter (le goût)
goutter (une goutte d'eau)
buter contre un caillou
butter des pommes de terre (faire une petite butte)
il a une bonne cote
une cotte de mailles
une date historique
acheter des dattes
luter (fermer)

Bonjour, bigfoot , j'ai travaillé une proposition de simplification de l'orthographe destinée à libérer du temps surtout en classes primaires , et les mots que vous citez ne sont pas concernés par une quelconque modification, je précise bien que les mots qui justifient l'emploi d'une double consonne par homophonie ne bougent pas .
http://www.1max2mov.net/reforme-ortografe.html    proposition 3 ...
Les mots comme "déferrer" le sabot d'un cheval;   que vous citez gardent évidemment 2 r pour faire le son "ère" (avec un r on entend défeurer ) ainsi que maisonnette garde les  2t (son ète , et ette diminutif), mais les 2 n ne se justifient pas alors on pourrait n'en mettre qu'un  l'ancienne orthographe étant acceptée aussi évidemment . Le Français possède beaucoup trop de mots dont la phonie s'éloigne de l'écriture,(accueil  , seconde : segundo en espagnol ) mais il ne s'agit nullement d'écrire en phonétique .
Il s'agit surtout d'éliminer les exceptions quand elles ne sont nullement justifiables comme appuyer  qui deviendrait apuyer ....Ce serait quelques heures de transpiration en moins et pour l'élève et pour l'enseignant .
En mathématique, quand il y a un seul contre -exemple dans une loi , elle est fausse !
Les Français semblent n'avoir rien compris aux exceptions (le c est de trop dans ce mot ) car beaucoup écrivent un bijoux . La règle du pluriel deviendrait "Les noms communs prennent un s au pluriel sauf s'il y en a déjà un comme une  souris..." La difficulté en primaire , pour cette règle étant de reconnaître bien la différence entre un nom et un verbe, on pourrait plus se concentrer sur l'apprentissage des différentes classes de mot .
Que les coincés de la simplification se rassurent, la langue française possède beaucoup d'autres difficultés avec les accords du participe passé et compagnie !! Je ne suis pas contre ces difficultés, on s'aperçoit des effets bénéfiques avec les mails, par exemple .
Dans les mails "attrape couillon" souvent envoyés de l'étranger c'est rare quand il n'y a pas une ou plusieurs erreurs qui mettent alors "la puce à l'oreille"...
Attention, je suis attaché aussi à ne pas confondre raisonner et résonner .

1max2 a écrit:
Les scientifiques "étrangers" célèbres sont beaucoup plus nombreux que les Français :Galilée, Newton, Maxwell , Feynmann

là je ne suis pas vraiment d'accord, il y a énormément de découvertes cruciales faites par des français, après de là a dire qu'il y en a plus ou moins que tel ou tel pays,  à vrai dire on s'en fiche un peu,  mais si tu as du temps tu peux toujours les compter
voici un liste (non exhaustive)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27inventeurs

Et bien quel sujet... on va être au top pour jouer au trivial !