Envoyé Spécial / France 2 / 29 janvier / " ... Voitures électriques : un produit d'avenir ?..."

Je ne voudrais pas que mon propos soit mal perçu mais je vais  essayer de m'exprimer clairement :

Autant pisser dans un violon !

Je suis autant offusqué que vous et je soutiens votre démarche mais à part signaler à trois pelés lecteurs du site de France2 et quatre tondus, le droit de réponse ne passera pas en prime Time à la télé.
Je fait partie d'une profession qui est régulièrement traînée dans la boue par des reportages de journalistes à charge et à plusieurs dizaines de milliers et même avec les syndicats, une fois que les reportages sont passes dur de rétablir la vérité. Il faut juste compter sur l'intelligence des téléspectateurs ...

Bigfoot a écrit: Il faut juste compter sur l'intelligence des téléspectateurs ...

c'est là le problème lol c'est que beaucoup font leur éducation avec la télévision ! " Si ça passe à la télé c'est que c'est vrai " voilà ce que pense beaucoup de personnes aujourd'hui il ne sont plus capable de se faire leur propre opinions !!!

Ce que je retiens de ce reportage et du précédent de France 5, c'est que la Zoe est nettement supérieure à la Leaf :
* Leaf : 100 km en 7h, destination jamais atteinte, repart sur un camion plateau
* Zoe : 150 km en 5h30, rendez-vous manqué, mais arrive à destination

Ou alors les journalistes ont fait des progrès ?

Bigfoot a écrit:Autant pisser dans un violon !

Même si c'est rageant... au final tu as raison. Les journaleux sont là pour faire de l'audimat, ils veulent des sujets qui font réagir : les reportages positifs sur des réussites n'intéressent pas les téléspectateurs !

Alors on peut toujours tenter de contacter le médiateur, même via l'ACOZE, ça n'y changera rien. Mais bon juste pour le principe on se doit de réagir !

nicozopp a écrit:Les journaleux sont là pour faire de l'audimat, ils veulent des sujets qui font réagir : les reportages positifs sur des réussites n'intéressent pas les téléspectateurs !

Tu me l'enlèves de la bouche mais il ne faut quand même pas tomber à leur niveaux et les mettre tous dans le même sac. Il existe quand même de vrai journalistes compétents, mais ce ne sont souvent pas ceux des reportages, ou tout du moins pas ceux qui commencent de la conclusion qu'ils ont déjà en tête pour élaborer leur enquête et choisir leur passages d'interview.

Depuis longtemps, sans être au pays de oui oui, je rêve d'une chaîne de Radio et de Télé ou on ne présente que des choses positives et des réussites. Sans tomber dans le journal de 13h sur le fabricant de sabot qui utilise les outils de son arrière grand père et se trempe le fessier dans une bassine de camomille pour se relaxer
Je suis sur qu'il y aurait une place pour ce genre de chaîne ou de radio.

Bigfoot a écrit:Je fait partie d'une profession qui est régulièrement traînée dans la boue...

Postier ? Cheminot ? Enseignant ? Contrôleur des impôts ? Croque-mort ?

Bonjour.
9 pages pour parler de ces journalistes qui ne disent pas du bien du VE mais qui dans la finalité, perdront.
Certes, ceci un forum, donc, vous faites bien.
Mais s'ils vous lisent, ils doivent bien rigoler dans leur coin : "on a gagné, on a énervé les conducteurs de VE !!!"
Car dans le fond, à la base ces reportages sont faits pour faire du sensationnel et aussi, pour agacer les pionniers.
Ceci est une petite victoire pour eux maintenant, mais la guerre pour eux, est perdue d'avance sur le moyen terme.

... dont 6 pages alors que le reportage n'était pas encore diffusé.

Mais je te rassure, jamais ils ne liront ces lignes !

GreenUp a écrit: "on a gagné, on a énervé les conducteurs de VE !!!"
mais la guerre pour eux, est perdue d'avance sur le moyen terme.

Je pense que la réaction du conducteur lambda de VE ne les intéresse pas.
Les reportages actuels ont du être commandité suite aux bons résultats des ventes de fin d'année. Il leur fallaient vite réagir.
Suite au décès de De Margerie, il y a du avoir une période de flottement dans les décisions anti VE. Le nouveau patron a du reprendre les choses en main!

Un espoir. Des robots peuvent déjà écrire des articles à la place des journalistes. La subjectivité va finir par disparaitre !
http://dailygeekshow.com/2015/02/07/journalistes-robots-point/

Postier ? Cheminot ? Enseignant ? Contrôleur des impôts ? Croque-mort ? What a Face

je dirai cheminot. Pernaud peut pas les voir et trouve toujours un reportage foireux à diffuser (aussi objectif que ce qu'on a sur les VE).

Quelle idée de regarder Pernaud

Il y a longtemps que je ne regarde plus TF1.
Le JT de Pernaud ne diffuse presque plus aucune infos, c'est un office du tourisme dans le monde des bisounours. Du moment que çà plait à la ménagère...

On est d'accord

nicozopp a écrit:

Bigfoot a écrit:Je fait partie d'une profession qui est régulièrement traînée dans la boue...

Postier ? Cheminot ? Enseignant ? Contrôleur des impôts ? Croque-mort ?  

Non je ne le dirai pas sur le forum, je n'ai pas envie de me défendre sur le forum

Allez pour les trop curieux en MP sans divulguer mon identité secrète sur le forum

Il ne faut pas avoir honte de son metier alors c'est quoi? Impot?? lol

huissier !

Trader, tueur à gages, gagnant de l'EuroMillions ....

Non, ça y est j'ai trouvé !... Journaliste

C'est pas grave, il y a aussi des bons journalistes, et même des très bons ...

Un beau métier dont je suis, ou étais, fier mais je n'en dirai pas plus. MP uniquement

N'importe quoi! ce reportage j'en suis qu'a 3 min et pfff

j'ai visionné le reportage ce matin (Replay)...je donnerai mon avis un peu plus tard.

Par la suite c’était plus intéressant... (après le reportage ZOE)

Heureusement qu'il y avait Timothée et son sourire qui ont élevé le niveau du reportage

Bonjour.
Je viens à l'instant de visionner le reportage "d'envoyer spécial" ainsi que celui "d'on n'est pas des pigeons".
Je les ai trouvé très bien faits et franchement, il n'y a pas de quoi fouetter un chat.
Il n'y pas de mensonge, il y a simplement des constations sur le fait que rien n'est parfait. Car la voiture électrique n'est pas encore le moyen de transport idéalement écologique.
En plus, dans le reportage 'on n'est pas des pigeons", le journaliste Cyprien avait même tendance à ne pas comprendre le comportement de ce barbu anti-VE et quelque part, le journaliste semblait même défendre la voiture électrique.
Donc pour moi, ces reportages, ce n'est pas du n'importe. Ils rappellent à juste titre que le VE n'est pas vraiment le moyen de transport idéalement écologique, mais en aucun cas, j'ai eu l'impression qu'ils descendaient le VE à tous prix.
Ou alors, nous n'avons pas vu les mêmes reportages.

GreenUp a écrit:
Ou alors, nous n'avons pas vu les mêmes reportages

Je confirme ! Tu as bien regardé "envoyé spécial" et pas "on est pas couché" ?

nicozopp a écrit:

GreenUp a écrit:
Ou alors, nous n'avons pas vu les mêmes reportages

Je confirme ! Tu as bien regardé "envoyé spécial" et pas "on est pas couché" ?  

Ah !!! Tu me rassures.