Le bar du coronavirus II

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Et la "vitre" reste propre ? Pas de postillons quand on parle longtemps ?

Les dame vont être contentes, elles vont pouvoir remettre du rouge à lèvres.
Mais il faudra faire attention au re-maquillage.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : j'ai des gens qui sont sourds profonds dans mon entourage et qui comprennent en lisant sur les lèvres.
Crois-moi, ils ne trouvent pas cette nouveauté ridicule du tout.

Tu as encore perdu une bonne occasion de te taire.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : je parle proprement, moi.

Pixel ne parle pas il murmure ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] c'est un bon argument que de lire sur les lèvres !

C'est aussi très apprécié des élèves de mes deux filles, professeurs, même s'ils ne sont pas sourds.

surtout en distanciel

Bah non, en Math Spé, c'est toujours en présentiel.

c'est spé c'est pour ça

scarred a écrit: et dans tous tes contacts/échanges aucun cas de maladie ?

Si, enfin de maladie, c’est plus compliqué que cela. J’ai parmi mes proches des personnes qui ont été contrôlées positives (au Covid hein). Certaines ont développé des symptômes bénins, d’autres ont été totalement asymptomatiques. À tel point que, si elles n’avaient pas été testées (cas contact), elles ne l’auraient jamais su.

Deux interprétations : soit la plupart sont des faux positifs (mais on n’a pas le droit d’en parler car ce serait perçu comme du « complotisme », vu que cela contribuerait à relativiser le nombre de cas) ; soit cela confirme un grand nombre d’études qui mettent en évidence que les asymptomatiques oscillent entre 1/4 et 3/4 des contaminés.

Et en ce cas : qui peut affirmer qu’il ne l’a pas été, contaminé ?

Pour rappel il faut aussi penser à celles et ceux qui souffrent et vont éventuellement mourir de telle ou telle maladie autrement plus mortelle que la covid (il n'y a que l'embarras du choix), pour cause de saturation des hôpitaux (à ce propos merci aux gouvernements successifs pour les restrictions de budget et les fermetures de lits d'urgence induites...)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et ces proches n'ont pas contaminé d'autres personnes sans le savoir ? justement puisque les jeunes ou asympto se le refilent avant que cela ne touche des personnes à risques ...

par contre le delta serait large entre 1/4 et 3/4

et sinon pas de malades avec fièvre et qq jours fatigués du coup ?

quelles restrictions de budgets?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est une affaire connue de toutes et de tous, très largement documentée et ayant provoqué de nombreuses grèves, jusqu'à la situation actuelle, catastrophique : je vous mets un lien bien que persuadé que vous ne le lirez même pas dans sa totalité !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La magie d'internet.
Lisez l'article. Au moins, ouvrez le lien.
Ce n'est pas du tout 117 milliards d'économies comme la typographie du lien le laisserait croire....

Pixel, au secours...
Ils font pire que les Kw/H.

Je ne comprend pas bien là ? Il s'agit de 11.7 milliards d'économies, pas de 117... Et quand à lire l'article je le connais très bien merci et depuis longtemps...

amiral_sub a écrit: quelles restrictions de budgets?

Ces chiffres d’augmentation relative masquent d’autres réalités : la France et son sytème de santé soignent la terre entière, des chiffres informels (et pour cause) témoignent d’un tourisme médical affolant, le scandale absolu des cartes vitales surnuméraires (plusieurs millions), la fraude massive que cela induit, et sans compter le vieillissement de la population, sans précédent dans l’histoire de notre pays. Donc les besoins de financement n’augmentent pas, ils explosent. En regard, les maigres augmentations sont dérisoires et incapables de les compenser.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je n'aurai pas cru qu'Origami nous mette un lien du Figaro    ! Mais cela me va complètement, quoique un peu trop souvent orienté, comme Marianne de toute façon.

La fraude à la sécu est énorme, c'est une réalité ...

Mais non, c’est une légende urbaine ... et ce n’est pas bien d’aller remuer ça ...
Le premier article que j’ai trouvé ( et je ne parle même pas des retraites )
C’est pas grave, la cour des comptes le dit chaque année
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L’État a parfaitement connaissance de ces fraudes, c’est impossible autrement même si il est manifeste qu’il met tout en oeuvre pour masquer leur ampleur au risque autrement de déclencher des révoltes légitimes parmi les honnêtes gens, ce qui pourrait se convertir en vote-sanction.

Pourquoi les tolère-t-il ? Pour acheter la paix sociale pardi, à l’attention des populations les moins bien intégrées à la communauté nationale, raison pour laquelle il lui sera très difficile, et de plus en plus, vu les bouleversements démographiques en cours, de les remettre en question.

L’État met aussi beaucoup de chose en œuvre pour diminuer les ampleurs des fraudes, mais il se heurte à l'hostilité d'une partie des parties prenantes qui ne veulent pas faire "le boulot de l’État", bref, faire un minimum de contrôle. Les mauvaises langues pourraient prétendre que le fait de ne pas faire ces contrôles, permet de maintenir des chiffres d'affaires conséquents...

Ensuite, l’État ne met pas tout en œuvre pour masquer l'ampleur de la fraude... autrement, il aurait déjà fait une loi pour interdire à la Cour des Comptes d'y mettre son nez dedans. Alors, peut-être que l’État pourrait faire plus pour limiter la fraude ... vous êtes prêts à financer 10 à 15 000 fonctionnaires chargés de cela ? Si oui, votez massivement pour les politiciens qui proposent des moyens de lutter contre la fraude, autres que des mesures qui tiennent des incantations ou du YAKA ...

Fraudes fiscales et sociales cumulées, du bas au (très) haut de l’échelle, vu les chiffres qui arrivent à sortir malgré une rétention évidente et une complicité au plus haut niveau des administrations et des organismes publics, sans compter ce qu’il y a sous le tapis et qui doit dépasser l’imagination, je suis persuadé qu’il y en a pour beaucoup plus de 100 milliards par an. Sans doute autour de 10% du PIB. Peut-être plus.

Et cela nonobstant les 10 milliards/an de contribution nette à l’UE, les 10 milliards autres versés chaque année par les diasporas africaines et maghrébines hors de France, les près de 11 milliards d’aide annuelle au « développement » offerts (en pure perte ?) également aux pays africains.

Une part substantielle de l’argent des Français (la partie citoyenne non parasitaire, les 4/5) est jetée par les fenêtres, dilapidée, raison pour laquelle malgré le fait que nous ayons des niveaux de prélèvements de type soviétique, de plus en plus de de ceux-ci se demandent où passe l’argent en constatant que cette imposition est de moins en moins la contre-partie de services publics et d’infrastructures de qualité.

Le risque est grand que le consentement à l’impôt des Français, qui était jusqu’à présent un de leur trait culturel particulier, s’évapore. Et plus vite qu’on ne le croit.

Amis maurrassiens bonjour.
Zemmourement.

(Mode Ironie)
Origami a tout compris. C’est la faute des étrangers.
(Mode sérieux)
Vous ne parlez plus de la Covid ? Ça dérape ?