Grève des routiers à partir du 16 mai

Oui et c'est comme cela que les gens paniquent et vont vider les pompes !!!

Dans mon hyper qui n'a pas eu beaucoup de problèmes de ravitaillement, mais des énormes files d'attente, il n'y a plus qu'une voiture par pompe, tout le monde a le plein ...

Un ami m'a dit que devant lui un gars a mis 8€ de carburant avant hier ...

C'est fou ça!

J'ai à peine la moitié du réservoir sur mon Scénic et j'ai pas l'intention aller faire la queue pour si peu !

Les médias sont bêtes mais c'est pour leur public qui ne réfléchit pas beaucoup ...

Vu la mentalité de la plupart de mes con-génères, je pense qu'au moindre problème grave, on se mettrait tous sur la gu@@le !

Une petite pub bien sympa :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bigfoot a écrit:Vu la mentalité de la plupart de mes con-génères, je pense qu'au moindre problème grave, on se mettrait tous sur la gu@@le !

Oui et non mais déjà, cette semaine révèle beaucoup certains sur leur nature humaine.

Je vais allumer tout ce qui fonctionne à l'électricité chez moi. On ne sait jamais

Ça y est, les staliniens frappent la Corse !!! Les centres de stockage d'Ajaccio et de Bastia (les seuls de l'île) sont bloqués !!! Le problème c'est que nous nous pouvons pas aller dans le département voisin... grrrrr !

Un coup de bateau pour aller remplir les bidons en Sardaigne?

La grève n'a duré que quelques heures ! Elle est déjà terminée ! Comme je l'ai dit, la CGT est très minoritaire ici... le plus gros syndicat c'est le STC et eux ne se mettent pas en grève comme ça !

En même temps, ça ne doit pas être facile d'emmerder les Corses.

Kisso a écrit:Les journalistes font du sensationnel, pas de l'info !!! Il ne faut pas l'oublier.

Dans cette histoire, les journalistes ont été manipulés. La CGT savait comment tout cela fonctionne. Donc, quand ils ont annoncé qu'ils allaient obtenir l'arrêt des centrales nucléaires... Ils ont joué sur la peur des gens, ces nantis d'EDF allaient sûrement soutenir la CGT et foutre le pays dans le noir... Bref, ils ont manipulés les journalistes et les spectateurs. Et cela a très bien fonctionné car cela ne se base pas sur la réalité, mais sur les croyances des gens.

Solidarité des conducteurs de VE pour ceux en VT.:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Léonard a écrit:

Kisso a écrit:Les journalistes font du sensationnel, pas de l'info !!! Il ne faut pas l'oublier.

Dans cette histoire, les journalistes ont été manipulés. La CGT savait comment tout cela fonctionne. Donc, quand ils ont annoncé qu'ils allaient obtenir l'arrêt des centrales nucléaires... Ils ont joué sur la peur des gens, ces nantis d'EDF allaient sûrement soutenir la CGT et foutre le pays dans le noir... Bref, ils ont manipulés les journalistes et les spectateurs. Et cela a très bien fonctionné car cela ne se base pas sur la réalité, mais sur les croyances des gens.

Mais le problème, c'est que les journalistes ne font pas leur métier. Ils ne font que rapporter ce que l'on leur dit sans en vérifier la véracité et c'est là où cela devient grave !

Tout à fait d'accord, ils ne recherchent que le sensationnel en ignorant totalement si ça "va mettre le bordel". On l'a remarqué aussi aux cours des périodes plus dures que nous avons traversées : il y a trop peu de bons journalistes qui font connaître la vraie réalité des événements : il serait temps d'accorder tout ça aussi ! Bon allez ! Ne tapez pas , hein !

alainrvt a écrit:Tout à fait d'accord, ils ne recherchent que le sensationnel en ignorant totalement si ça "va mettre le bordel". On l'a remarqué aussi aux cours des périodes plus dures que nous avons traversées : il y a trop peu de bons journalistes qui font connaître la vraie réalité des événements : il serait temps d'accorder tout ça aussi ! Bon allez ! Ne tapez pas , hein !

d'accord avec toi Alain! bonne journée

alainrvt a écrit:Tout à fait d'accord, ils ne recherchent que le sensationnel en ignorant totalement si ça "va mettre le bordel". On l'a remarqué aussi aux cours des périodes plus dures que nous avons traversées : il y a trop peu de bons journalistes qui font connaître la vraie réalité des événements : il serait temps d'accorder tout ça aussi ! Bon allez ! Ne tapez pas , hein !

En fait, les médias cherchent à faire du chiffre dans un contexte assez difficile pour eux (ils sont nombreux à mettre la clef sous la porte ou à se faire racheter par des grands groupes). Pour faire du chiffre, ils se ruent sur le sensationnel. Par rapport aux médias d'autres pays, les français sont encore relativement "sages". Quand je vais en vacance en Italie, je vois ce que font des médias nettement plus sensationnalistes ... On peut comparer les médias des divers pays en consultant les pages de Newsmap

Newsmap donne en une page, une vision des sujets des articles les plus consultés sur les médias d'un pays. J'ignore comment fonctionne leur algorithme, donc on peut se poser des questions sur la pertinence de leurs choix. Mais, je pense que c'est à la marge. Si on clique sur les onglets des autres pays, on voit que les sujets d'intérêt ne sont pas les mêmes. L'Italie se passionne beaucoup plus sur le sport que nous ... et pourtant, ils sont en période pré-électorale. Les anglais s'intéressent plus à l'international... Et parfois, on voit aux titres de très grandes divergences sur comment est présenté le même évènement.

Mais, la "presse" du jour reste souvent sur l'écume des nouvelles et ne suit pas les infos sur le long terme. SI on désire connaitre plus les choses sur le temps long, il faut sélectionner d'autres médias.

Il y a pourtant des journalistes qui sont spécialisés dans certains sujets, et bons connaisseurs de leur microcosme, mais la plupart du temps leurs articles sont réécrits par les rédacteurs pour leur donner plus de "mordant" et intéresser plus le public. Le problème est que l'on fait les articles que les gens veulent lire, et c'est cela qui conditionne la survie d'un média.

+1 hélas oui ! Ils font en fonction de la demande, alors qui est le vrai fautif ? Je pense que c'est le lecteur tout simplement !

Quelques médias ont écrit des articles sur les coupures de courants consécutives à la grève dans les centrales... En fait, il y a suffisamment de courant sur les réseaux européens pour pallier aux baisses initiés dans quelques centrales. Et les coupures qui ont eu lieux sont le fait de grévistes dans les postes de distribution... Mais, les médias publient ce qu'écrivent les communiqués de la CGT.

+1 sauf quelques médias qui ne veulent pas se faire influencer : heureusement, il ne manquerait plus que la CGT dirige le pays : quoique ! Quand on voit comment le pays est dirigé !  

alainrvt a écrit:+1 sauf quelques médias qui ne veulent pas se faire influencer : heureusement, il ne manquerait plus que la CGT dirige le pays : quoique ! Quand on voit comment le pays est dirigé !  

En fait, ce n'est pas propre à la CGT. Quand on fait des recherches sur le net, on trouve de nombreux articles qui sont les copier/coller de communiqués de presse provenant des services communications de syndicats, de partis, d'entreprises, de groupes de pression. Ces services communications ont bien compris comment fonctionnaient les choses et délivrent donc des articles "clef en main", en fait, il suffit de retirer les phrases de présentation et on a un article exploitable ... et exploité. Cela permet aux médias de fournir du contenu assez rapidement. Quitte à se dédire quelques heures plus tard.

C'est un des effets pervers de informatisation de la société. Il y a 30 ou 40 ans, les services communication conviaient les médias à une conférence de presse. Un chargé de communication lisait le communiqué de presse, répondait aux éventuelles questions et le commentait. Dans le même temps des copies du communiqué de presse étaient distribuées ou placées à l'entrée en libre accès. Donc, un journaliste se déplacait et apportait une certaine plus-value. Puis, on s'est rendu compte que tout cela avait un coût. Premièrement, c'était les services de communication qui avaient un pied à Paris qui avaient plus facilement accès aux médias nationaux. Puis, les journalistes devaient se déplacer (bon, c'était souvent des pigistes payés au lance-pierre... Donc, on a standardisé tout cela. Sauf évènement particulier, les services de comms envoient leur communiqué de presse aux médias via un mail. Parfois il y a un dossier de presse permettant de mieux comprendre la teneur de ce qui est communiqué. Et les médias peuvent choisir de piocher dans le communiqué ou de faire réaliser un article par un de leur pigiste/journaliste/rédacteur selon l'importance accordée au problème évoqué. C'est ce mode de fonctionnement qui est la cause des dérives constatées. Il est facile pour ceux qui veulent savoir d'où vient le "corps" d'un article d'en sélectionner l'une des phrases les plus représentatives et de faire une recherche sur cette phrase via un moteur de recherche. C'est parfois très éclairant. On conspue les lobbys, mais sur certains sujets toutes nos informations viennent d'associations et de groupes de pressions.

Je fais partie d'une association de protection de l'environnement et j'ai vu lors de conférences de presse, certains "journalistes" arriver, ne prendre aucune note et à la fin nous demander le communiqué que nous n'avions pas écrit si vous aviez vu la tête!!! depuis, tout le monde prend des notes

alainrvt a écrit:+1 sauf quelques médias qui ne veulent pas se faire influencer : heureusement, il ne manquerait plus que la CGT dirige le pays : quoique ! Quand on voit comment le pays est dirigé !  

Il ne faut pas oublier que 95% des médias appartiennent à des grands patrons qui financent les campagnes électorales...

Ce qui n'excuse pas la CGT bien évidemment, mais la presse est loin d'être libre et raconte bien ce qu'on lui dit de dire...

Kisso a écrit:Je fais partie d'une association de protection de l'environnement et j'ai vu lors de conférences de presse, certains "journalistes" arriver, ne prendre aucune note et à la fin nous demander le communiqué que nous n'avions pas écrit si vous aviez vu la tête!!! depuis, tout le monde prend des notes

Super.

A l'origine, on donnait la copie du communiqué de presse pour éviter les erreurs dans les noms et les sigles. Actuellement, dans certains cas, ce sont les services communication qui écrivent certains articles.