COMPARATIF ELECTRIQUE/ESSENCE...

sas_13 a écrit:@victor: tu oublie un peu vite que pour faire 1Kw électrique, il faut en dépenser 3 ou 4 fois plus en énergie mécanique ou thermique pour le produire.

Faites avec du solaire PV :
https://renault-zoe.forumpro.fr/t326-une-voiture-electrique-une-installation-photovoltaique-equilibre-energetique
Cdlt

Si on parle de rendement,
le rendement global de toute la chaine energetique dite "du port (Arrivee du petrole) a la roue"
est 5 fois meilleur pour l'electrique que pour le thermique

et ceci en incluant tout .. le rendement moteur, la deperdition lors du transport de l'electricite, le transport vers les stations services pour l'essence, le raffinage etc ..

en resume, a supposer qu'on produise l'electricite necessaire aux voitures electriques avec des centrales thermiques situees dans les ports .. on depenserai 5 fois moins de petrole pour un meme nombre de km parcourus

Y'avait un tres bon article la dessus ... des que je retrouve le lien .. je le met sur ce forum

http://www.gnesg.com/index.php?option=com_content&view=category&id=29&Itemid=73

voila un site pas mal qui parle de la voiture électrique (entre autre)

et voila une page qui parle de rendement: http://www.gnesg.com/index.php?option=com_content&view=article&id=58:la-voiture-electrique-permet-elle-deconomiser-de-lenergie-&catid=29:le-vehicule-electrique&Itemid=56

globalement c'est le même ordre de grandeur 19% pour l'électrique et 16% pour le thermique.

Le lien donné par Denis montre une chose évidente, l'électrique ne fera pas gagner en consommation d'énergie car si le rendement du moteur électrique est meilleur, le rendement pour produire cette électricité est plus faible. Au final, il y a égalité. Mais la ou l'électrique est intéressant, c'est qu'on peut très bien ne plus être dépendant du pétrole. c'est pour moi l'argument majeur, le seul qui m'ait fait choisir de rouler prochainement en véhicule électrique. ne plus dépendre du pétrole (et des états qui se gavent de dollars avec ça) mais plutôt du vent, du soleil, des marées, voire même de l'atome (mais là j'aime moins...sauf si le projet de fusion arrive à voir le jour).

sas13 a écrit:ne plus dépendre du pétrole (et des états qui se gavent de dollars avec ça) mais plutôt du vent, du soleil, des marées, voire même de l'atome (mais là j'aime moins...sauf si le projet de fusion arrive à voir le jour).

D'accord mais je n'attendrais pas la voiture à fusion nucléaire même si Renault en a une dans ses cartons à dessins :

.

Reinastella (mais elle date un peu, année d'ouverture du secteur cinéma à EuroDisney)

Superbe!
Mais où sont les pneus basse consommation ?

Passant_Mbr a écrit:Superbe!
Mais où sont les pneus basse consommation ?

Quelques pelures d'oignon, 2 pots de yaourt, des os de poulet, la boîte de haricots verts, un reste de soda et voilà quelques KM d'autonomie !!! A quand la voiture à composte ?!!!

C'est vrai qu'une De Lorean électrique, ça aurait eu de la gueule !