Pétition sur le projet Hercule

Je ne sais pas si relayer une pétition est autorisé sur le forum : si tel n'est pas le cas, merci de supprimer ce sujet ! Elle émane du Comité Social et Economique d'EDF (dont je ne partage pas l'opinion sur certains sujets ! ) et il s'agit de protester contre le projet Hercule d'EDF donc : mais je vous laisse lire : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Poirot

Encore une question piège ... combien de signataires vont prendre le temps de se renseigner avant de signer cette pétition.

Le vrai sujet de cette pétition n'est pas vraiment l'énergie mais la réunion des anti-macroniens et la sempiternelle "défense des intérêts catégoriels".

Je vais étudier le sujet (mais suis-je capable d'en faire le tour en échappant à toute manipulation dans un sens comme dans un autre ?) et après je signerai si cela me semble pertinent.

Le vrai sujet de cette pétition n'est pas vraiment l'énergie mais la réunion des anti-macroniens et la sempiternelle "défense des intérêts catégoriels".

Ce n'est pas du tout ce que j'ai pu comprendre... Pour information le gouvernement lui même n'est pas prêt à soutenir ce projet présenté par la direction d'edf contre vents et marées. Mais bon chacun a la lecture qu'il souhaite !

Oula encore un truc de gauchiste ! Je ne pense pas que cela ai ça place direct sur ce forum.
Une explication supplémentaire : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il n'y a qu'a se référer à toutes les privatisations et "ouvertures de marché" passées, voir quelles ont été les évolutions sur les services rendus, les tarifs, etc. pour savoir le but voulu.
Juste une petite remarque en passant, avant l'ouverture à la concurrence le prix de l'électricité baissait (comparé au taux d'inflation) régulièrement, depuis l'ouverture à quand date la dernière diminution (hors ajustement éventuellement liés à décision de justice) ?  Il y a effectivement la problématique des subventions obligatoires aux ENR qui n'arrange pas, mais il n'en reste pas moins que les ménages doivent payer de plus en plus.

c'est obligatoire pour le monde qui vient, une meilleure efficience impliquera une hausse des prix de l'énergie.
Et ainsi tu maitrises aussi l'effet rebond redouté par certains.
Ca n'enlève en rien que le VE sera toujours 3 fois moins cher qu'un VT équivalent.
Quand t'explique pas la finalité, t'as des ignorants qui se déguisent en jaune suite à l'ex taxe carbone ... souvenez-vous ...

Bref, c'est le type même de sujet sur lequel on ne peut avoir un avis tranché ... à moins d'avoir une autre idée derrière la tête.

Et ceux que l'on va entendre le plus seront justement ceux qui ont une autre idée derrière la tête.

On pourrait, bien sûr, se dire qu'il faut laisser le débat aux "spécialistes", mais quand on voit la foire d'empoigne des "spécialistes" à propos du Covid, on se dit que ce n'est pas une solution suffisante.

tu parles de Mélenchon le spécialiste en VE ?

Mélenchon... spécialiste en VE ... !?

EDF serait donc obsolètement programmé... ?
C'est vrai qu'en continuant sur cette lancée ils ne seront pas plus utiles que SNCF et bien d'autres institutions.

Mélenchon n'est pas à ranger dans la catégorie des "spécialistes", mais dans la catégorie de ceux qui ont toujours une "autre idée derrière la tête" quelque soit le sujet abordé ... du coup il est (ce n'est que mon avis) inécoutable.

On ne peut pas appeler au déploiement forcené des ENRi au détriment du nucléaire, et se plaindre que cela affecte la pérennité de l'opérateur historique dont les 3/4 de la production (et donc en première approximation, des revenus) dépendent... du nucléaire !

De la même manière que l'on ne peut vanter un tel développement et refuser dans le même temps obstinément l'installation du compteur "Linky" qui en est pourtant la contrepartie absolument nécessaire (les "réseaux intelligents" fondés en partie sur les ENRi nécessitent en effet l'adjonction de compteurs communicants).

Ce salmigondis intellectuel s'appelle déplorer les effets des causes que l'on chérit. Typique des contradictions idéologiques et doctrinales d'un certain camp '"progressiste" autoproclamé, sur ce sujet comme sur tant d'autres. N'est-ce pas R2D2 ?

En quoi l'électricité enri à plus besoin d'un Linky "communiquant" plutôt qu'un bon vieux compteur bleu ?

Un système de production électrique basé principalement sur des ENRi est un système qui l'est non plus sur la demande mais sur l'offre, du fait de la gestion de l'intermittence qui devient primordiale. Aussi faut-il connaître finement les habitudes de consommation des clients finaux pour le cas échéant adapter la demande à la production effective, si besoin en dernière extrémité en coupant le jus, ce que permettent précisément - et à distance - les compteurs communicants. Je dis ça je dis rien.

L'intérêt principal serait donc de priver d'énergie les abonnés,  pour quelle raison?

Eviter le black-out. L'effondrement en cascade.

Ha ...!