Les centrales au charbon disperseraient plus de radioactivité dans l'environnement que les centrales nucléaires
3 participants
Page 1 sur 1
Les centrales au charbon disperseraient plus de radioactivité dans l'environnement que les centrales nucléaires
D'après cet article (en anglais, désolé) :
http://www.scientificamerican.com/article/coal-ash-is-more-radioactive-than-nuclear-waste/
J'avais lu par ailleurs que l'Uranium et le Thorium contenus dans les cendres produiraient plus d'energie dans des surgénérateurs que ce qu'a fourni la combustion du charbon. Je ne suis pas certain que la difficulté d'extraction soit prise en compte, cependant.
http://www.scientificamerican.com/article/coal-ash-is-more-radioactive-than-nuclear-waste/
J'avais lu par ailleurs que l'Uranium et le Thorium contenus dans les cendres produiraient plus d'energie dans des surgénérateurs que ce qu'a fourni la combustion du charbon. Je ne suis pas certain que la difficulté d'extraction soit prise en compte, cependant.
Passant_Mbr- Messages : 5516
Date d'inscription : 18/06/2012
Re: Les centrales au charbon disperseraient plus de radioactivité dans l'environnement que les centrales nucléaires
Passant_Mbr a écrit:D'après cet article (en anglais, désolé) :
http://www.scientificamerican.com/article/coal-ash-is-more-radioactive-than-nuclear-waste/
J'avais lu par ailleurs que l'Uranium et le Thorium contenus dans les cendres produiraient plus d’énergie dans des surgénérateurs que ce qu'a fourni la combustion du charbon. Je ne suis pas certain que la difficulté d'extraction soit prise en compte, cependant.
C'est quelque chose de très connu. Un américain avait étudié la possibilité de produire du combustible nucléaire à partir de certains tas de cendres ... et çà serait rentable. Mais, il n'a pas obtenu les autorisations nécessaires. En fait, çà gênait pas mal de monde qu'on se rende compte que les tas de cendres de charbons pourraient être très nucléaires. Donc, les propriétaires des tas de cendres ont refusé de leur vendre leurs cendres...
Léonard- Messages : 7875
Date d'inscription : 24/01/2013
Age : 65
Localisation : Colmar
Re: Les centrales au charbon disperseraient plus de radioactivité dans l'environnement que les centrales nucléaires
Je ne voulais pas créer un sujet alors j'ai deterré le premier qui parlait de charbon pour relayer cet article qui ne surprendra personne :
http://www.liberation.fr/planete/2016/07/06/charbon-ce-nuage-noir-qui-intoxique-l-europe_1464171
http://www.liberation.fr/planete/2016/07/06/charbon-ce-nuage-noir-qui-intoxique-l-europe_1464171
Bigfoot- Messages : 16670
Date d'inscription : 01/05/2014
Age : 50
Localisation : Montpellier
Re: Les centrales au charbon disperseraient plus de radioactivité dans l'environnement que les centrales nucléaires
La seule chose qui me gène dans cette article, c'est que la première photo que l'on voit, c'est celle-ci :
Le Monde a mis des photos de régions européennes vraiment assaillies par les rejets de l’excédent de centrales thermiques aux alentours. Libé, ils mettent l'une de 2 dernières centrales à charbon française avec le sigle EDF bien visible ...
En plus, c'est une photo qui doit être prise au démarrage, car la cheminée "fume des briquettes", comme disaient les anciens. Quand la combustion est bien réglée, on ne voit presque pas le panache. Mais, maintenant on sait que c'est cela qui est dangereux. Une bonne combustion relâche des particules fines qui vont aller se déposer loin, très loin, très très loin. Avec une mauvaise combustion les particules sont trop grosses pour pénétrer profondément dans les poumons et elles retombent à proximité.
EDF avait prévu de fermer ses centrales à charbon. Mais, si on ferme le nucléaire ...
Le Monde a mis des photos de régions européennes vraiment assaillies par les rejets de l’excédent de centrales thermiques aux alentours. Libé, ils mettent l'une de 2 dernières centrales à charbon française avec le sigle EDF bien visible ...
En plus, c'est une photo qui doit être prise au démarrage, car la cheminée "fume des briquettes", comme disaient les anciens. Quand la combustion est bien réglée, on ne voit presque pas le panache. Mais, maintenant on sait que c'est cela qui est dangereux. Une bonne combustion relâche des particules fines qui vont aller se déposer loin, très loin, très très loin. Avec une mauvaise combustion les particules sont trop grosses pour pénétrer profondément dans les poumons et elles retombent à proximité.
EDF avait prévu de fermer ses centrales à charbon. Mais, si on ferme le nucléaire ...
Léonard- Messages : 7875
Date d'inscription : 24/01/2013
Age : 65
Localisation : Colmar
Sujets similaires
» Le mythe de la pollution de l’air causée par les “centrales à charbon allemandes” ; le vrai ennemi c’est la voiture !
» Révolution électrique
» Nicolas Hulot s'engage à fermer "jusqu'à" 17 réacteurs nucléaires
» Récupérer la chaleur fatale des centrales
» Avec le laser, "On peut réduire la radioactivité d'un million d'années à 30 minutes" Gérard Mourou, prix Nobel de physique
» Révolution électrique
» Nicolas Hulot s'engage à fermer "jusqu'à" 17 réacteurs nucléaires
» Récupérer la chaleur fatale des centrales
» Avec le laser, "On peut réduire la radioactivité d'un million d'années à 30 minutes" Gérard Mourou, prix Nobel de physique
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum