Évolution des prix de l'électricité

Mais que fait @Léonard ?

Il faut voir aussi le bon côté des choses. Je pense qu'on a surconsommé l'énergie pendant 40 ans sans se préoccuper des conséquences, sans chercher les optimisations. Je m'inclus dedans, la sobriété énergétique ne rentrait pas trop dans mes équations de vie avant l'arrivée du VE à la maison. Avec l'augmentation des prix ça oblige à se poser les bonnes questions.

Il faut déjà garder tous les appareils 10 ans minimum et viser même les 20 ans, faire réparer lorsque c'est réparable, ne pas acheter de la merde non réparable (voiture, électroménager, le numérique...)
Cela a précipité aussi quelques investissements. 5 panneaux en autoconsommation (-30 % de conso), le VAE pour faire les courses à la place de la voiture (-10 % en pneu), un poêle à bois efficace pour remplacer un insert moyennent efficace et arrêt complet chauffage central au mazout. Il faut acheter le bois en avance pour le faire sécher au maximum, le recouper pour optimiser la combustion (-50 % de bois) et profiter de la chauffe pour réchauffer plats/soupe/thé. Je commence à expérimenter un petit four solaire pliable qui peut faire le taf pendant une moitié de l'année, il faut s'organiser pour préparer et sortir le plat tôt le matin. Il faudra néanmoins pas mal de temps pour "rembourser" l'énergie consommée pour produire toutes ces choses et amortir les surcoûts !

Je ne crois pas que c'était plus bon marché avec les nucléaires (surtout lorsque quand on achète l'uranium en Russie). Le problème est le marché compliqué avec ses étranges réglementations.

Mais les prix en Allemagne sont très divers. J'ai changé mon vendeur pour arriver à 28 ct/kWh et 180 €/an - je suis venu de 45 ct/kWh aussi et c'est pourquoi j'ai chargé ma Zoe en 2023 à l'usine pour 30 ct/kWh.

EDF vends le mégawatt heure moins de 50 € et on le retrouve entre 500 et 600 €.
Il y a bien des gens qui se gavent entre les deux.

C'est un peu comme les prix payés aux paysans et ceux des rayons des supermarchés pour les légumes.
Tu peux aller chercher trois carottes et deux navets à la ferme, s'il y en a une près de chez toi.
Ça va être plus difficile d'aller toquer à la porte de la centrale nucléaire du coin pour demander à recharger ta Zoé au prix de gros.

La vente de la production photovoltaïque est rémunérée à 10 c/kWh (moins des frais de location de compteur).
J"ai une batterie de 5 kWh. Je vais regarder ce que m'amènerait l'augmentation de sa capacité.
Au total, l'installation photovoltaïque va me rapporter par an 1 500 € pour la part autoconsommation et 600 € pour la vente (environ 6 000 kWh/an). Pour une installation qui m'a coûté 11 000 €, pas besoin de faire de gros calculs pour décider d'une installation.

On s'approche d'un prix à la maison équivalent au prix sur une borne 22 kW (54 c/kWh avec Maingau).

Il existe des tarifs spéciaux pour recharge de VE (j'avais en tête 25 c/kWh) mais il faut vraiment beaucoup rouler pour que ça soit intéressant. Il faut faire installer un compteur supplémentaire (j'en ai déjà 2) et avec mes recharges entre mai et septembre quasi exclusivement sur le photovoltaïque, la rentabilité est difficile à atteindre.

@axme, le prix de 50 € est un prix subventionné, imposé par le parlement pour les quotas ARENH d'électricité nucléaire.
Le prix actuel est autour de 90 € donc rien à voir avec les 600 € en vigueur quelques jours l'année dernière.
Les contrats d'électricité c'est comme les prêts à taux fixes ou variables. Si on a le goût du risque, il faut assumer et sinon, il faut payer ceux qui prennent les risques à votre place et actuellement, les risques sont élevés donc chers !

Ça y est, les nouveaux tarifs au 1er février 2024 sont sortis (mais pas encore sur le site EDF).

Edit : ces tarifs sont calculés par le site Selectra et n'ont rien d'officiel.

https://selectra.info/energie/actualites/marche/on-connait-les-chiffres

Ils sont basés sur l'augmentation d'une taxe dite "accise" qui passe de 0,001 € à 0,021 € par kWh.
On n'est donc pas à l'abri d'une surprise (bonne ou mauvaise) sur certains tarifs.

https://www.revolution-energetique.com/voici-les-nouveaux-prix-de-lelectricite-en-france-au-1-fevrier-2024/

Pour le Tempo, ça ne ferait pas trop mal pour les jours rouges mais en revanche ça taperait pour les bleus.
Bon, ceci dit, entre Tempo jours bleus et HP/HC on aurait quand même -40,4 % le jour et -37,3 % la nuit.
Donc je vais rester mais ils font bien ch... quand même

Mon tableau à moi :

Effectivement pour les abonnés au tarif tempo comme nous ça fait mal. Si on regarde l'augmentation des prix des tarifs depuis 2021 ça doit être beaucoup plus uniforme suivant les différentes grilles tarifaires.
Cette très forte augmentation du tempo n'est pas une surprise puisque la fiscalité qui vient d'être augmentée et une taxe constante par kWh ( 0,021 € par kWh plus la TVA sur cette taxe). Donc plus le tarif est bas plus il est pénalisé en pourcentage. Par contre pour une même consommation annuelle le surcoût doit être le même pour une consommation donnée quelle que soit la formule tarifaire à savoir environ 2,4 centime d'euro par kWh.  C'est dommage pour tempo qui va perdre des abonnés car il incitait à faire des économies en période de tension des prix de l'énergie, ce qui est vertueux. Mais d'un autre côté (en même temps dirait EM ) c'est plus égalitaire puisque à même consommation l'augmentation est la même suivant les grilles tarifaires.

A chaque nouvelle difficulté une nouvelle taxe, et chaque nouvelle taxe de nouvelles difficultés !

Si il y a un vrai retour sur investissement pour la collectivité pourquoi pas, mais ce n'est pas clairement expliqué par les pouvoirs politiques. Si c'est pour enrichir des entrepreneurs déjà milliardaires cela finira mal, il n'y a qu'à regarder autour de nous.

En fait pour faire court, cette augmentation n'accroit pas la différence entre tempo et les autres abonnements.

À part, les agriculteurs, je ne vois pas grand monde dans les rues pour protester contre les augmentations en tous genres, les rabotages des acquits sociaux et maintenant les diminutions de salaires des nouvelles conventions collectives.

Exactement, s'ils avaient augmenté le tarif tempo de 10 %, il serait devenu encore plus attractif pour ceux qui font des efforts les jours rouges.
De plus c'est pas vraiment une nouvelle taxe, c'est le rétablissement d'une ancienne. Et encore elle doit encore augmenter en 2025 de 1c par kWh pour retrouver la situation antérieure. Entretemps on peut espérer par contre que les tarifs HT vont légèrement baisser, comme les prix de gros à échéance de 2 ans sont à la baisse.

En fait pour faire court, cette augmentation n'accroit pas la différence entre tempo et les autres abonnements.

Non, elle la diminue...

Ca fait un moment que le prix de gros baisse, mais la baisse ne sera pas répercutée puisque le gaz, lui, ne baisse pas.
Nos très chers politiciens trouvent toujours une combine pour nous ponctionner en manipulant les chiffres à leur guise.
Ils savent bien qu'il est très difficile de se passer d'énergie.

Si on rajoute 10 ct à 1€ et à 10 €, l'écart sera toujours de 9 €.

Il faut attendre les tarifs officiels pour voir si la taxe est effectivement uniforme.

Je me référais au tableau cité par Pixel...

J'ai refait les calculs en suivant une autre méthodologie. Sur le site de la Commission de Régulation de l'Énergie, il y a les propositions de tarif HT au 1er février issues de leurs calculs. En rajoutant les 2,1 centimes de taxe et la TVA à 20 %, j'arrive  exactement aux tarifs du tableau sauf pour le rouge tempo HP.
Rouge HP : 75,62 c€/kWh.

En général le gouvernement suit les recommandations de la CRE, Donc je pense que ce tarif sera effectivement celui-là.

C'est largement au-dessous des 10 % annoncés...

https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A17111

8,6 et 9,8 c’est largement au dessus de 10 % ? Il faudra que je retourne à l’école ! Attendons les tarifs officiels, surtout ceux de tempo, pour savoir quelle est la hausse moyenne.

Le dimanche 20 janvier le premier ministre avait dit sur TF1 moins de 10% d'augmentation pour 97% des abonnés. Le tarif tempo doit faire parti des 3% restants!

Pour le moment on ne peut que supputer.
Allors supputons, supputons.

Il y a très peu d'abonné tempo. Il me semble que c'est 10 fois moins qu'EDF souhaiterait
250 000 pour 2 500 000

Il faudra voir si l'écart se réduit ou pas.
S'il se réduit, ça risque de décourager les futurs clients potentiels.

C'est ma première année de forfait tempo. J'ai souscrit le lendemain du dernier jour rouge début 2023.
Je n'ai pas encore eu de facture.
Y a-t-il le détail des consommations HP-HC pour chaque couleur ?
Si oui, ce sera facile de faire un tableau comparatif avant et après par rapport au tarif bleu classique.

axme a écrit:Y a-t-il le détail des consommations HP-HC pour chaque couleur ?

Oui, il y a.
Mais je suis à la facturation réelle bimestrielle.
Si tu es au forfait mensuel, je ne sais pas. J'y ai été un moment. C'est le souk. On n'y comprend rien.

@axme Avec équilibre.edf.fr  tu as toutes les données que tu veux, je ne comprend pas que tu n'ais pas encore eu de facture après un an .
L'avantage de tempo c'est les HC de 22h à 6h, idéales pour la recharge.

Je n'ai pas encore un an
J'ai souscrit en mars ou avril 2023