Les bouteilles : en verre, en plastique ou en carton ?

Le polycarbonate est très peu utilisé (le plus mauvais nombre d’Abbe).
Ce sont d’autres molécules, souvent du CR39.

Bon, il faudra que je mette ma base de données à jour.
Je ne savais pas que le polycarbonate était proscrit pour des raisons religieuses !
Et ton CR39, c'est pas du pétrole ? Hmmm ?

Voyons, voyons... que dit Wiki...
Verre organique (ça, c'est pour ne pas dire "plastique" qui fait "cheap") CR39.
Poly(diéthylène glycol bisallylcarbonate.
Donc pas un polycarbonate mais un polymachincarbonate.
Voilà, voilà.

On discute quand même d'une étude et d'un article qui commence par "Les résultats de l’étude menée par le cabinet Bio Intelligence Service pour le compte de Tetra Pak hissent la brique du fabricant en tant qu’emballage « le plus vert" ...

Oui, mais il existe d'autres études ... le problème est qu'elles donnent des résultats similaires... Enfin des fois, c'est même l'emballage plastique qui arrive premier... Du coup, on n'ose pas en parler dans les médias.  

Il faut prendre le problème de manière globale, chose qu'apparemment peu de monde se donne la peine de faire. Les études sur toute la durée de vie du produit prennent en compte la manière de le produire, les dépenses énergétiques liées au conditionnement, mais aussi le transport.

Et c'est ce dernier poste qui plombe le verre. Pour transporter 1 tonne de produit en emballage verre recyclable, je vais trimbaler 1600 kg. Et au retour, je transporte 600 kg. Dans le cas des autres contenants, on est sur des valeurs nettement plus basses. Pour certains types d'emballage, on est même inférieurs à 10% du poids du contenant par rapport au poids du produit. Bref, quand on fait le bilan énergétique, cela pèse beaucoup.

À un moment, on disait même que le plastique présentait l'avantage de pouvoir servir de carburant lors de son incinération ... Maintenant, on reconnait que ses fumées ne sont pas anodines.

Le contenant idéal n'existe pas. Sauf le jour où on arriverait à faire des bouteilles dans un produit stable qui ne relâche rien dans le produit, qui soit léger et qui garde le produit à l'abri de l'air. On peu faire le bilan, aucun contenant ne coche toutes les cases.

PS: imaginez les commentaires des lecteurs d'un article qui présenterait les bouteilles en plastique comme la meilleure réponse écologique au problème de l'emballage ...

Bien sûr que si, le contenant idéal existe, c'est tout simplement le corps, pas de gâchis, recyclage à l'infini, transformation intégrée des déchets etc...

Léonard a écrit: imaginez les commentaires des lecteurs d'un article qui présenterait les bouteilles en plastique comme la meilleure réponse écologique au problème de l'emballage ...

J'imagine  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Au lieu des bouteilles de villageoise en plastique, on met le vin dans des enfants (la jarre des temps modernes). Je ne suis pas sûr qu'en tournant le robinet on aii du vin.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], tout à fait... Bien que là, ce soit un problème de déchets plus que d'emballage. Dans un monde idéal, tous les contenants vides iraient dans la bonne poubelle et on ne les trouverait pas en goguette dans la nature.