Débridage temporaire des batteries Tesla 60 kWh pour evacuer la Floride

Pas bête, Tesla a débloqué (temporairement) la totalité des 75 kWh de ceux qui ont une batterie bridée à 60 kWh (normalement ce débridage est une option payante), pour pouvoir plus facilement évacuer la zone menacée par l'ouragan Irma.
Apparement un utilisateur a fait la demande car l'autonomie gagnée lui permettait d'évacuer dans les temps. Et du coup Tesla a débloqué pour tous (ceux en Floride je suppose).
https://electrek.co/2017/09/09/tesla-extends-range-vehicles-for-free-in-florida-escape-hurricane-irma/

Tesla spirit !

+1

scarred a écrit:Tesla spirit !

Dészolé, mais moi j'en vois tout ce qu'il y a de mauvais dans la démarche. Pourquoi ? Parce que ces batteries pèsent le même poids que celles débridées, donc on les transporte en permanence et on utilise en permanence plus qu'il ne faudrait. Tu as raison Tesla spirit, ce que je traduit pas pépètes spirit ... Un beau geste qui ne masque pas une stratégie déplorable au quotidien

Tout est comme cela, imparfait ; tu as bien été en Italie en polluante

scarred a écrit:tu as bien été en Italie en polluante

Merci pour l'attaque perso ....

et celui qui a acheté l'upgrade juste avant pour fuir la tornade? Il remettent à 60 kWh après?
J'ai un peu de mal avec cette façon de faire.

jch a écrit:et celui qui a acheté l'upgrade juste avant pour fuir la tornade? Il remettent à 60 kWh après?
J'ai un peu de mal avec cette façon de faire.

Ne critique pas Tesla, tu va mal te faire voir

Léonard a écrit:

scarred a écrit:tu as bien été en Italie en polluante

Merci pour l'attaque perso ....

Ce monde est imparfait.

Léonard a écrit:

jch a écrit:et celui qui a acheté l'upgrade juste avant pour fuir la tornade? Il remettent à 60 kWh après?
J'ai un peu de mal avec cette façon de faire.

Ne critique pas Tesla, tu va mal te faire voir

Ce devient clownesque

scarred a écrit:Ce devient clownesque

Ben non. Tu crois fortement en Tesla. Une vraie groupie... garde ton sens critique, ce sera mieux pour des discussions étayées

C'est une manœuvre marketing qui va changer peu de choses. Irma a déjà causé 3 morts en Floride, je ne trouve pas bien de se faire de la pub sur leur dos. Les gens du marketing, face à de telles catastrophes devraient apprendre à faire profil bas. Tu ne crois pas que ce serait plus éthique ?

C'est incroyable sur ce forum la manie de tout le monde d'aller critiquer/contrarier avec un esprit de contradiction aussi puissant... Je trouve qu'indirectement on véhicule ici une sale image de la "communauté VE"
Pourquoi trouver le moyen d'aller critiquer Tesla dans cette manœuvre ?!? il n'y a pas d'affichage 4x3 pour dire qu'il en fait de la pub, si l'info est relayé c'est par la communauté et pas directement par Tesla. Si on y va comme ca on peut aller critiquer n'importe qu'elle personnalité-organisme apportant une aide ?
Il faut arrêter de voir le mal partout ! même si indirectement effectivement ça fait un coup de pub, doit-on lui reprocher la manœuvre ? En plus ils l'ont fait parce que quelqu'un l'a demandé ! ils auraient rien fait vous auriez dit que Tesla est une boite de merde parce qu'ils ont laissé des gens dans la merde...

La critique et le "ralage" et l'éternelle insatisfaction est un art bien Français ... reconnu mondialement.
On est conditionné comme ça, on pense pour nous, on décide pour nous, des citoyens rois, un peu comme les enfants rois ou trop gâtés dans certaines familles.

Bigfoot a écrit:La critique et le "ralage" et l'éternelle insatisfaction est un art bien Français ... reconnu mondialement.
On est conditionné comme ça, on pense pour nous, on décide pour nous, des citoyens rois, un peu comme les enfants rois ou trop gâtés dans certaines familles.

Euh...

J'ai découvert comme Léonard je pense que la batterie passait de 60 à 75KWh par simple bridage electronique. Alors oui, le fait de faire sauter le bridage est louable mais il n'empêche que les clients en 60 trimbalent tous les jours 100Kg de batterie pro bono et cela a un coût énergétique non nul.

Je partage donc l'étonnement de Léonard et comme lui je ne trouve pas la démarche en phase avec une logique écologique.

Après c'est pas le sujet du topic, OK.

Antoine

Léonard a écrit:

scarred a écrit:Tesla spirit !

Dészolé, mais moi j'en vois tout ce qu'il y a de mauvais dans la démarche. Pourquoi ? Parce que ces batteries pèsent le même poids que celles débridées, donc on les transporte en permanence et on utilise en permanence plus qu'il ne faudrait. Tu as raison Tesla spirit, ce que je traduit pas pépètes spirit ... Un beau geste qui ne masque pas une stratégie déplorable au quotidien

Pourquoi une telle réaction?

Le principe du bridage est très courant et tout a fait normal.

Sinon a réagir de la sorte : vous n'avez pas honte de rouler en ZOE 22kWh alors que pour presque le même poids on peut avoir 41kWh ?

Il faudrait aussi crier après les VT qui font le plein alors qu'ils n'ont besoin que d' 1/4 de leur réservoir?

et tan qu'a y être il va falloir taxer les gens en fonction de leur poids car ils polluent plus?

Non franchement je dis très bonne initiative de Tesla : Bravo.

alors si on veut y aller dans le "rallage" et les trucs débile du style de ce poids mort.

Pourquoi autant de gens se trimballe avec un break avec un surpoids et un surdimensionnement uniquement pour partir une fois par an en vacance alors que le substituer par un coffre de toit serait amplement suffisant !

Pire ! pourquoi autant de gens se trimballe avec une seconde voiture 4 places avec coffre alors qu'elle ne sert qu'a acheminer qu'une personne au travail !

On trouve toujours a critiquer alors qu'on pourrait déjà commencer a balayer devant notre porte...

verhaeghe a écrit:......
J'ai découvert comme Léonard je pense que la batterie passait de 60 à 75KWh par simple bridage electronique. Alors oui, le fait de faire sauter le bridage est louable mais il n'empêche que les clients en 60 trimbalent tous les jours 100Kg de batterie pro bono et cela a un coût énergétique non nul.

ce coût est certainement moindre que la création d'une chaîne d'assemblage dédier à une batterie plus petite.

dans la technologie ça a toujours fonctionné comme ça, on bride les performances pour différencier la gamme, et permettre un prix d'accès plus faible mais pas forcement rentable et un prix plus élevé pour le haut de gamme qui compense.

c'est le cas des processeurs dans tous nos appareils, c'est aussi le cas de votre connexion internet (c'est plus flagrant pour ceux qui ont la fibre),.....

lol pascal11 on a posté tous les 2 en même temps dans le même esprit et avec des arguments différents

Ocni a écrit:alors si on veut y aller dans le "rallage" et les trucs débile du style de ce poids mort.
Pourquoi autant de gens se trimballe avec un break avec un surpoids et un surdimensionnement uniquement pour partir une fois par an en vacance alors que le substituer par un coffre de toit serait amplement suffisant !
Pire ! pourquoi autant de gens se trimballe avec une seconde voiture 4 places avec coffre alors qu'elle ne sert qu'a acheminer qu'une personne au travail !

Si je peux me permettre, là, c'est encore bien pire que tes exemples pour 2 raisons:
- Celui qui roule tout seul dans sa voiture 4 places n'a pas contrairement à Elon Musk déclaré qu'il était là pour sauver le monde (je caricature un peu)
- Celui qui roule tout seul dans sa 4 places, il peut aussi utiliser la polyvalence de sa voiture pour partir en vacances avec des enfants, des amis des bagages, ... Si l'on file la métaphore des batteries TEsla, il serait tout seul dans sa 4 places mais les 3 portes passagers sont bloquées et seulement déverrouillable contre paiement...

Un peu comme si tu achetais ton pack d'eau 6x1.5L au supermarché et qu'une fois à la maison tu te rends compte qu'il y a un bouchon sécurisé sur 2 des 6 bouteilles. T'es contant de les avoir transportées...

Quand tu achètes une 60 kWh, tu le fais en connaissance de cause, que tu sois pour le principe ou contre, pas de surprise.

exact Bigfoot ! Verhaeghe on peut voir la chose de plusieurs manière, perso je dirais plutôt que tu achètes 4 bouteilles et une fois que t'es chez toi tu te rends compte que t'aurais mieux fait d'en acheter 6 et là d'un coup t'as ton pack de 6 sans retourner au magasin.

Pour le poids faut relativiser...
- des fois je transporte ma belle-mère et ça me sers à rien aussi
- j'pése un quintale, si je bouffais moins ça irait mieux aussi
- j'ai fait un gosse j'en aurait pas fait je gagnerais du poids aussi (pi j'pourrais me limiter a une 2 places)

Celui qui achète une 60 kWh le fait en connaissance de cause. QUe Tesla décide de faire un geste et de débrider ces voitures pour permettre à ces conducteurs de faire quelques dizaines de kilomètres en plus pour sauver leur peau .... S'ils ont pensé à charger toute la batterie avant de partir .... OK, je peux le comprendre

Que l'on présente cela comme un geste vertueux et digne d'éloge, c'est cela qui me déplait... C'est un geste marketing qui ne mérite pas qu'on lui consacre tellement de temps et qui n'aurait pas mérité une telle publicité. "Tesla spirit" comme à dit scarred. Je trouve qu'il a raison sur ce point, je ne juge pas que l'esprit Tesla soit tellement éthique que cela. C'est mon droit d'avoir mes opinions. C'est mon droit de les exprimer tant qu'elles respectent :
- les lois en vigueur dans ce pays;
- les règles de ce forum

Donc, il apparaitrait que je dis des "trucs débiles" parce que vous n'êtes pas du même avis que moi... Merci, génial, si vous n'avez pas d'autres arguments ...

"QUe Tesla décide de faire un geste et de débrider ces voitures pour permettre à ces conducteurs de faire quelques dizaines de kilomètres en plus pour sauver leur peau"

"pour sauver leur peau?" Donc tous ceux qui ont des leaf, des I3, des e-golf etc... ou pas de bagnoles... sont morts!

Le truc est uniquement marketing, mais c'est bien joué. Surtout que de ne pas faire ce geste dans une telle situation aurait été mesquin.

Léonard, ce que je qualifiais de débile ce n'était pas la vision du "geste Tesla" mais le fait de trouver débile de transporter un poids mort dans un véhicule ! tout le monde transporte des choses inutiles dans sa voiture et générant un surpoids débile alors pourquoi cracher sur Tesla parce qu'ils ont mis dans leurs voitures un stock de batterie complémentaire en "veille" ? Qui n'a pas transporté inutilement un bidon d'huile de lave-glace dans son coffre sans en avoir la nécessité ?

Sinon l'autre truc que je critiquais c'est :

Ocni a écrit:C'est incroyable sur ce forum la manie de tout le monde d'aller critiquer/contrarier avec un esprit de contradiction aussi puissant...

Et là tu es en plein dedans, on va aller décortiquer dans le moindre détail tout ce qui est écrit pour trouver matière a dire, y a un moment ou il faut arrêter la parano quand même...