Contrôle technique du conducteur !

Que pensez vous du contrôle technique du conducteur ?
Je pense principalement au depistage :
- des personnes ayant une mauvaise vue sans le savoir
- des personnes sous cachetons depuis des années
- des personnes très âgées qui n'ont plus guère de réflexes ( débat très sensible )

Contrôle technique c'est pour la blague, mais plutôt une "revalidation" du permis beaucoup moins triste que l'examen initial.

Revalidation du permis, j'ai toujours été 100% pour ! Et même pas seulement pour les cas que tu évoques, mais on désapprend assez rapidement certaines choses.
Combien de gens oublient les clignotants ? Combien de gens ne savent pas indiquer leur direction dans les ronds points ? Combien de gens ne savent pas vérifier leur niveau d'huile ? etc...

Ne serait-ce que pour mettre la jour les connaissances du code de la route...

Pour ce qui est des personne âgées, je peste souvent après elles mais d'un autre côté ce ne sont pas les plus accidentogenes...

Le but n'est pas d'être trop dur, mais de vérifier un socle de base.
Et laisser une bonne tolérance pour les personnes âgées qui ne tournent que cinq kilomètres autour de chez eux à la campagne.

Oui mais il se passerait quoi si tu annonces à une personne qu'elle n'est plus apte à conduire ?

La même chose que si la personne rate son permis : elle réessaie ou elle abandonne.

J'ai eu à vivre ce cas de figure avec mon père (90 ans maintenant).

En une petite dizaine d'années, il a mis à la casse 3 voitures sur erreur de conduite ou endormissement au volant.
Ensuite, il est passé à la voiturette sans permis pour s'auto-limiter à 50 km/h.
Il en a cassé deux.
Tout ça sans dégâts autres que matériels.
Nous avons réussi à le persuader d'arrêter complètement de conduire des voitures.
Il se déplace maintenant sur les trottoirs dans sa ville, avec un scooter à 4 roues pour handicapé, limité à 8 km/h.
(Il roule en VE !)

S'il y avait des visites médicales obligatoires tous les 5 ans comme pour le permis poids-lourds, je pense qu'il aurait perdu son permis depuis 10 ans, qu'il aurait évité d'être un danger pour lui et pour les autres et accessoirement qu'il aurait économisé plusieurs dizaines de milliers d'euros !

Donc 100 % pour le contrôle médical et le passage d'un permis allégé tous les 5 ans.

Comme je l'ai déjà dit ailleurs, je fais du parapente.
Jusqu'à 40 ans, il faut passer une visite médicale tous les trois ans et après 40 ans, tous les deux ans.
Et pourtant, les risques sont bien moindres que ceux que l'on fait prendre aux autres, au volant d'une boîte de ferraille de 1 500 kg.

fabien333 a écrit:Oui mais il se passerait quoi si tu annonces à une personne qu'elle n'est plus apte à conduire ?

Elle s'achète une voiture à conduite autonome, bientôt, bientôt ...

Témoignage édifiant Pixel, pour moi ça clôt le débat.
ça résonne chez moi vu que mon père sous cachetons (cancer) a blessé gravement quelqu'un en remontant un sens interdit.
Il est mort dans l'angoisse de son procès, il avait été assigné par la personne blessée, il était conscient que ça l'aurait totalement ruiné, nous avec, je pense que ça l'a achevé...

Pour moi le débat est loin d'être clos bien au contraire puisqu'il n'y a pas d'interdiction de conduire. D'ailleur si les personnes concerné veulent malgré tout conduire ou on besoin de conduire pour se déplacer (genre à la campagne). Je pense que vous oubliez un peu vite que la voiture est une nécessité pour certain. Beaucoup de vieux ne veulent pas admettre qu'il sont inapte à la conduite. On fera quoi quand se sera notre tour ? Et quel médecin généraliste interdirai à son patient de conduire ? Au mieux ce serait une recommandation.

Personnellement j'ai 68 ans bientôt et mon médecin vient de me faire mon certificat d'aptitude pour le parapente.
S'il m'avait estimé inapte, il ne l'aurait pas fait et je n'aurais pu, ni prendre ma licence, ni m'assurer cette année.
Certes, personne ne contrôle les licences sur les décollages (sauf en compétition).
Et il est vrai que voler en parapente n'est pas indispensable à la vie.

En revanche sur les routes, on contrôle les permis.
Je pense que le jour où je ne m'estimerai plus capable de conduire de manière sûre pour moi et pour les autres, j'arrêterai de conduire. C'est une question d'organisation.
Mais j'aurai toujours mon permis en poche, (avec ma photo à 18 ans dessus !) sauf si la réglementation change entre temps.

Le pb c'est que tu n'imagines pas les autres scénario possible. Je suis sportif donc les certifs je connais. Qu'est ce qui ce passe si un médecin refuse de te le faire ou te juge inapte. Ben je t'assure que si c'est ta passion le parapente ou tout autre sport tu iras voir un autre médecin qui lui te le fera ton certif quitte à lui mentir. C'est bien pour cela que dans d'autre pays il ont remplacer le certif par la signature d'une décharge.
Après pour la route pareil rare sont les vieux qui se rende compte de réalités, ils sont tétus persuadé d'avoir raison (y'a qu'a voir certain sur ce forum)

S'il y a des médecins marrons ou incompétents, on n'y peut pas grand chose.
Le jour où je ne serai vraiment plus apte au parapente, même si c'est une passion, ça ne sera plus passionnant du tout.

Je pense que le problème n'est pas que les vieux ne se rendent pas compte de leur état.
Mon père se rendait parfaitement compte de son inaptitude.
Simplement il ne voulait pas faire l'effort de s'organiser autrement pour se passer de voiture.
J'estime que c'est une attitude criminelle et je me suis souvent engueulé avec lui à ce sujet.
Maintenant, il ne va plus chez Auchan, il commande sur internet.
Jusqu'à ce qu'il ne voie plus clair sur son écran, ce qui arrivera vite.

Voilà, faut pas vieillir, c'est tout.

On devrait retirer le permis de conduire à partir de 70ans...














...ce qui fait qu'il reste 3 ans à Pixel (humour)

Heu ... 75, non ... ?

Bof, pour certains, il aurait surtout fallu ne jamais leur donner.( et mon propos ne concerne pas obligatoirement les "anciens").
Pour le reste, le monde médical n'est que le reflet de la société: comme dans tout groupe, professionnel ou non, la proportion d'incompétents, de tristes sires, voire de sales c... est plus ou moins toujours la même.

Pixel, je vais finir par me demander si, en plus d'avoir un certain sens de l'humour .....et un goût immodéré pour la correction syntaxique et orthographique, tu n'aurais pas, en plus, un ......
solide bon sens.
Plus très bien vu de nos jours, tout cela.

Oh l'ôt' eh, comment y me drague !

On se calme, Pixel, on se calme.
D'ailleurs, c'est bientôt l'heure de ton potage, ton yaourt, et après, au lit !
Non, mais !

tu a oublié le suppo !
Tu vois dés que quelqu'un dis il faut que les personnes de plus de 70 ans arrête de conduire, tu as tout ceux qui sont proche qui dise non, tu aura la même chose si tu dit 75 ans. Après pour ce qui est dés 90 ans, je pense que la question se pose même pas. Je ne sais plus qu'elle est l’espérance de vie pour un homme (je regarde c'est 80 ans) donc même à 75 ans ca veut dire 5 ans sans conduite avant le décès

Je n'ai pas l'intention de vivre 80 ans

L'age limite est très très variable!
Ma mère a du arrêter de conduire avant 60 ans
Mon grand père (son père) conduit encore à 92 ans (et bien mieux que des jeunes que je croise tout les jours).

Tu as raison, chaque cas est particulier.
Tout le monde ne vieillit pas de la même manière.
C'est bien pour ça qu'il faut un "contrôle technique du conducteur", santé et connaissances.

La question de l'acceptation n'est pas vraiment un problème.
Celui qui se fait retirer son permis pour excès de vitesse arrête de conduire jusqu'à ce qu'on le lui rende.
Enfin, il arrête ou pas ... mais c'est encore une autre histoire.

Retirer le permis à l'age de la retraite... 95 ans pour notre génération :p