Qu'est ce que l'écologie ?

Merci pour toutes vos réponses, je suis plus éclairé !

Attention, terrain glissant, pourquoi l'écologie politique est toujours plus associée à des partis dits plutôt "de gauche" ?

A gauche, on est gentil on aime les gens la solidarité, la biodiversité, la planète? Et à droite on est méchant, on est égoïste on s'en fout de détruire notre milieu ?

Dans la 6 ème république démocratique bigfootienne il y aura un double vote ou gouvernement :
Un vote principal pour le politique/économique/social et un second vote associé pour l'écologie, la culture, ou autre "annexes" et les deux devront faire ensemble avec leur propre champ d'action et prérogatives.

Bigfoot a écrit:A gauche, on est gentil on aime les gens la solidarité, la biodiversité, la planète? Et à droite on est méchant, on est égoïste on s'en fout de détruire notre milieu ?

ceci expliquant peut être cela:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

crazyfrog a écrit:L'écologie c'est faire son caca dans des toilettes sèches, s'essuyer avec du papier journal, et on se démerde pour rendre le wc dans le même état qu'on l'a trouvé au départ

Les toilettes sèches ok, mais le papier journal c'est aberrant : du bon PQ recyclable, ça revient moins cher !
Je sais bien qu'il y a pas mal de journaux qui donnent envie de se torcher avec, mais je ne suis pas prêt à payer pour ça.

PS : pour laisser le chiotte dans le même état, t'as qu'à pas chier à côté !


Fin de la minute poétique...

+1 avec Bigfoot.
Je propose un programme d'échanges bilatéraux entre la République Démocratique Bigfootienne et la République Indépendante du Hurepoix qui sont des pays amis.

J'ai voté une seule fois "écolo". C'était pour Corinne Lepage.
Depuis, elle est passée à gauche.

Personnellement, je suis un écologiste pratiquant.
Je ne peux pas être un écologiste militant car la gauche a kidnappé l'écologie politique.

Bug Danny a écrit:

Bigfoot a écrit:A gauche, on est gentil on aime les gens la solidarité, la biodiversité, la planète? Et à droite on est méchant, on est égoïste on s'en fout de détruire notre milieu ?

ceci expliquant peut être cela:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ho là.
On est mal barrés, là.
Je serais curieux de connaître le pourcentage de patrons sur le forum.

Bigfoot a écrit:
Attention, terrain glissant, pourquoi l'écologie politique est toujours plus associée à des partis dits plutôt "de gauche" ?
.

Voilà une question qui est bonne.
Basiquement, à mon avis, parce-que la libéralisation, le capitalisme à tout prix, ne sont pas compatibles avec les intérêts de la planète.

Déjà, avec un score à 2 chiffres, style 10 à 15%, les écologistes seraient en position de force pour imposer leurs idées. Car en donnant des consignes de vote, ils pourraient faire gagner tel ou tel candidat.

Mais voilà, si on parle de EELV, mettre de l'eau dans son vin, le temps de prendre de l'envergure, d'habituer l'électeur à leur présence, on ne connaît pas.
On mettra en avant un candidat à quelques pourcents (style Eva Joly) plutôt qu'un Nicolas Hulot star de la TV...

seb.maccagnoni a écrit:

crazyfrog a écrit:L'écologie c'est faire son caca dans des toilettes sèches, s'essuyer avec du papier journal, et on se démerde pour rendre le wc dans le même état qu'on l'a trouvé au départ

Les toilettes sèches ok, mais le papier journal c'est aberrant : du bon PQ recyclable, ça revient moins cher !
Je sais bien qu'il y a pas mal de journaux qui donnent envie de se torcher avec, mais je ne suis pas prêt à payer pour ça.

PS : pour laisser le chiotte dans le même état, t'as qu'à pas chier à côté !


Fin de la minute poétique...

Non le mieux est de s'essuyer avec un chiffon que l'on peut laver à l'eau de pluie pour le réutiliser

Pour le bébé on utilise exclusivement des lingettes lavables (avec des couches lavables en grande partie bien sûr)... mais pour nous, c'est plus difficile à imaginer... déjà que certains n'aiment pas les toilettes sèches...

Bigfoot a écrit:Merci pour toutes vos réponses, je suis plus éclairé !

Attention, terrain glissant, pourquoi l'écologie politique est toujours plus associée à des partis dits plutôt "de gauche" ?

A gauche, on est gentil on aime les gens la solidarité, la biodiversité, la planète? Et à droite on est méchant, on est égoïste on s'en fout de détruire notre milieu ?

Dans la 6 ème république démocratique bigfootienne il y aura un double vote ou gouvernement :
Un vote principal pour le politique/économique/social et un second vote associé pour l'écologie, la culture, ou autre "annexes" et les deux devront faire ensemble avec leur propre champ d'action et prérogatives.

Excellente question. Il y a des groupuscules écologistes de droite. Voire d'extrême-droite. Et la situation est plus compliquée que cela. Je vais parfois à Fribourg, ville allemande écolo par excellence. Lors d'une de mes visites, j'y ai croisé une manifestation de gauchistes opposés aux mouvements écologistes. Ils reprochaient aux citoyens "écolos" fribourgeois d'en avoir fait une ville de bobos. Car, il faut gagner bien sa vie pour vivre à Fribourg. L'écologie, telle que pratiquée par une partie de la population n'est pas une manière de vivre de pauvre. On peut être pauvre et écolo ou vouloir vivre en adéquation avec l'environnement. Mais, dans la réalité, il est plus facile de vivre en adéquation avec l'environnement si on a un compte en banque bien rempli.

Ce fut aussi une des critiques indirecte de Ségolène Royal à ces "amis" écolos : non à ce qu'elle a nommé l'écologie punitive et non aux mesures en faveur de l'écologie qui pénalisaient les plus pauvres. Par exemple, si on désire améliorer l'isolation des bâtiments, l'une des solutions pourrait être l'instauration d'un bonus-malus. Les logements mal isolés seraient taxés et cet argent permettrait de développer des aides pour l'isolation des logements. Sauf qu'il y a une assez grande partie de la population qui vit là où elle peut et que l'instauration d'une telle taxe pénaliserait encore un peu plus. En fait, en 20 ans, personne n'a trouvé la solution. Certains s'étaient illusionnés quand Cécile Duflot; ministre du logement avait déclaré qu'elle mettait en chantier une grande loi sur le logement .... Il n'y a pas grand chose de nouveau concernant l'isolation des logements. Et pourtant, d'après pas mal de spécialistes, c'est là qu'il y a le plus grand "gisement" d'économies d'énergie réalisable...

En France le mouvement écologiste cultive dans l'ensemble une image sociale. Mais, de l'avis de pas mal de gens de la gauche sociale, il n'y a que l'image. Même s'ils sont contents de pouvoir parfois jouer sur l'effet de masse.

pour moi l'écologie c'est tout faire pour transmettre à nos enfants une terre propre et là on est mal partis! on enterre des tas de déchets que l'on laisse pour nos enfants, à eux de se débrouiller avec car nous avons été suffisamment intelligents pour créer les technologies mais trop cons pour savoir quoi faire des déchets générés! ça pour moi c'est de la connerie à l'état pur!

Je pense qu'être écolo ça n'est pas appartenir à tel ou tel parti politique mais c'est appliquer déjà quelques règles de base dans sa vie de tous les jours :
acheter en vrac,
bio,
regrouper ses déplacements,
éviter les modes veilles de nos appareils,
acheter local et de saison,
trier nos déchets,
ne pas acheter avec des emballages non recyclables,
ne pas utiliser de spray,
pas de produits chimiques dans la maison (laver à la vapeur c'est bien plus efficace),
économiser l'eau et surtout la protéger (ça c'est mon boulot qui parle),
au lieu d'acheter des engrais je recycle mon marc de café et j'utilise les crottins.
Ne pas acheter des produits qui mettent en péril d'autres pays (je pense à l'huile de palme qui détruit des régions entières même si elle est bio, elle n'est pas écolo)
utiliser du papier recyclé (je le fais professionnellement même si ça a un coût!)
ah oui, je me chauffe au bois coupé localement

Mais bon il y a du boulot car les administrations se fichent complètement de l'écologie! demandez à n'importe quel hydrogéologue en France il vous dira la même chose! le gaz de schisme en est un exemple! c'est une horreur pour l'environnement à long terme mais ça rapporte du fric donc on s'en fiche.

D'accord aussi pour dire que des "scientifiques" payés par des grandes entreprises ne peuvent pas être objectifs!

L'isolation des logements est une priorité mais pas en taxant les logements mal isolés mais en les aidant. Je suis contre les crédits d'impôt pour l'isolation. C'est pervers. D'abord il faut déjà avoir les moyen de faire l'avance des frais et surtout les entreprises gonflent les prix en vous disant que vous allez être remboursés d'une partie.

bon aller j'arrête là car je sens que je suis un peu, voire beaucoup, trop bavarde!

bonne journéé

Lexiflo a écrit:

seb.maccagnoni a écrit:

crazyfrog a écrit:L'écologie c'est faire son caca dans des toilettes sèches, s'essuyer avec du papier journal, et on se démerde pour rendre le wc dans le même état qu'on l'a trouvé au départ

Les toilettes sèches ok, mais le papier journal c'est aberrant : du bon PQ recyclable, ça revient moins cher !
Je sais bien qu'il y a pas mal de journaux qui donnent envie de se torcher avec, mais je ne suis pas prêt à payer pour ça.

PS : pour laisser le chiotte dans le même état, t'as qu'à pas chier à côté !


Fin de la minute poétique...

Non le mieux est de s'essuyer avec un chiffon que l'on peut laver à l'eau de pluie pour le réutiliser

Oulala il fallait pas le prendre au premier degré , c'etait purement métaphorique. Pourquoi l'idée du papier journal? Ben le PQ reste une ressource qui demande des matières premières, extraites ou recyclée et de l'énergie, donc écologiquement moins efficient que de réutiliser directement du papier qu'on a déjà chez soi, et c'est certe moins agréable à l'utilisation! Bref c'est juste une image pour dire que notre société s'est habituée à un niveau de confort qui semble acquise et gratuite. L'énergie et les ressources qu'il faudra dépenser pour garder ce niveau de confort seront de moins en moins accessibles si elles ne sont pas renouvelables, c'est mathématique.

Léonards a écrit:Mais, dans la réalité, il est plus facile de vivre en adéquation avec l'environnement si on a un compte en banque bien rempli.

Tout à fait !

Logiquement un titulaire de compte bien garni doit "écologiquement" avoir plus à se faire pardonner qu'un "pauvre"

Qu'est ce qui impacte plus l'environnement ?

Un couple sans enfant avec une maison de 200 m2 habitable sur 1500 m2 de terrain. Maison aux normes RT 2012, géothermie, super-isolation. Une Porsche Panamera hybride et une Zoe. Des supers équipements hifi, iMac, iPad, IPhone, vidéo, frigo américain ...

Ou un couple avec 4 enfants dans un vieille maison de 100m2 sur un petit terrain mal isolée qui chauffent ( à 18° ) au poêle à pétrole et au grille pain, avec un vieux diesel mal réglé et beaucoup d'objet de récup.

Ouf, j'ai cru que tu parlais de moi.
Mais non, j'ai pas d'Iphone !