Pollution au méthane en Californie

Et nous on se félicite de rouler en VE ...

l’impact de la fuite est le même, à court terme, que celui de 7 millions de voitures qui circulent tous les jours ou encore de huit à neuf centrales à charbon

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

comme quoi, tout VE de + sur cette planète fera une bouffée d'air frais surtout si son énergie provient de matière non fossile.

J'ai du mal à comprendre qu'aucune solution ait été trouvé en 2 mois !

S'ils ont rien trouvé en 2 mois c'est qu'ils ne trouveront jamais!
S'ils attendent que la poche se vide il y en a pour combien de temps ?!?!

Bigfoot a écrit:l’impact de la fuite est le même, à court terme, que celui de 7 millions de voitures qui circulent tous les jours ou encore de huit à neuf centrales à charbon

A préciser qu'on parle là de l'impact sur le climat, dû à l'effet de serre.
Les 7 millions de voitures, en plus de l'effet de serre, génèrent aussi d'autres pollutions.

il y a 3 mois de travail avant d'arriver a obturer la fuite, il faut creuser à 2400m de profondeur avant d'envoyer un melange de ciment, sable ... pour boucher le puit.

il y a certainement plusieurs forages qui ont été fait sur cette poche mais le delais pour trouver la fuite semble effectivement très long, peut etre que la fuite est visible depuis peu, il semble que ce soit au niveau du départ de la canalisation qu'il y ait un pb, on peut imaginer que le gaz est remonté a la surface le long du pipe lentement avant d'arriver a un tel volume et peut etre pas en geyser comme le montre les images mais de facon plus diffuse au debut ...

il y a 5 milliards de m3 de gaz, ca ne va pas se vider en 2 mois ... c'est le 8eme de la consommation annuelle en france

enfin tout ca n'est que supposition, on n'est pas sur place

non mais

avez-vous vu à l'écran l'abréviation  du fonds environnemental de défense???
en bas à gauche !

Léonard va être content

On pourrait être tenté d'y mettre le feu, après tout une fois transformé en CO2, l'effet de serre serait moins puissant.
Mais c'est sur que ça n'arrangerait pas les travaux de réparation.

Il n'y aurait pas moyen de couvrir toute la zone du puit avec une grande membrane en plastique lestée sur les bords et de pomper le méthane qui s'y accumulerait?

cinquecento a écrit:non mais  

avez-vous vu à l'écran l'abréviation  du fonds environnemental de défense???
en bas à gauche !

Léonard va être content

Environnemental defense Fund. Ce sont eux qui ont obtenu l'interdiction du DDT.