La Chine construit une centrale solaire titanesque

Pas moins 25 km² vont être destinés à produire de l’électricité grâce au principe de concentration solaire, une des méthodes de production d’électricité les plus propres et sécurisées à ce jour.

En dépit de son triste bilan écologique, la Chine fait des efforts considérables pour limiter tant que possible ses émissions carbones. Ce qui fait de ce pays le plus grand investisseur au monde dans les énergies renouvelables. Face à la demande importante en énergie de ses 1,3 milliards d’habitants, les projets en matière de production d’énergie propre s’avèrent tout aussi colossaux.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voir ici:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

A Font-Romeu-Odeillo-Via dans les Pyrénées, nous avons aussi un four solaire, pourquoi ne pas avoir développer ce procédé ! Je vous le donne en mille !

alainrvt a écrit:... nous avons aussi un four solaire, pourquoi ne pas avoir développer ce procédé ! Je vous le donne en mille !

un lobby du pétrole hyperactif ???

alainrvt a écrit:A Font-Romeu-Odeillo-Via dans les Pyrénées, nous avons aussi un four solaire, pourquoi ne pas avoir développer ce procédé ! Je vous le donne en mille !

il y a peu de déserts plats en France ( et dans le Sud si possible ) et même un hectare soulèverait un tollé des écologistes ou du voisinage pour destruction de la beauté du site et pour la destruction de l'habitat d'une variété rare de criquet à 5 pattes.

pour la photo satellite, vous avez regardé à Gauche, c'est du photovoltaïque ? Belle surface aussi !

Etonnant ce trou dans ce lieu en bas à droite à côté du bâtiment, on dirait un de ces fameux trous géants découverts en URSS !

j'ai plus l'impression que c'est une ombre plutot qu'un trou..

le thermique solaire est le système qui a le meilleur rendement parmi les énergies renouvellables (près de 35% obtenu sur des centrales stirling au USA), ce qui revient à dire que c'est celui qui utilisera le moins de surface, à puissance égale (par rapport au photovoltaïque qui plafonne à 20% de rendement). C'est aussi le système le plus écolo, 100% recyclable à peu de frais (les miroirs sont en alu poli et revêtu ou en verre argenté). mais voilà, il faut de la surface au sol, ce n'est donc enviseageable que dans un désert, que nous n'avons pas en France.... Certaines centrales solaires stockent la chaleur produite pour fonctionner aussi la nuit ou plusieurs jours sans soleil (au sud de l'Espagne il y en a pas mal, elles peuvent fonctionner trois jours sans soleil)

sas13 a écrit:Certaines centrales solaires stockent la chaleur produite pour fonctionner aussi la nuit ou plusieurs jours sans soleil

Sais tu comment ?

Les capteurs solaires servent à chauffer des sels liquides à près de 800 degrés, qui sont stockés dans des cuves isothermes, et cette chaleur est restituée le soir et la nuit
voici un lien qui présente les centrales solaires paraboliques stirling et d'autres systèmes:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci, je n'aurais pas pensé à des sels liquides ... il faut que je cherche ce que c'est ...

un autre lien qui parle des différentes centrales thermiques, ainsi que du stockage de l'énergie grâce aux sels fondus

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

un autre lien qui parle des différentes centrales thermiques, ainsi que du stockage de l'énergie grâce aux sels fondus


sels fondus ??? on dans la biomasse là !!!!!

ok; c'est bon !!! ma p'tite tisane et au dodo !!!!! ah ces vieux alors, pénibles !!!!

on est dans la biomasse, fatigué le gazier

J'ai presque tout lu merci pour le lien, maintenant un doliprane et au lit !

alainrvt a écrit:A Font-Romeu-Odeillo-Via dans les Pyrénées, nous avons aussi un four solaire, pourquoi ne pas avoir développer ce procédé ! Je vous le donne en mille !

Parce que le coût du kilowatt-heure était de 5 francs, lorsqu'on a décidé d'arrêter l'expérience alors que le nucléaire produisait à environ 40 centimes et l'hydraulique à 4 centimes (de francs, bien entendu). La décision a été prise à l'époque sur une base strictement économique. Le thermique tournait déjà aux environs de 50-60 centimes le kWh.

ce thermique a sel fondu a l'avantage notable de produire du jus à la demande et de stoker pour la nuit. on remarque quand même que projet fini, il faudra environ 25 km² [ !!!!!! ] pour produire deux fois moins qu'un réacteur nuke "moderne" . Pour un parc d'une 20 aine "équivalent réacteur" on franchit allégrement les ... 1000 km², soit 100 000 hectares !

philouze33 a écrit:ce thermique a sel fondu a l'avantage notable de produire du jus à la demande et de stoker pour la nuit. on remarque quand même que projet fini, il faudra environ 25 km² [ !!!!!! ] pour produire deux fois moins qu'un réacteur nuke "moderne" . Pour un parc d'une 20 aine "équivalent réacteur" on franchit allégrement les ... 1000 km², soit 100 000 hectares  !

Oui, mais la Chine, c'est 959 700 000 000 hectares !

oui mais un milliard d'habitant ca diminue la surface

alainrvt a écrit:A Font-Romeu-Odeillo-Via dans les Pyrénées, nous avons aussi un four solaire, pourquoi ne pas avoir développer ce procédé ! Je vous le donne en mille !

Bonjour, si vous passez dans la région de fond Romeu, allez visiter la centrale Themis. Le conseil régional et général du 66 ont ré aménagé le site, la visite est très sympa avec des jeunes guides très motivés. Pas moins de 5 projets sont en cours, avec des pré industrialisations.

thémis

ps : il n'y a pas de borne de recharge sur place, mais cela viendra peut être.

Fred

denon a écrit:oui mais un milliard d'habitant ca diminue  la surface

Plutôt 1,4 milliard.
Ça laisse quand même 685,5 ha par habitant.
Bon, c'est vrai que ça ne va pas s'arranger avec le temps.
Mais en France, c'est 0,85 ha par habitant.
Les Chinois ont encore de la marge.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

EDIT : Oups, Denon a raison
9 597 000 km², ça fait 959 700 000 ha.
Donc 0,685 ha par habitant.
Les sardines chinoises sont plus serrées que les françaises !

Pixel a écrit:Ça laisse quand même 685,5 ha par habitant.
Mais en France, c'est 0,85 ha par habitant.

heu il doit y avoir une erreur de calcul  entre la surface par chinois et celle par Français
ou une erreur de virgule quelque part

Oups, tu as raison, j'ai corrigé mon message.
Désolé.