L'Arabie Saoudite en déficit

L'Arabie Saoudite, avec la baisse du prix du pétrole, est en déficit. C'est malheureux pour eux mais je me réjouis de commencer à atteindre mon objectif.

Certes c'est dû à la chute du prix du pétrole plus qu'au développement du VE, mais je ne n'ai jamais supporté que les producteurs de pétrole s'enrichissent seulement en creusant sous leurs pieds.

Avant que vous ne me répondiez, oui je sais, ils augmentent la production pour essayer de garder leurs parts de marché. C'est un bras de fer avec les E.U. et leur gaz de schiste mais ça me satisfait quand même.

Bigfoot a écrit:je ne n'ai jamais supporté que les producteurs de pétrole s'enrichissent seulement en creusant sous leurs pieds.

Mais quand cesserons-nous de supporter de creuser notre déficit en achetant toujours plus de pétrole, y compris parce qu'il devient bon marché ?

Autre avantage d'un prix bas, rendre difficile d'accès les réserves peu accessibles car peu rentables de pétrole.
Un juste prix serait celui qui, trop cher, ne donne pas trop envie d'en acheter, et, pas assez cher, pour ne pas donner envie de dépenser une fortune pour aller le chercher là où c'est beaucoup plus compliqué (et souvent beaucoup plus impactant sur l'environnement d'ailleurs…)
Complexe…  

Bigfoot a écrit:... je ne n'ai jamais supporté que les producteurs de pétrole s'enrichissent seulement en creusant sous leurs pieds.

Surtout que ce ne sont pas eux qui creusent !

Avec les derniers événements climatiques, je crois que le prix du pétrole sera de moins en moins un argument pour contrer le développement de la mobilité électrique.
Den

Le problème en Afrique c'est que le pétrole c'est la quasi seule source de revenu.
Même si ce n'est pas partagé.
Et moins de revenus, c'est encore plus de guerres.

l'OPEC estime que 94% des voitures rouleront au pétrole en 2040

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

denon a écrit:Le problème en Afrique c'est que le pétrole c'est la quasi seule source de revenu.
Même si ce n'est pas partagé.
Et moins de revenus, c'est encore plus de guerres.

Tu as malheureusement raison, c'est ce qui me dérange dans cette bonne nouvelle.

87 milliards de déficit en 2015. Juste une goutte de pétrole !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Lexiflo a écrit:l'OPEC estime que 94% des voitures rouleront au pétrole en 2040
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

<< L'étude prédit en effet que les énergies alternatives ne perceront vraiment jamais, y compris les véhicules 100% électriques dont l'exploitation resterait « trop compliquée ». >>

Bigfoot a écrit:

denon a écrit:Le problème en Afrique c'est que le pétrole c'est la quasi seule source de revenu.
Même si ce n'est pas partagé.
Et moins de revenus, c'est encore plus de guerres.

Tu as malheureusement raison, c'est ce qui me dérange dans cette bonne nouvelle.

Retarder l'échéance ne règlera pas le problème...
L'Algérie, L'Arabie Saoudite, etc. se retrouveront un jour sans pétrole, que l'on soit dérangés ou pas.
Plus tôt ils l'anticipent meilleure se fera la transition inévitable.

Très très intéressant ce dernier lien !

Ça mérite de le relire au calme.

Les pays producteurs de pétrole du MoyenOrient reprennent le boomerang de l'utilisation des énergies fossiles en pleine figure. Bon nous aussi par la même occasion ...
La planète se vengerait-elle ?

Pas bon pour Airbus...
Saviez-vous que la compagnie Emirates possède  à elle seule 65 Airbus A380 ? Oui, vous avez bien lu : 65 !!!!
Ne parlons même pas des autres compagnies Arabes qui sont aussi de gros acheteurs.
Si le Moyen-Orient s'écroule, attendez-vous à des répercussions économiques terribles dans bien des secteurs en France.

Notamment celui des ventes d'armes, raison plus pour que cela ne me tire pas une larme bien au contraire. Et si il y a des répercussions ca nous apprendra a vendre n'importe quoi a n'importe qui sous prétexte qu'ils ont du fric. Et c'est bien encore une pruve s'il en fallait, qu'on a tout intérêt a sortir le plus vite possible du pétrole, intérêt sanitaire, écologique, économique et géopolitique.
Après ca ne me dérange pas qu'on puisse s’enrichir en creusant sous ses pieds, ce qui me dérange c'est qu'ils font du fric ainsi gagné. Et d'ailleurs s'ils l'avaient investi intelligemment ils ne seraient pas en difficulté a cause de cette baisse.
Est ce que la baisse du prix du pétrole pose problème aux Norvégien qui pourtant ont un pétrole bien plus coûteux à exploiter. Non! parce qu'ils s'y sont préparés en diversifiant leur économie et leurs investissements, notamment dans les énergies renouvelable et la voiture électrique, et aussi construit une société solidaire.
Les émirs eux se sont faire construire des palais par des esclaves, ont achetés des armes, Rolls, Ferrari... et produits de luxes, en bâtissant une société profondément inégalitaire.

C'est clair...ils n'ont pas assez anticipé ce genre d'évènement (la baisse), à part le Qatar et les Emirats Arabes Unis.