Nomadic Power

Et vu les finances du pays...cela m'étonnerai que le maillage soit complet, même d'ici 10 ans.

Bug Danny a écrit:

daminoo a écrit:Il nous faut un maillage cohérent (judicieusement disposées) de bornes de charges rapides (43 kw) accessibles H24 sur tout le territoire.

Exact. Mais l'un n'empêche pas l'autre: un maillage de bornes pour des trajets de 200-350 km, et un Ep Tender pour les trajets plus longs.
Je vais bientôt faire 2800 km aller-retour, je ne me vois pas m'arrêter plus de 20 fois pour faire le plein de la batterie.  

Oui c'est exact et j'ai le même problème que toi. L'EP Tender a donc toute sa place.
Je pense qu'il existera une version thermique et une autre à batterie rechargeable.
Ma priorité ira au modèle à batterie... si mon trajet me permet de recharger à l'arrivée évidemment.

zoeilvert a écrit:Et vu les finances du pays...cela m'étonnerai que le maillage soit complet, même d'ici 10 ans.

C'est clair mais on pourrait confier cette tâche à EDF qui a la puissance financière pour un tel déploiement et l'expertise technique en plus.

Bug Danny a écrit:

daminoo a écrit:Il nous faut un maillage cohérent (judicieusement disposées) de bornes de charges rapides (43 kw) accessibles H24 sur tout le territoire.

Exact. Mais l'un n'empêche pas l'autre: un maillage de bornes pour des trajets de 200-350 km, et un Ep Tender pour les trajets plus longs.
Je vais bientôt faire 2800 km aller-retour, je ne me vois pas m'arrêter plus de 20 fois pour faire le plein de la batterie.  

2800 km ... le train ou l'avion ?

FRK a écrit:
Juste une question, elle viens d'ou l'électricité???
Du nucléaire!!! et c'est pas du fossiles ça????

Bon alors en toute rigueur les énergies fossiles sont issues de la dégradation d'organismes vivants datant d'au mieux quelques centaines de millions d'années.
Le terme ne peut donc être appliqué à l'uranium qui provient de la mort cataclysmique d'étoiles plus anciennes que le soleil (au moins 4.5 milliards d'années, ce qui ne nous rajeunit pas), à une époque où les écosystèmes et le globe terrestre lui-même n'étaient encore qu'une vague potentialité.

Ainsi, quand nous appuyons sur l'accélérateur de nos zoé, c'est l'énergie des supernovaes que nous déchainons (c'est pas rien la Zoé, quand même, hein?)

On pourrait alors parler d'énergie non renouvelable, mais le monsieur, là,  n'est pas d'accord  et le dit ici (en anglais):

www.sustainablenuclear.org/PADs/pad11983cohen.pdf

D'après lui, avec l'uranium on peut user le soleil, et il doit de ce fait être considéré à l'égal des autres énergies renouvelables.
(Et Le fait qu'il ait avalé un peu de plutonium au cours d'une émission télévisée ne devrait pas être retenu contre lui)

Et sur de telles echelles de temps on peut penser que l'homme maitrisera la fusion catalysée D-D qui devrait elle aussi assurer nos arrières sur quelques dizaines de milliards d'années, et s'il n'y a plus assez sur Terre , on ira écoper l'atmosphère de Jupiter avec des CanaPasDair adaptés.

Pour ceux qui seraient interessés par une version française de l'article de Cohen, je dois avoir quelque part une traduction "bio" , c'est à dire réalisée artisanalement à la main sans Google translate.

TontonPatrix a écrit:
Mais on est aussi complètement HS là, non ?   

Je confirme, du moins tant qu'on ne proposera pas des "Atomic Nomadic"...

Nucléaire qui rimerait avec énergie renouvelable,
Je suis scotché !!!!!!
merci à Passant_Mbr.

On dirait que Nomadic a sorti un nouveau communiqué que de presse. Plusieurs articles ces jours ci :

http://www.lesnumeriques.com/voiture/nomadic-power-prolongateur-d-autonomie-mobile-n49719.html
http://www.macg.co/ailleurs/2016/02/nomadic-power-invente-la-batterie-externe-pour-voiture-92970