Rubrique bêtise et fourre-tout III

Pixel a écrit:
Connaissant Élise Lucet

Monsieur a des connaissances !

Si je n’arrive pas à afficher mieux le forum Automobile Propre sur smartphone, je ne fréquenterai plus ce forum à mon grand regret ...
Exemple de ce que je vois sur AP et du Acoze 
Vous avez le même afgichage sur smartphone ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Tu n'as pas l'option "version pour ordinateur " dans ton navigateur ?

Je ne vois pas où je pourrais trouver ça ...

Ah ah ah 
Et bien non ce n’est pas possible, AP est mal présenté sur smartphone, on n’a aucune vue d’ensemble ... bye bye Automobile Propre

————————————

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pourquoi on compare toujours la production à un nombre de foyers ?
On ne peut pas comparer en kilomètre de VE ?

J'utilise Chrome et j'ai cette option dans le menu. Parfois AP apparaît comme sur ta photo, je clique sur l'option et ça s'affiche comme sur mon PC.

Pas trouvé ... je chercherai le ver dans la pomme ...

Bigfoot a écrit:Pas trouvé ... je chercherai le ver dans la pomme ...

Si tu as un iphone, dans Safari il suffit de cliquer sur l'icone "partager" et ensuite "version pour bureau du site"

Je l’ai fait, mais ça ne change presque rien, en fait c’est le nouveau forum qui ne me plais pas ... tant pis pour eux ...

Bigfoot a écrit:Pourquoi on compare toujours la production à un nombre de foyers ?
On ne peut pas comparer en kilomètre de VE ?

Parce que plutôt que d'employer des unités qui ont un sens, on préfère employer des unités à la c*n pour mieux enfumer les gens et compliquer les comparaisons.

Sachant que la consommation annuelle résidentielle en France en 2017 est de 481 TWh, dont 36% pour le résidentiel, et qu'il y a 67,9 millions d'habitants, cela donne une puissance moyenne de 270 W par habitant.
Si l'éolienne peut alimenter 5000 habitants, elle produirait donc en moyenne 1.35 MW, or sa puissance crête est de 2 MW, ce qui signifie qu'elle fonctionnerait en moyenne à 67 % de sa puissance (facteur de charge).
Or les éoliennes en mer (plus performantes que celles sur terre) ne dépassent pas 34%.
Il y a donc une erreur d'un facteur 2.

Merci pour ces recherches !
Je me suis toujours posé aussi cette question de terrain de foot ... et aussi sur les bandes de tontes car les dimensions ne sont pas toutes multiples de 3m ou 6m donc les bandes ne sont pas toutes de même largeur sur le terrain !

Pixel a écrit:On ferait mieux de prendre le terrain de tennis comme unité de mesure.
Là au moins, c'est clair : 23,77 m x 8,23 m, soit 195,63 m².
En voilà une unité qu'elle est bonne.

En simple ou en double ?

Cela me rappelle une question toute bête posée à Bruno Lemaire, alors ministre de l'agriculture :

Quelle est la surface en m2 d'un hectare ?... et bien le gars ne savait pas ...

TomC a écrit:

Bigfoot a écrit:Pourquoi on compare toujours la production à un nombre de foyers ?
On ne peut pas comparer en kilomètre de VE ?

Parce que plutôt que d'employer des unités qui ont un sens, on préfère employer des unités à la c*n pour mieux enfumer les gens et compliquer les comparaisons.

Tout dépend à qui l'on s'adresse. Un TWh ne figure pas grand chose dans l'esprit des gens mais par contre l'électricité d'une ville comme Nantes pendant un an, là ça cause, c'est concret, on prend la mesure.

D'ailleurs les unités de base de la physique sont des unités à grandeur d'homme:

1 s c'est à peu prés le battement d'un cœur au repos,
1 m c'est un bonne foulée,
1 kg c'est un litre d'eau,
1 litre c'est un 10^-3 m³.

À partir de là toutes les principales unités en découlent (N, J, W, ...)

rouler à 40 km/h pourrait alors être converti en 11 m/s et donc, parcourir 11 foulées le temps d'un battement de cœur... Là, on se l'approprie bien non ?

Quand on attaque les grandes valeurs, le référentiel humain n'est plus opérant, il faut donc trouver un autre repère.

Consommer du 15 kWh/100 km, c'est consommer de quoi faire bouillir un litre d'eau à chaque km (grossièrement). Faire 100 km c'est donc à peu près équivalent à chauffer un ballon d'eau chaude d'une maison pour 4 personnes. Là, ça parle, non?

Si à la révolution on a inventé le système métrique, c'est précisément pour abolir ces unités (le pied, le pouce...), peut-être parlantes car elles se rapportent au corps humain, mais avec des définitions très approximatives et variables selon les régions.
Sans cela, impossible de faire des comparaisons précises, mais c'est peut-être bien l'effet recherché ici.

Çà veut dire quoi la consommation de 5000 habitants ? la consommation domestique uniquement ? ou la consommation d'une ville de 5000 habitants avec ses infrastructures (commerces, administrations, éclairage public...) ? Bref, c'est tout aussi élastique que la taille d'un terrain de foot, et très pratique pour manipuler les informations dans le sens que l'on veut.

C'était justement pour signifier que même un court de tennis, c'est un peu court comme point de comparaison. Sans plus de précision, il y a toujours ambiguïté.

Selon que l'on parle d'un spécialiste du double ou du simple, la différence compte (simple ou double ???).
Donc :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bigfoot a écrit:Je l’ai fait, mais ça ne change presque rien, en fait c’est le nouveau forum qui ne me plais pas ... tant pis pour eux ...

+1, même avec la version PC, un chat n'y retrouverait plus ses petits .