Emission "Tout compte fait" du 07/01/2017 sur France 2

@ocni : Je ne suis pas d'accord. RENAULT a toujours annoncé 300km en conditions réelles (même si on ne sait pas très bien ce que ca veut dire ...).

Le chiffre de 400km NEDC est le seul officiel en Europe et le seul chiffre qui permet une comparaison d'autonomie/consommation entre différents véhicules (dans des conditions extrêmement précises).

Si la journaliste avait voulu vérifier les 400km NEDC, elle aurait du appliquer les contraintes de conduite demandées par ce cycle de mesures.

Elle a fait comme si elle ne savait rien et que personne ne lui avait expliqué. Ca ne s'appelle pas du journalisme. Elle a juste démontré "qu'elle n'est pas journaliste automobile".

Y a t'il déjà eu des essais de VT pour vérifier leur autonomie NEDC et faire en sorte de tomber en panne d'essence à 50km de la prochaine station ?

Zoeole a écrit:

Y a t'il déjà eu des essais de VT pour vérifier leur autonomie NEDC et faire en sorte de tomber en panne d'essence à 50km de la prochaine station ?

oui, ici et c'est encore renault qui se fait allumer :

http://www.caradisiac.com/1700-km-en-Megane-avec-un-plein-dit-la-publicite-Renault-Vrai-ou-faux-Caradisiac-a-teste-92065.htm

mais ce n'est pas passé à la télé

scarred a écrit:

Que les lobbys fomentent ce genre d'article et/ou de reportage n'est pas étonnant.

Je ne suis pas sur que les lobbys soient en cause dans le cas présent, mais plus la nature même de l'émission : Pour attirer le spectateur, il faut trouver des scandales, même la où il n'y en a pas, quitte à les inventer de toute pièce. Le plus grave, c'est que cette émission (et d'autres du genre (envoyé spécial et autres) soit sur le service publique qui n'a pas nature à faire de l'audimat a tout prix mais à informer la basse populace que nous sommes.

En cadeau, une petite vidéo, pas piqué des hannetons, qui parle du sujet et qui vous fera jeter votre télé par la fenêtre si vous ne l'aviez pas déjà fais. (Je peux vous dire que ça fais un gros boum et les voisins vous regarde bizarrement )

La France a peur - HG

si tu y vas comme ça elle n'a pas fait 300km en condition réelles mais 200 ! Et elle roulait en condition réelle (130 km/h sur autoroute même si ça nous choque cela reste encore ce que l'on appelle des conditions réelles!) et la conso à 19.8 c'est peut-être beaucoup pour nous mais c'est un chiffre atteignable quand on roule en condition réelle.

Renault a effectivement annoncé 300km mais a ceux qui en sont déjà conscient ! pour l'ignorant en VT lui il a le droit à la bonne pub annonçant 400km.

Et la journaliste c'est effectivement mis dans les conditions "comme si elle ne savait rien et que personne ne lui avait expliqué" elle l'à clairement dit et je pense que c'est les conditions collant le plus avec ceux roulant actuellement en VT.

Concernant les essais de VT pour vérifier leur autonomie NEDC jusqu’à la panne sèche, et bien je suis certain que si historiquement le VT était sur le marché juste a notre époque il y aurait bien eu un journaliste qui se serait tapé le délire pour faire du sensationnel! Le VT a juste la chance d'avoir fait ses preuves et que tout le monde connait et est conscient de la stupidité de cette conso NEDC pour le VT.

A la fin du reportage les gars floutés n'ont dit aucune connerie et rien n'a été coupé au montage ! J'en voie qui se braque sur ce point ? pour qu'elle raison ? vous aurez préféré qu'il ne diffuse pas cet échange (et là vous aurez crié a la manipulation)

Je défends le VE tous les jours mais ce n'est pas pour autant que je ne vais pas regarder ce genre de documentaire objectivement.

Ocni a écrit:si tu y vas comme ça elle n'a pas fait 300km en condition réelles mais 200 ! Et elle roulait en condition réelle (130 km/h sur autoroute même si ça nous choque cela reste encore ce que l'on appelle des conditions réelles!) et la conso à 19.8 c'est peut-être beaucoup pour nous mais c'est un chiffre atteignable quand on roule en condition réelle.

vitesse limitée a 120 sur l'autoroute au portugal alors qu'elle roulait a 130, sous la pluie en plus ...

si elle avait été flashé c'etait aussi a cause de la zoé ?

qu'il soit ou non commandé, ce reportage est de mauvaise foi, comme très souvent pour les VE ; comme c'est étrange

rodge45700 a écrit:

Ocni a écrit:si tu y vas comme ça elle n'a pas fait 300km en condition réelles mais 200 ! Et elle roulait en condition réelle (130 km/h sur autoroute même si ça nous choque cela reste encore ce que l'on appelle des conditions réelles!) et la conso à 19.8 c'est peut-être beaucoup pour nous mais c'est un chiffre atteignable quand on roule en condition réelle.

vitesse limitée a 120 sur l'autoroute au portugal alors qu'elle roulait a 130, sous la pluie en plus ...

si elle avait été flashé c'etait aussi a cause de la zoé ?

Je ne savais pas la vitesse sur autoroute au Portugal et j'avais pas fait gaffe qu'il pleuvait
Bref cette journaliste a risqué de se faire flasher pour se mettre dans les conditions réelle d'un utilisateur français et on lui crache dessus ! nan mais sérieux nous n'avons aucun pitiés

http://www.caradisiac.com/1700-km-en-Megane-avec-un-plein-dit-la-publicite-Renault-Vrai-ou-faux-Caradisiac-a-teste-92065.htm

Lexiflo a écrit:http://www.caradisiac.com/1700-km-en-Megane-avec-un-plein-dit-la-publicite-Renault-Vrai-ou-faux-Caradisiac-a-teste-92065.htm

Merci de ce reportage

J'ai failli écrire "à quand un journaliste qui dira, j'ai mis 5 litres dans mon réservoir et j'ai essayé de faire 100 km !" On sait tous que dans les mêmes conditions, ce n'est pas possible et aucun journaliste ne le fera jamais puisqu'ils savent que ce n'est pas possible. Et bien, on est face à la même malhonnêteté intellectuelle

J'ai laissé un message sur le médiateur de France TV : Médiateur des programmes

Je vous invite à en faire autant, s'ils sont assez nombreux, ils seront obligés de réagir et de réagir dans l'émission du médiateur ...

Patrice de la Guyane vous êtes trop top sur ce site ma femme et moi avons une zoe et maintenant un kangoo ZE fini le thermique. Très difficile de convaincre pour moi aussi je laisse faire comme il est écris plus haut nous on sait