Nicolas Hulot ministre, une bonne chose pour l'écologie ?

Selon les vieux logiciels on ne conçoit pas qu'un aussi valeureux chevalier de l'écologie puissent cohabiter plus de trois semaines sous la houlette d'un lobbyiste pro nucléaire... Mais selon ses même vieux logiciels, un secrétaire général adjoint à la présidence de la République, totalement inconnu, n'était pas censé devenir non plus kalif à la place du kalif...
Je n'ai pas de boule de cristal pour éclairer l'avenir, mais je me dis juste qu'au vu du potentiel et des valeurs défendus par ce nouveau ministre, à ma connaissance, il n'y avait pas meilleur choix!

Je suis d'accord avec Cassiopée86, Mario et les autres
Pour une fois, depuis bien longtemps, des mecs sont prêts à se retrousser les manches et bosser ensemble, malgré leur "formatage" différent, pour faire avancer le schmilblick.
On pourrait peut-être leur laisser une chance, ou à tout le moins le bénéfice du doute...
Si ceux là aussi se sont foutus de nous, on pourra toujours rejoindre Poutou et Mélenchon pour mettre la rue à feu et à sang!

Bizarre qu'aucun d'entre vous n'imagine une évolution des choses par le bas - la société et ses relais locaux - et non par le haut - le pouvoir central.
L'action d'un gouvernement ira forcément dans le bon sens si la société et ses composantes se mobilisent et font pression sur les décideurs.
A ce titre je considère que l'action de notre communauté est souvent aussi efficace que bien des discours et contribue à traduire en actes concrets des orientations politiques.
Quant à l'homme et par principe j'attends de voir pour juger. Les compromis gouvernementaux et surtout les contingences budgétaires ont parfois raison des meilleures intentions.
Sur le sujet de l'aéroport NDL le gouvernement pourra habilement enterrer le projet en laissant s'épuiser la DUP qui me semble t'il arrive à échéance cet été. Stratégie habile de Ségo pour nous planter le barreau autoroutier Fontenay le Comte Rochefort. Sujet qui a rejoint les oubliettes de l'histoire.
Un expert pour enfumer tout le monde et hop le tour est joué !

Au fond je n'ai pas un avis tranché sur le sujet je trouve la plateforme pas trop surchargée d'avion simplement un peu étroite dans ses murs (en été surtout). Evidement si un avion venait à se crasher sur Nantes on en parlerait plus...ce que je ne souhaite pas !

Pascal85 a écrit:Bizarre qu'aucun d'entre vous n'imagine une évolution des choses par le bas - la société et ses relais locaux - et non par le haut - le pouvoir central.
L'action d'un gouvernement ira forcément dans le bon sens si la société et ses composantes se mobilisent et font pression sur les décideurs.
A ce titre je considère que l'action de notre communauté est souvent aussi efficace que bien des discours et contribue à traduire en actes concrets des orientations politiques.
Quant à l'homme et par principe j'attends de voir pour juger. Les compromis gouvernementaux et surtout les contingences budgétaires ont parfois raison des meilleures intentions.

+1

+1 aussi avec Pascal, tu as raison pour l'évolution par le bas, nous "votons" dans chaque action de la vie quotidienne, le but étant que le haut nous suive! C'est pour ça que je proposais un peu plus haut d'inviter le président à rejoindre l'Acoze

Chiche !

Mais on a peut-être plus de chances avec le ministre qui est arrivé en Fluence au conseil.

+1 aussi avec Pascal et MrDiez44
Nous le faisons tous les jours dans nos associations et d'autres cadres.
C'est bien une bonne partie du "peuple" qui vient d'élire ce gouvernement (OK, par défaut, ce n'était sans doutes pas le choix de coeur de chacun d'entre nous, y compris moi!) et c'est encore nous qui allons bientôt décider de nos représentant auprès de ce "pouvoir central" aux législatives.
C'est bien de savoir qu'il y aura la haut une oreille attentive, reste à savoir le pouvoir réel qu'il aura,mais je ne pense pas qu'il soit venu jouer les marionnettes.

Mais où est-il donc passé ?

Il travaille, du moins je l'espère .

Article d'hier : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Nicolas Hulot a écrit:POLLUTION : «Les lobbys, je les sens en permanence sur mes épaules»

Merci !

Nicolas Hulot a écrit:Or, les scientifiques estiment que pour éviter un scénario irréversible — le chaos à l'échelle planétaire —, il faut laisser 80 % des réserves d'énergie fossile que l'on a sous les pieds. Malheureusement, tout notre système, depuis cent cinquante ans, est inféodé aux hydrocarbures

Pixel a écrit:Je ne sais pas si c'est bon ou mauvais mais peu importe.
Dans trois semaines, il démissionne !

Il est toujours là !!!...

LaurentB a écrit:Il travaille, du moins je l'espère .

Article d'hier : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Nicolas Hulot a écrit:POLLUTION : «Les lobbys, je les sens en permanence sur mes épaules»

C'est clair que ça doit être lourd, lourd ! Entre les lobbys pétroliers, nucléaire et automobile (thermiques), ça fait déjà du monde !...

Ze Suisse a écrit:

Pixel a écrit:Je ne sais pas si c'est bon ou mauvais mais peu importe.
Dans trois semaines, il démissionne !

Il est toujours là !!!...

Je reconnais bien volontiers m'être trompé.
La raison, c'est qu'il ne fait pas de bruit. C'est ça qui est étonnant.
Il parle de 2040, ce qui est une bonne chose mais ça ne dérange pas ses collègues et son patron qui ne sont là que pour 5 ans.
Quelqu'un qui a des projets pour une année (2040) où les autres (et lui-même) seront en retraite ou morts, ne dérange personne.
On va voir quand il va dire ce qu'il faut faire aujourd'hui pour arriver à son objectif 2040.
Là ça va bouger. À moins qu'il se contente de donner l'objectif sans rien proposer pour y arriver.

Il a déjà bien remué la m... avec ses déclarations sur la sortie du nucléaire et du diesel ! En parlant du diesel, aujourd'hui même l'annonce de l'augmentation du prix du litre à la pompe et de la poursuite de cette tendance ces prochaines années fait déjà bien des vagues ! C'est clair que tout ça ne peut pas se faire du jour au lendemain, mais il faut bien commencer par le début, en espérant effectivement que ses successeurs auront les c... de continuer sur cette voie, sans quoi effectivement, ce sera un coup d'épée dans l'eau !...

Ze Suisse a écrit:

LaurentB a écrit:Il travaille, du moins je l'espère .

Article d'hier : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Nicolas Hulot a écrit:POLLUTION : «Les lobbys, je les sens en permanence sur mes épaules»

C'est clair que ça doit être lourd, lourd ! Entre les lobbys pétroliers, nucléaire et automobile (thermiques), ça fait déjà du monde !...

Tu as oublié les lobbys anti-nucléaire, anti-éoliens, ... Ce sont aussi des lobbys et ils utilisent exactement les mêmes méthodes....

Les lobbys antinucléaires, je pense qu'eux, ils n'emmerdent pas trop Nicolas Hulot   !...

Ze Suisse a écrit:Les lobbys antinucléaires, je pense qu'eux, ils n'emmerdent pas trop Nicolas Hulot   !...

C'est pour cela qu'ils ne cessent de faire des déclarations tonitruantes dans la presse... pour ne pas lui mettre de pression ....

Je pense qu'un ministre de l'écologie qui déclarerait "on va construire trois nouvelles centrales nucléaires ces dix prochaine années et continuer à promouvoir le diesel", aurait beaucoup plus de soucis de popularité, mais beaucoup moins de pression de la part de ses collègues ministres et des lobbys qui vont avec !...

Parce que j'ai vu nettement plus d'articles de journaux se moquant de N. Hulot, du genre "Avec ce con, on va bientôt devoir s'éclairer à la bougie !"...

Ze Suisse a écrit:Je pense qu'un ministre de l'écologie qui déclarerait "on va construire trois nouvelles centrales nucléaires ces dix prochaine années et continuer à promouvoir le diesel...

Un bon ministre de l'écologie devrait proposer de construire une nouvelle centrale nucléaire à chaque fois qu'on en arrête une vieille.
Mais bon...

Pourquoi ?!...

Ben parce qu'à force, il n'y en aura plus !
Et c'est bien, les centrales nucléaires.

Bien pour qui ?!...

Je ne sais pas en tout cas pas pour nos enfants...

Et hop, 100 francs dans le nourrain