Pourquoi la photosynthèse est- elle aussi inefficace ?
3 participants
Page 1 sur 1
Pourquoi la photosynthèse est- elle aussi inefficace ?
On utilise souvent l'exemple des procédés utilisés par la nature pour améliorer ceux de l'industrie. On pourrait penser que la photosynthèse, clef de voûte de la plupart des écosystèmes, serait particulièrement optimisée. Le soleil émet le maximum de sa puissance dans le jaune-vert. La photosynthèse absorbe le rouge et le bleu et rejette le vert, d'où la couleur habituelle de la végétation. Pourquoi cette aberration ? Une explication intéressante serait à trouver dans l'hypothèse de la Terre Pourpre.
Le retinal est un pigment qui permet justement l'absorption du vert. En outre, il est plus simple que la chlorophylle. Il a donc toute les chances d'être apparu en premier. L'avantage offert par l'utilisation de l'énergie solaire aurait permis aux organismes qui en étaient porteurs de proliférer, faisant littéralement de l'ombre aux autres et apportant à la planète une tonalité magenta par rejet du bleu et du rouge.
Tout organisme souhaitant entrer en compétition n'avait plus alors le choix que d'utiliser ce résidu, et la chlorophylle, plus complexe, serait apparue pour cela. Mais sa photochimie a une particularité que n'a pas celle du retinal : elle libère de l'oxygène, pollution toxique pour les populations anaérobies de l'époque, qui a fini par éliminer les espèces basées sur le retinal.
Cependant la chlorophylle constitue un piège évolutif qui n'a pas permis de se recentrer ensuite sur la longueur d'onde la plus intéressante rendue à nouveau disponible. On en est donc resté là.
Un raté de la nature ? L'apparition de l'oxygène a tout de même permis celle d'organismes manipulant de plus grandes ressources énergétiques, et c'est sans doute ce qui nous autorise à consacrer 30 % de la puissance de notre corps à notre gros cerveau (mais certains extrémistes considéreront peut-être que c'est une autre erreur de la nature)...
Le retinal est un pigment qui permet justement l'absorption du vert. En outre, il est plus simple que la chlorophylle. Il a donc toute les chances d'être apparu en premier. L'avantage offert par l'utilisation de l'énergie solaire aurait permis aux organismes qui en étaient porteurs de proliférer, faisant littéralement de l'ombre aux autres et apportant à la planète une tonalité magenta par rejet du bleu et du rouge.
Tout organisme souhaitant entrer en compétition n'avait plus alors le choix que d'utiliser ce résidu, et la chlorophylle, plus complexe, serait apparue pour cela. Mais sa photochimie a une particularité que n'a pas celle du retinal : elle libère de l'oxygène, pollution toxique pour les populations anaérobies de l'époque, qui a fini par éliminer les espèces basées sur le retinal.
Cependant la chlorophylle constitue un piège évolutif qui n'a pas permis de se recentrer ensuite sur la longueur d'onde la plus intéressante rendue à nouveau disponible. On en est donc resté là.
Un raté de la nature ? L'apparition de l'oxygène a tout de même permis celle d'organismes manipulant de plus grandes ressources énergétiques, et c'est sans doute ce qui nous autorise à consacrer 30 % de la puissance de notre corps à notre gros cerveau (mais certains extrémistes considéreront peut-être que c'est une autre erreur de la nature)...
Dernière édition par Passant_Mbr le Mar 3 Sep 2024 - 23:06, édité 1 fois
Passant_Mbr- Messages : 5513
Date d'inscription : 18/06/2012
Re: Pourquoi la photosynthèse est- elle aussi inefficace ?
Interessant ! Mais compliqué Tu aurais une source plus complète ? Merci
fxmx86- Messages : 1363
Date d'inscription : 20/07/2017
Localisation : Dans le SO - 64
Re: Pourquoi la photosynthèse est- elle aussi inefficace ?
Voici:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hypoth%C3%A8se_de_la_Terre_pourpre#
En fait la version anglaise est beaucoup plus complète, à utiliser de préférence.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hypoth%C3%A8se_de_la_Terre_pourpre#
En fait la version anglaise est beaucoup plus complète, à utiliser de préférence.
Passant_Mbr- Messages : 5513
Date d'inscription : 18/06/2012
fxmx86- Messages : 1363
Date d'inscription : 20/07/2017
Localisation : Dans le SO - 64
Re: Pourquoi la photosynthèse est- elle aussi inefficace ?
Le hêtre pourpre serait-il plus intelligent que les autres arbres ?
_________________
Producteurs de pétrole, je n'ai plus que ma tondeuse à gazon qui roule pour vous.
Pixel- Administrateur
- Messages : 34550
Date d'inscription : 23/01/2015
Age : 76
Localisation : Marolles en Hurepoix (Essonne)
Sujets similaires
» Pourquoi la Zoe est-elle si peu puissante ?
» Mais pourquoi la banquette n'est-elle pas fractionnable 2/3 - 1/3 ?
» Pourquoi Zoe a-t-elle un radiateur et du liquide de refroidissement ?
» Pourquoi la production d'une batterie émet-elle tant de CO2 ?...
» France info - Voiture électrique : oui, elle pollue aussi !
» Mais pourquoi la banquette n'est-elle pas fractionnable 2/3 - 1/3 ?
» Pourquoi Zoe a-t-elle un radiateur et du liquide de refroidissement ?
» Pourquoi la production d'une batterie émet-elle tant de CO2 ?...
» France info - Voiture électrique : oui, elle pollue aussi !
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|