Fournisseur d'énergie "prix coûtant tarif dynamique" type Barry

Bonjour à tous,

Est-ce que quelqu'un sur le forum s'est laissé tenter par ce type de forfait électrique ?
Il s'agit d'un forfait à prix "coûtant" sur l'énergie, avec le forfait en plus (comme EDF).
Le tarif du kWh varie toute les heures, et les usagers sont prévenus chaque jour à midi pour les 24 prochaines heures.

Est-ce que ça vous tenterait si la zoé se chargeait "intelligemment" aux meilleurs heures ?

https://barry.energy/fr

Description du service: https://www.kelwatt.fr/fournisseurs/barry

Pour info, en 2022, tous les fournisseurs devront proposer une offre similaire dans leur forfait.



EDIT: C'est obligatoire à partir de 1er Janvier 2022

Guillaume

Demande ce qu'en pensent les Texans qui avaient ce genre de contrat quand il y a eu le coup de froid.

Je suis allé faire un tour sur leur site, ils sont qui pour me tutoyer ?

Aujourd'hui le prix a toujours été au dessus du tarif réglementé :

Les prix en ce moment
Prix du marché 0,198 €/kWh TTC
Tarif réglementé 0,158 €/kWh TTC

C'est vraiment tout bénef... pour eux.

Même en cas d'épisode de prix extrêmes, le montant TTC d'une facture mensuelle Barry ne pourra pas dépasser le double de la même facture qui serait au tarif réglementé EDF.

Oh ça va me voilà rassuré, au pire je paierai le double d'EDF.

Tout à fait d'accord ! Surtout qu'en général, la plupart des fournisseurs alternatifs sont en dessous des tarifs réglementés, de 10 à 15 %. Là, je vois qu'ils sont toujours au dessus ! 0,19 €/kWh alors que je le paye 0,11 € en heures creuses, et 0,14 € en heures pleines.
C'est pas une arnaque ce truc ?

wisto a écrit:Pour info, en 2020, tous les fournisseurs devront proposer une offre similaire dans leur forfait.

On est en 2021 et à ma connaissance peu de fournisseurs le proposent.

Oui les texans ont testé ce type d'offre ...

Très peu pour moi.

J'utilise Barry depuis le début d'année.
J'en suis content pour le moment. J'ai effectivement baissé mes factures.
Il faut juste penser à programmer la charge des VE aux bonnes heures.
Par exemple le week-end, c'est régulièrement à 1 ou 2 cts le kWh.

Mon fournisseur actuel, aussi propose.
Mais pas encore prêt à franchir le pas.

Mais c'est compréhensible qu'à certains moment tu payes beaucoup plus cher, et à d'autre pratiquement rien.
Ce qui est plus inquiétant, à mon avis, c'est qu'en juin, ça reste au-dessus.

Et en hiver, c'est des pointes à combien ? Déjà qu'avec EJP c'était des prises de tête (car bien sur c'était EJP quand il faisait bien froid). Là, j'imagine qu'il faut avoir un œil rivé sur le prix en permanence. C'est peut-être intéressant mais pas pour moi qui aspire à une retraite tranquille !

L'EJP était fait justement pour dissuader les gens de consommer les jours où l'approvisionnement est tendu.

Ceci dit, l'EJP pour une résidence secondaire où on va peu souvent quand il fait froid, c'est très intéressant.
Je garde précieusement le mien car ce n'est plus commercialisé.

Mais pour la tranquillité du retraité, tu as raison. C'est pour ça que je suis en 36 kVA, tarif de base.

Phil62 a écrit:Ce qui est plus inquiétant, à mon avis, c'est qu'en juin, ça reste au-dessus.

La réponse à cette question est très intéressante. Je l'ai trouvée sur l'intranet EDF :

Ça vaut le coup de piloter à 100% et de soigner le rendement.
​​​​​​​Ils ont même culminé à 140€ en Allemagne mercredi soir. Outre Rhin, l’éolien produisait seulement 2 GW, sur les 63 GW installés. Et bien sûr, le soir, pas de solaire. 20 GW de lignite et de charbon, plus 10 GW de gaz y constituaient le mix électrique dont la charge en CO2 dépassait les 400 g/kWh (source Electricitymap). Nos voisins importaient quelques GW depuis la France, une électricité très peu carbonée, entre 20 et 30 g/kWh (source éco2mix).

La météo a fait qu'il y a eu de nombreux jours sans vent. A l'avantage d'EDF qui a vendu ses MWh excédentaires à un prix très intéressant. Dommage que Fessenheim ai fermé : 1800 MW à 140€, c'est très intéressant. 250 000€ par heure...

En fait, c'est aussi le moment où EDF a le plus de réacteurs arrêtés pour rechargement et cela joue sur les prix. Dès qu'un ou deux reviendront sur le marché, les prix devraient chuter.

Pixel a écrit:L'EJP était fait justement pour dissuader les gens de consommer les jours où l'approvisionnement est tendu

C'est d'ailleurs pourquoi il s'appelait ainsi : Effacement Jours de Pointe

J'avais dans la même lignée, il y a quelques années, le tempo, 3 tarifs, un bleu, très peu cher, un blanc, un peu plus cher, et un rouge, très très cher, mais il me semble limité à 22 jours ans.

Les jours rouges, pas de fer à repasser, pas de bains, douche seulement, pas de four, etc ...

56 réacteurs en France il me semble.

Je ne sais plus exactement, mais il me semble que ça coûte moins de 50€ pour 1 MW ....

Energie propre sur court terme, mais une infamie à longues échéances pour moi.

Tout fermer ? Non, certainement pas. Mais réduire oui, si on peut mettre assez d'autres. A très long terme, ça peut se concevoir, à mon avis, et je serai aussi pour avoir quelques centrale au gaz, oui, au gaz, car elles peuvent monter très vite en puissance, genre la demi heure ....
Difficile d'avoir quelque chose sans un mini de sacrifice, si on consomme.

Le mieux serait de ne pas consommer, mais est ce seulement possible ?

Il y a la vie de la planète, et l'homme.

L'homme doit pouvoir vivre, mais avec quelques restrictions, quand même. Un des deux partis, ne doit pas tirer toute la couverture à lui !.

Malheureusement il y a encore une génération de technocrates pour privilégier les gros sous au détriment de la sécurité des citoyens : et on ne parle pas de pays sympathiques comme la Chine ou la Corée du nord, mais de la France...

Et c'est reparti.

On parle du nucléaire ici ou d'un fournisseur alternatif ?

Mais, c'est pas un peu lié, tout ça ?

Pour avoir des tarifs plus bas que le fournisseur "historique", comment qu'c'est que ça passe, en partie ?

Ne doit il pas revendre à prix défiant toute concurrence une partie de ce qu'il produit ?  

N'est ce pas aussi, une des raisons qui font que le prix du kW augmente plus que ce qu'il ne le devrait ?

J'attends de voir aussi  un peu, j'ai mis pour l'instant 3 panneaux dans le jardin, mais à l'hiver, sans batteries de stockage, je ne pense pas que ce soit possible de subvenir à mes besoins mini journalier, même avec 50 panneaux .... le tout qui aura bien pollué aussi, pour ça conception .... mais combien sur 30 ans par rapport au reste ?

Ou alors un groupe qui pollue bien ?

Ou un raton-laveur...

Bah, le lave vaisselle ne m'inquiète pas trop, il est branché directement sur l'eau chaude chauffée au gaz ...

On parle du nucléaire ici ou d'un fournisseur alternatif ?

En fait, tout est lié. L'électricité se stocke mal. Donc, à tout moment, l'offre doit être égale à la demande. Quand la demande tend a être supérieure à l'offre, les prix montent. Quand l'offre dépasse la demande, les prix baissent et on arrête des machines. Et si ce sont des producteurs qui ne peuvent pas arrêter, on vend l'électricité à des prix "négatifs", c'est à dire que le gestionnaire de réseau paye les gros consommateurs qui sont sur le marché de gros.

Dès le début du déploiement des compteurs intelligents, diverses personnes avaient évoqué la possibilité de voir apparaitre de telles offres. Les week-ends de septembre, si l'offre est bien faite, le vendeur devrait rendre de l'argent aux clients ... Mais, je pense que ce ne sera pas le cas.

Les producteurs qui fournissent avec du pilotable servent à stabiliser le réseau. Donc les prix. Quand le prix de gros est à 140€, les fournisseurs "alternatifs" qui ont accès à l'ARENH revendent à 140€ ce qu'ils ont acheté à 42€. Il n'y a pas de petits profits.

Pour les sur-production des éoliennes, on fabrique, par exemple, de l'hydrogène ...

Hydrogène légèrement mélangé au gaz de ville.

Qui pourrait l'être de plus en plus ....

A tel point, qu'on pourrait prendre notre "indépendance" pratiquement sur le gaz ????

Oui, mais, nos équipements, seront ils encore compatible sans pb ???? non ....

Je pense que l'hydrogène est une très mauvaise solution, car il faut 4 kWh d'électricité pour fournir l'équivalent de 1 kWh d'hydrogène. Je préfèrerais que les communes concernées électrifient leurs flottes de véhicules et leurs engins communaux. C'est beaucoup plus rentable car le système batterie-moteur électrique a un rendement supérieur à 80%.

L'hydrogène est une très mauvaise solution, et je ne comprends pas pourquoi les écolos appuient cette solution. Je comprends que le lobby éolien la soutienne, car cela permet de faire "disparaitre" plus de MWh, donc d'augmenter les marges. Et, il faut voir aussi que c'est la solution soutenue par le lobby du gaz ...

Le pb, est que c'est déjà en route, malheureusement.

JE ne suis pas forcément contre, le trop d'énergie produit recyclé là dedans, mais ...

Déjà en route ... Faut voir. Oui, certains sont prêts à mettre beaucoup de subventions sur la table dans une espèce de fuite en avant. Et d'autres sont prêts à rafler la mise. On va dépenser de l'argent public pour mal faire ce qu'on pourrait déjà faire, mais mieux ... Et on voit de plus en plus de lobbys déclarer que le VE n'est pas "écologiste"...

Rien n'est à 100% écologique.

Il y a la moins mauvaise solution, qui souvent n'est pas politique ...

Plein de retours ici!
Pour information je travaille pour la marque au losange, sur l'exploration de nouvelles fonctionnalité pour les EV. (je connais bien Antoine)
Ce sujet m'intéresse aussi à titre perso pour ma zoé. Ce dont je me rends compte, c 'est que les tarifs dynamiques n'ont vraiment de sens que si on peut piloter "automatiquement" la recharge du VE en fonction des prix avec un algo "intelligent".

On a fait quelques études, et le tarif dynamique semble
-moins cher que le tarif normal
-plus cher que les heures creuse

Donc c'est surtout avantageux pour les gens qui ont un VE et qui consomment beaucoup en heure pleine.

dede021385 a écrit:J'utilise Barry depuis le début d'année.
J'en suis content pour le moment. J'ai effectivement baissé mes factures.
Il faut juste penser à programmer la charge des VE aux bonnes heures.
Par exemple le week-end, c'est régulièrement à 1 ou 2 cts le kWh.

Oui, le weekend c'est en moyenne toujours moins cher qu'en semaine.
Est-ce que d'autres personnes ont regardé le smartcharging by Renault avec jedlix sinon?

J'utilise des modules sonoff que je programme aux heures les moins cher.
Je sais que barry est en train de faire un système de charge intelligent avec Tesla, ce sera beaucoup plus simple pour la charger.