Re: Questions : batterie (écologie) et coût d'une charge ?

par philouze33 Jeu 16 Jan 2020 - 9:41

Il y en a beaucoup qui critiquent car se déplacer pollue, le VE aussi, il faut bien le construire, recharger ses batteries, etc...

C'est quoi la solution ? Ceux qui disent "ça pollue, tout ça"... continuent de rouler en VT, et ça on est certain que ça pollue !!!!

Règle pour garder sa santé mentale 1 : toujours identifier le sophisme et en sortir, ne pas rentrer dans la logique du sophiste.

TOUT pollue, donc l'argument A (se déplacer pollue) pour en conclure B (le VE pollue aussi (voir plus, argument vendu par la direction de PSA a ses employé) n'a pas d'intérêt. exister pollue. avant même de se déplacer. ça sert à rien d'enfiler les évidences comme des perles.

Donc la seule démarche rationnelle est de mesurer si ça pollue PLUS ou MOINS que ce que ça remplace.
et clairement c'est MOINS, et sur le cycle de vie complet en france c'est BEAUCOUP, BEAUCOUP MOINS une fois tout pris en compte. C'est la seule chose à rappeler , à affirmer, à ton contradicteur.

Si tant est qu'il l'accepte.

par amiral_sub Jeu 16 Jan 2020 - 10:59

je me permets de compléter pour avoir un ordre de grandeur

Positron a écrit:A priori, d'après quelques sites qui s'amusent à comparer les moyens de transport, les moins consommateurs en énergie sont (dans l'ordre):
1- le vélo (< 20 Wh/km)
2- la marche à pied (70 Wh/km)
3- la voiture électrique (200 Wh/km)
4- le cheval (260 Wh/km)
5- le TGV (train électrique) (263 Wh/km par personne transportée)
- ...

50- l'avion (500 Wh/km)
- ...
100- la voiture thermique (800 Wh/km)

vive le covoiturage en VE ! cheers

par Le Viking Jeu 16 Jan 2020 - 13:12

amiral_sub a écrit:je me permets de compléter pour avoir un ordre de grandeur

50- l'avion (500 Wh/km)
- ...
100- la voiture thermique (800 Wh/km)

vive le covoiturage en VE !

Excellent ! Very Happy

par amiral_sub Jeu 16 Jan 2020 - 14:22

par Le Viking Ven 17 Jan 2020 - 12:59

Positron a écrit:A priori, d'après quelques sites qui s'amusent à comparer les moyens de transport, les moins consommateurs en énergie sont (dans l'ordre):
1- le vélo (< 20 Wh/km)
2- la marche à pied (70 Wh/km)
3- la voiture électrique (200 Wh/km)
4- le cheval (260 Wh/km)
5- le TGV (train électrique) (263 Wh/km par personne transportée)
- ...
évidemment on ne fait pas les mêmes parcours ni les mêmes distances à pied, en TGV ou à cheval, mais clairement le cheval n'est pas mieux qu'un VE en terme de consommation d'énergie. Et on peut mettre 5 personnes dans un VE, pas sur un cheval ! En ce qui concerne les emmissions de gaz à effet de serre (CO2, méthane), je ne sais pas pour le cheval... mais ça mange pas mal :-)
Par exemple:
https://www.energie-environnement.ch/maison/transports-et-mobilite/mobility-impact

Je ne trouve pas la source de ton comparatif (toujours citer ses sources Neutral

), que je trouve très intéressant !

par amiral_sub Ven 17 Jan 2020 - 13:51

pour le train c'est très pessimiste, ça correspond à un train peu rempli. C'est le cas pendant les greves et dans pas mal de ter.
Pour le TGV, il faut compter 6000kWh pour 400 km et 500 passagers : 6000/(500*400)=30 Wh/km c’est à peu prés comme le vélo.

par Contenu sponsorisé