On nous raconte n'importe quoi

Si ça traîne jusqu'au 1er janvier, c'est forcément ce qu'on va penser (et même s'ils en livrent une dizaine au 15 décembre pour "faire croire que")...

@ke2 tu es devenu un expert dans le décodage du mode de fonctionnement de Renault et ses dirigeants.

Et ça ne me réjouit pas

Pour moi, la stratégie de Renault est claire : pipoter les clients de semaine en semaine pour retarder les livraisons, ensuite on va rapidement arriver sur les fêtes de fin d'année, tout le monde aura l'esprit ailleurs et hop, le tour sera joué.
Ils vont jouer la montre en restant dans le flou, exactement comme ils l'ont fait pour l'upgrade.
Tant pis pour les quelques clients de VE qui seront livrés en retard alors que les voitures sont fabriquées depuis longtemps, ils n'auront qu'à attendre, Renault n'en a rien à faire, pas plus que d'honorer ses engagements : l'objectif est bien de vendre le plus de fumantes possible l'an prochain. Pour moi, ce sera donc annulation ou compensation.

TomC a écrit:... l'objectif est bien de vendre le plus de fumantes possible l'an prochain....

Sauf dans les cas où le client a déjà reçu son CI. Ce qui est le cas dans cette file.

On pourrait leur suggérer de livrer celles du forum, dans ce cas.

J'ai tenté d'avoir plus d'infos en questionnant le compte twitter officiel Renault Electrique qui fait beaucoup de promo de la nouvelle ZOE en ce moment...
Résultat : on n'est pas beaucoup plus avancé  



"Process habituel pour tous les nouveaux véhicules" : Ha ha ha !

Bigfoot a écrit:

Tout à fait

http://www.fiscalite-automobile.fr/le-certificat-dimmatriculation-la-carte-grise-est-il-un-titre-de-propriete/

Il y a une différence entre ce qui est légalement un document de propriété et si dans les faits, il arrive que l'on ait une CG à son nom sans être le propriétaire de la voiture. Si cela arrive, dans quels cas?

Cas typique:
Tu mets la CG à une des 2 personnes du couple, alors que dans les faits c'est l'autre qui l'a financé.
En cas de divorce, celui qui a fait le chèque pourra réclamer la voiture, bien que la CG soit à l'autre nom, parce qu'elle n'est pas un titre de priorité.

Ok. Mais peut-il arriver que quelqu'un qui n'est pas marié et dont le nom apparaît sur la CG ne soit pas le propriétaire de la voiture?

Une réponse plutôt officielle ici :

https://www.senat.fr/questions/base/2003/qSEQ030306166.html

Pixel a écrit:Une réponse plutôt officielle ici :

https://www.senat.fr/questions/base/2003/qSEQ030306166.html

J'ai bien compris. Le doute peut venir dans des cas particuliers où deux personnes se disputent la propriété d'une voiture. Dans ce cas de litige, celui qui a fait le chèque peut effectivement se prévaloir du fait que son nom est inscrit sur la facture afin de faire valoir ses droits. Mais prenons le cas d'un célibataire sans enfant - cas qui est le mien - qui reçoit une CG avec son nom dessus: peut-on lui contester la propriété de la voiture? Peut-il, lui,  contester le fait qu'il est le propriétaire de  ladite voiture?
Question subsidiaire: en cas de LOA, quel(s) nom(s) apparaî(ssen)t sur la CG?

LOA c'est ton nom, en LLD c'est Renault (il me semble).

Sur la CG de ma Zoe commandée et non encore livrée, en C1 il y a mon nom et à la ligne suivante en C4.a "...est le propriétaire du véhicule". Et la glose en première page de la CG dit : "C4.a: "Mention précisant que le titulaire du certificat d'immatriculation est le propriétaire de la voiture". Je comprends donc que je suis, officiellement, le propriétaire d'une voiture immatriculée depuis le 30/10, qui se trouve quelque part dans la concession depuis 3 semaines, qui ne me sera peut-être pas livrée demain comme promis et dont la date de livraison risque de ne pas m'être indiquée demain non plus.

Madzox a écrit:LOA c'est ton nom, en LLD c'est Renault (il me semble).

Il ne te semble pas bien.
En LLD comme en LOA, c'est DIAC qui figure comme propriétaire en zone C1 le locataire en C.3.
En LOA, DIAC est le propriétaire jusqu'à ce que tu exerces l'option d'achat.
Si tu exerces l'option d'achat, tu dois demander une nouvelle carte grise à ton nom.

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F33208

Ok. D'après ce que je vous ai dit qui était inscrit sur la CG de ma Zoe commandée et non encore livrée, pensez-vous que je puisse être considéré comme son propriétaire?

Non, tu n'es pas propriétaire car tu ne l'as pas encore payée.

Hélas si! La semaine dernière, on m'a demandé de faire un virement du solde du prix de la voiture. Comme je suis confiant de nature, je l'ai fait, certain qu'elle me serait livrée demain. J'ai peut-être fait une bêtise. J'aurais peut-être dû faire faire un chèque de banque que j'aurais apporté le jour de la livraison. Je m'en veux.

zadene a écrit:Sauf dans les cas où le client a déjà reçu son CI. Ce qui est le cas dans cette file.

Non, ce n'est pas le cas de tout le monde... Pour ma part le délai de livraison annoncé est dépassé, et je n'ai pas de carte grise.

ROLY89 a écrit:Hélas si! La semaine dernière, on m'a demandé de faire un virement du solde du prix de la voiture. Comme je suis confiant de nature, je l'ai fait, certain qu'elle me serait livrée demain. J'ai peut-être fait une bêtise. J'aurais peut-être dû faire faire un chèque de banque que j'aurais apporté le jour de la livraison. Je m'en veux.

Ah oui là... condoléances.

Ceci dit, tu peux quand même annuler la vente si la voiture n'est pas livrée au plus tard le huitième jour ouvré après la date indiquée sur le bon de commande.

Mais du coup tu vas toujours demain à la concession ?

Pixel. Je suis un gros naïf. Voilà ce qui apparaît sur mon bon de commande:
"Date et lieu de livraison: Le 20/12/2019 + nom de la concession
Commentaire: DATE DE LA LIVRAISON A CONFIRMER AVEC LE CLIENT SELON LA DATE D'ARRIVEE DE LA NOUVELLE ZOE.
Je suis fait comme un rat!!!!!
Il ne me reste plus qu'à espérer qu'elle me sera livrée demain, ce dont je doute.
De toute façon, je suis déterminé à l'acheter et donc condamné à attendre.

Madzox a écrit:Mais du coup tu vas toujours demain à la concession ?

Bien sûr!!!

Hâte d'avoir ton retour !! On y croit !

Merci, Madzox. J'y crois mollement! Peut-être fais-je un procès d'intention à mes interlocuteurs à la concession? Mais on dirait vraiment qu'ils ont manœuvré finement pour que je ne puisse pas revenir sur la transaction. Cela dit, je suis homme à assumer mes conneries, et je n'ai que moi à blâmer.

Tu as immobilisé de l'argent.
Ça n’empêche pas ton droit à annulation.
Il y a peut-être moyen de réclamer une compensation sur ce point?
Il me semblait qu'un bien payé intégralement doit être livré sans délai?