"Le pétrole est l’excrément du diable, il nous apportera la ruine"

@amiral_sub a écrit:

@COAXIAL a écrit:"Le pétrole est l’excrément du diable, il nous apportera la ruine"

mais il enrichit ses utilisateurs ...............

non il les appauvrit

c'est vrai pour une catégorie d'utilisateurs , ceux qui s'enrichissent le plus , sont ceux qui ont réussi à faire croire à une autre catégorie qu'en utilisant un VT voire VE ils arriveraient à améliorer leur situation économique , mais ça fonctionne quand même , les petits salariés les précaires sont d'une certaine façon forcés par cette société de consommation à utiliser des véhicules notamment thermiques vieux et extrêmement dépensiers en carburant , ce carburant qui est vendu à des prix exorbitants

la pub automobile a de beaux jours en perspective .

C’est une constante dans la vie économique, sans même parler du pétrole, plus on est riche, et plus il est facile de s’enrichir encore plus, et plus on est pauvre, plus on est amené à dépenser et donc à s’appauvrir encore plus. Il n’y a qu’à voir le système bancaire avec les agios et les placements !...

j'aurais cru les Suisses épargnés ...................

la citation est intéressante !

j'aime aussi celle de Mendeleiev "le pétrole est trop précieux pour être brulé" car autant on peut se déplacer plus efficacement qu'avec du pétrole, autant on va avoir du mal à se passer du plastique qui nous entoure si on a brûlé tout le pétrole.

Je serais curieux de savoir quelle fraction de la production de plastique sera finalement brûlée en fin de vie. Pour cette partie, cela aboutira finalement à produire du Co2, comme pour l'usage dans les transports (plus d'autres produits de combustion généralement peu recommandables).

Ceci dit on peut faire des plastiques à partie d'autres choses que du pétrole.

le pétrole sert aussi à fabriquer des vêtements, des chaussures, des produits chimiques de toutes sortes, et des médicaments.
Effectivement on ferait mieux, enfin "ils" feraient mieux, de ne pas le bruler et de le conserver pour ces usages où la substitution sera bien plus difficile.

Tiens une belle news vient de tomber:
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/07/11/20002-20180711ARTFIG00326-les-decouvertes-de-petrole-chutent.php
le monde manquera bientôt de pétrole si les investissements, «trop faibles», n'augmentent pas, avertissait en mars l'Agence internationale de l'Énergie (AIE). «Il faudra plus d'investissements pour compenser les champs pétroliers en déclin. Le monde doit remplacer 3 millions de barils par jour chaque année, l'équivalent de la mer du Nord»
Une broutille.
On va donc assister à une hausse du prix du pétrole. La bonne nouvelle sera une acceleration de la pénétration des VE, la mauvaise c'est la hausse de revenus de pays peu recommandables

des médicaments ? depuis combien de temps les singes humains se soignent avec des plantes , VS combien de temps avec du pétrole ...............
des vêtements ? idem
c'est sur comme le nucléaire le pétrole a encore une grande utilité pour pas mal de temps , dans l'antiquité le naft servait à assembler les briques en terre sèche , d'où les très graves incendies dans les villes du temps jadis .

Bah autres temps autres mœurs , celui que nous vivons cherche son avenir meilleur

Pour revenir au sujet, pour l'instant le pétrole se porte bien...
https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/l-opep-voit-la-demande-de-brut-a-100-millions-de-barils-par-jour-des-2018-71e637fc7ceeaf09762fb61c08d26702

À part ça, les gens disent que Hulot n'a rien fait. Encore faudrait-il qu'ils réalisent que c'est à eux de changer leurs habitudes.

Saloperies de batteries !

Il y avait eu une marée noire un épandage noir similaire à Plessis-Pâté (91) sur le même pipeline (le PLIF).
C'était lors de travaux destinés à renforcer ce pipe qui était trop mince pour supporter la nouvelle route d'accès à la ZI de la Croix Blanche.
Joli épandage dans les champs aussi.

Il se trouve que j'ai travaillé sur l'expertise de l'incident, à l'époque.
Enfin, un peu plus tard, en 2006.
Ça dure longtemps, les expertises judiciaires !

Personne n'en parle aux infos.

J'ai vu des images au 13h de France2.

Tout le monde s'en fout.
Le pétrole est un produit naturel, fabriqué uniquement avec des plantes, ça ne peut pas être mauvais.
De plus, c'est biodégradable.

Et puis ça disparaît, ça par en fumée !

D'ailleurs ma femme m'a fait remarqué ce midi : "Le pétrole c'est fabriqué par la nature... on ne peut pas dire que c'est de la pollution!"

Quand je dis que c'est biodégradable, je suis sérieux.
Le problème, c'est que ça pue et qu'on ne peut pas cultiver tant qu'il en reste.
Et les bactéries prennent leur temps pour faire le boulot.

un bel article sur ce sujet:
https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/0600921828756-la-triple-malediction-du-petrole-2253532.php

@Zal'M a écrit:D'ailleurs ma femme m'a fait remarqué ce midi : "Le pétrole c'est fabriqué par la nature... on ne peut pas dire que c'est de la pollution!"

Houlà y'a du level

@amiral_sub a écrit:un bel article sur ce sujet:
https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/0600921828756-la-triple-malediction-du-petrole-2253532.php

excellent article

Le chant du cygne ...

20% des français pensent que le gaz naturel est une énergie renouvelable
38% le confondent avec le biogaz
http://www.enerzine.com/78-des-francais-ne-savent-pas-que-le-gaz-naturel-quils-consomment-est-dorigine-fossile/26784-2019-03
C'est sûr, c'est la "nature" qui l'a produit, donc c'est "naturel"...

Y'a du level en France !

20% des français pensent que le gaz naturel est une énergie renouvelable
38% le confondent avec le biogaz
http://www.enerzine.com/78-des-francais-ne-savent-pas-que-le-gaz-naturel-quils-consomment-est-dorigine-fossile/26784-2019-03
C'est sûr, c'est la "nature" qui l'a produit, donc c'est "naturel"...

Attention étude avec gros biais dans l'orientation des question, ça rejoint très exactement celel avec les vaches marron qui faisaient du lait au chocolat.
valeur scientifique presque nulle.

Voilà comment littéralement créer un biais :


je suis désolé, mais un gaz issu d'une fermentation organique est bien "un gaz naturel" au sens des mots, tout comme un gaz d'origine minérale, sans compter que le minéral est lui aussi... un gaz issu de décomposition organique au départ. on a cherché à mettre le doute dans l'esprit du répondant