Info sur l'UPGRADE 22 kWh vers 41 kWh (suite et fin)

fabien333 a écrit:+1
Je pensais que l'acoze devait défendre l’intérêt général des propriétaires de VE mais à chaque fois qu'il y a un pb avec renault ou la diac on a l’impression du contraire.

fabien333, je pense qu'il y a un certain nombre de propriétaires de Zoé ici, qui profitent bien de l'action de l'Acoze vis à vis de la DIAC.
Qu'ils soient membres de l'Acoze ou pas, d'ailleurs.
Après, ils manifestent cette reconnaissance ou pas.
Quand on voit qu'un individu qui s'est fait voler sa Zoé et à qui DIAC réclamait plus de 6 000 euros a finalement vu son problème résolu grâce à Alainrvt et n'a même pas eu l'élégance de s'inscrire à l'Acoze après...
Il y a de quoi être dégoûté, tout autant que par ton message ci-dessus.

Jakdenon a écrit:

fabien333 a écrit:+1
Je pensais que l'acoze devait défendre l’intérêt général des propriétaires de VE mais à chaque fois qu'il y a un pb avec renault ou la diac on a l’impression du contraire.

tu m'etones  

administateur en chef de l'acoze ????
toujours prêt a defendre qui ? ....  heu ben  :Renault et diac

acoze filiale de Renault et diac ?

Tu proposes quoi toi ?

Pixel a écrit:...fabien333, je pense qu'il y a un certain nombre de propriétaires de Zoé ici, qui profitent bien de l'action de l'Acoze vis à vis de la DIAC.
Qu'ils soient membres de l'Acoze ou pas, d'ailleurs....

La disparition de la durée minimale de location est due à l'action d'Alain. Tous les zoétiens (et probablement aussi les leafeurs) en profitent, dorénavant !
Ce qui a évité bien des pénalités lors de reventes prématurées pour diverses raisons (divorce, maladie, décès...)

Jakdenon a écrit:administateur en chef de l'acoze ???? acoze filiale de Renault et diac ?

Cette constance dans l'obsession est étonnante et mérite le respect. Mais ce n'est peut-être pas très mentalement sain ?

Pixel a écrit:

fabien333 a écrit:+1
Je pensais que l'acoze devait défendre l’intérêt général des propriétaires de VE mais à chaque fois qu'il y a un pb avec renault ou la diac on a l’impression du contraire.

fabien333, je pense qu'il y a un certain nombre de propriétaires de Zoé ici, qui profitent bien de l'action de l'Acoze vis à vis de la DIAC.
Qu'ils soient membres de l'Acoze ou pas, d'ailleurs.
Après, ils manifestent cette reconnaissance ou pas.
Quand on voit qu'un individu qui s'est fait voler sa Zoé et à qui DIAC réclamait plus de 6 000 euros a finalement vu son problème résolu grâce à Alainrvt et n'a même pas eu l'élégance de s'inscrire à l'Acoze après...
Il y a de quoi être dégoûté, tout autant que par ton message ci-dessus.

Pixel, je fais aussi bcp d'associatif et je sais que le travail et souvent ingrat voir non reconnu. J'ai ou j'ai eu des responsabilités associative donc je sais très bien que les gens sont trop souvent mécontent. Une fois que l'on a dis cela je note simplement qu'Alain prend systématiquement la défense de Renault ou de la Diac, il n'y a qu'a lire les différends post pour se faire un avis. C'est si je ne me trompe pas la personne qui est en contact avec renault et diac pour l'acoze. Je pense personnellement que ce contact a dénaturer la relation en inversant le rôle associatif qu'il doit avoir. Il explique ici que la position de renault et de la diac sont normal alors qu'il devrait défendre le propriétaire de VE (c'est si je ne me trompe pas un des rôle de l'asso)
Ensuite les propriétaires de VE ont exprimés des souhaits que l'asso avait porté (baisse du tarif de loc avec le temps, possibilité d'achat de la batterie, possibilité d'upgrade, baisse des tarifs.......). Je ne pense pas me tromper en disant que l'asso n'a pas réussi à convaincre sur ces différends thème. C'est même le contraire qui nous arrive.
Pour finir tu évoques les dossiers qu'a géré Alain pour défendre les pb de certain avec la diac alors que lui même et le 1er à dire que l'asso n'est pas une asso de consommateur. Il y a un gros contre sens.
Pour conclure de mon coté c'est peut être un pb de communication mais je ne vois pas très bien sur quel dossier l'acoze à réussi à faire plier renault ou diac. Les messages qui passent laisse plutôt présager du contraire.
Après je peux tout entendre mais faut juste me le démontrer.

Bug Danny a écrit:
La disparition de la durée minimale de location est due à l'action d'Alain. Tous les zoétiens (et probablement aussi les leafeurs) en profitent, dorénavant !

Je voudrais bien te croire mais il n'y a qu'a suivre les posts qui en parlent pour voir qu'il demeure une durée minimal d'au moins 1 an et que personne n'y comprend rien

De plus ce n'est pas ce qu'attendent les proprios de VE, ont voulais une baisse des tarifs (et tant d'autre chose) et on à obtenu une hausse !

Fabien, tu peux avoir tous les avis que tu veux sur l'Acoze, ses membres et leur action.
Il a été dit et redit que l'Acoze n'est pas une association de consommateurs.
Quand bien même c'en serait une, seuls les adhérents peuvent se plaindre si l'association ne fait pas ce qu'elle leur a promis.

Si ce que fait l'Acoze ne te convient pas, tu as plusieurs solutions.
- Adhérer à l'association, proposer des actions et éventuellement les mettre en œuvre en collaboration avec les autres adhérents.
- Créer une autre association et faire la même chose si tu estimes que l'Acoze est maquée avec Renault.
- Prendre ton téléphone et appeler qui tu voudras chez Renault pour faire avancer les choses à titre individuel.

Mais stigmatiser une association sur le forum pour se plaindre que "les autres", que l'on ne veut même pas soutenir par une cotisation, ne font rien, ou pire, nuisent aux utilisateurs de VE, c'est un peu fort de café.

Merci Pixel, ça m'a fait du bien de te lire!

Pixel a écrit:Mais stigmatiser une association sur le forum pour se plaindre que "les autres", que l'on ne veut même pas soutenir par une cotisation, ne font rien, ou pire, nuisent aux utilisateurs de VE, c'est un peu fort de café.

Je suis d'accord et j'essaye toujours de ne pas franchir cette limite.

D'un autre côté, certains membres de l'association après avoir relayé les informations obtenues de Renault prennent la parole pour (semble-t-il) légitimer les décisions prises par le constructeur.
Cette prise de parole se fait-elle en leur nom personnel (auquel cas on a le droit d'être d'un avis contraire) ou au nom de l'Acoze

Pour réagir à cette histoire de gnia gnia gnia acoze filiale de renault gnia gnia gnia...
Si j'ai pu payer moins cher lors de la résiliation de mon contrat de location de batterie, c'est certainement un peu grâce au boulot fait par certaines personnes de l'ACOZE auprès de Renault. L'ACOZE m'a aidé à ne pas me faire arnaquer de 500 € par DIAC.

Il est complètement débile de penser ça, quand on sait qui a monté l'asso et qui s'en occupe. C'est une association de passionnés de voiture électrique, c'est tout. Venez rencontrer les membres du bureau de l'asso, plutôt que raconter n'importe quoi.

cassiopee86 a écrit:Merci Pixel, ça m'a fait du bien de te lire!

Merci Pixel.

Alain est chargé de communication avec Renault... pas avec le forum.
Je l'ai dit plusieurs fois, Alain vous donne des infos, vous les interprétez comme vous voulez.
Il n'est pas chargé de les interpréter pour l'Acoze, mais libre de le faire en sa propre personne.
Pixel est administrateur du forum mais pas non plus chargé de communication de l'Acoze sur le forum.

Si vous avez des réclamations envers l'Acoze, adressez-vous à son président !

Je fais partie de l’association ( je ne suis pas un membre actif )
Mon avis personnel sur cette opération :
- Pour la faire au compte goutte, ils n’auraient pas dû la proposer
- La communication devrait être publique et claire ( nombre, délai, durée de faisabilité ... )

Je pense qu'on est tous d'accord là-dessus.
C'est une mauvaise opération pour tout le monde.
- Pour les candidats non retenus qui vont être déçus.
- Pour Renault sur le plan de la rentabilité et de l'image de marque.

J'espère que ce ne sera pas une mauvaise opération pour ceux qui auront la chance d'être élus (problèmes techniques liés au changement...)
Ça serait le bouquet !

Quel rapport tous ces messages avec le titre de cette rubrique ?, nous sommes sur ce site pour échanger, s'entraider et faire profiter la communauté de nos expériences et pas pour se chercher des poux,!!! Grand merci à tous ceux qui travaillent dans l'ombre pour le bien de la communauté et qui ne compte pas les heures pour animer ce site. Amicalement Clément

++1 #Pixel et #clementw.
Je rajouterais, pour les remontrances à l'Acoze, il vaudrait mieux aller sur le forum Acoze...

zoeilvert a écrit:Alain est chargé de communication avec Renault... pas avec le forum.
Je l'ai dit plusieurs fois, Alain vous donne des infos, vous les interprétez comme vous voulez.
Il n'est pas chargé de les interpréter pour l'Acoze, mais libre de le faire en sa propre personne.

Il faudrait juste qu'il ne pense pas qu'on met en cause son action de communication ou l'action de l'Acoze chaque fois qu'on exprime une divergence avec son interprétation.

dedeju34 a écrit:++1 #Pixel et #clementw.
Je rajouterais, pour les remontrances à l'Acoze, il vaudrait mieux aller sur le forum Acoze...

Exact, il n'y a plus que des membres du forum Zoé ici depuis le 25/10.
La notion de membre de l'Acoze n'existe plus sur ce forum et ça ne sert à rien de débattre autour des actions de l'association.

Ce qui nous intéresse sur ce fil c'est d'avoir des informations sur cet upgrade, et je crois que nous avons fait le tour du sujet maintenant.
Je recentre le débat sur cet aspect pour que nous repartions sur une bonne discussion.

Evitez le hors sujet, quel qu’il soit (la fermeture de ce fil se profile).

Pixel a écrit:Fabien, tu peux avoir tous les avis que tu veux sur l'Acoze, ses membres et leur action.
Il a été dit et redit que l'Acoze n'est pas une association de consommateurs.
Quand bien même c'en serait une, seuls les adhérents peuvent se plaindre si l'association ne fait pas ce qu'elle leur a promis.

Si ce que fait l'Acoze ne te convient pas, tu as plusieurs solutions.
- Adhérer à l'association, proposer des actions et éventuellement les mettre en œuvre en collaboration avec les autres adhérents.
- Créer une autre association et faire la même chose si tu estimes que l'Acoze est maquée avec Renault.
- Prendre ton téléphone et appeler qui tu voudras chez Renault pour faire avancer les choses à titre individuel.

Mais stigmatiser une association sur le forum pour se plaindre que "les autres", que l'on ne veut même pas soutenir par une cotisation, ne font rien, ou pire, nuisent aux utilisateurs de VE, c'est un peu fort de café.

Pixel tu caricatures mes propos.
Pour répondre point par point :
"Il a été dit et redit que l'Acoze n'est pas une association de consommateurs." C'est toi qui met en avant cet aspect quand tu parles des actions mené (pb diac)
" seuls les adhérents peuvent se plaindre". Il fait aussi parti du rôle de dirigent associatif d'entendre les remarques et réflexion en vu de voir d'autres adhésion.
"Mais stigmatiser une association". Je ne stigmatise personne, je fais des remarques et des constats
"que l'on ne veut même pas soutenir par une cotisation" J'y pense à cotiser mais j'avoue que je suis souvent refroidi par les propos de certains, rien que le titre de ce message en dis long....suite et fin

Cameleon a écrit:Evitez le hors sujet, quel qu’il soit (la fermeture de ce fil se profile).

La fermeture est déjà dans le titre.

Pour recentrer le sujet :

De ceux qui ont fait la demande, qui est le plus avancé ?
Acompte pris ?
Carte grise envoyée ?
Rendez-vous fixé ?

Et combien ont reçu un refus catégorique ?

bendoc a écrit:Et combien ont reçu un refus catégorique ?

Je ne pense pas qu'il y aura de refus catégorique. Ces personnes ne seront juste jamais rappelées pour commencer la procédure...

DERNIER AVERTISSEMENT, RESTEZ SUR LE SUJET OU JE LE FERME.

Ça ne s'adresse pas aux 3 derniers messages.

Bigfoot a écrit:Pour recentrer le sujet :

De ceux qui ont fait la demande, qui est le plus avancé ?
Acompte pris ?
Carte grise envoyée ?
Rendez-vous fixé ?

Alors pour moi carte grise envoyée, nouveau contrat de location envoyé et signé et la commande est bien en cours. Le SRC me l'a confirmé aujourd'hui.

Pour ce qui est de l'acompte, rien de tout ça je paye au garage lors du changement. Et pas de rendez-vous fixé tant que le batterie n'est pas encore arrivée au garage. Mais ça pourrait se faire fin novembre.

Je vous tiens au jus.

Merci