Mensonges et contre-vérités au sujet de la voiture électrique

Lassé de lire et entendre tout et n'importe quoi au sujet de la voiture électrique, j'ai essayé de rassembler tous les arguments dans un article de fond que vous trouverez ici

Si vous avez des commentaires...

Nous avons crée l'ACOze aussi dans but.
On distribue ces flyers lors de manifestations autour du VE: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le rapport de l'ADEME date d'une époque où le mythe du diesel propre existait encore. Le recyclage des batteries (de stockage d'abord, puis de réutilisation des matériaux) n'était pas pris en compte. Les chiffres du graphique seraient donc à revoir. La "rentabilité en CO2" du VE commencerait dés 25.000 km. Il y a un fil de discussion sur ce rapport quelque part dans ce forum.

Très belle présentation !
C'est toi qui a tout fait ? Bravo

Je mettrais juste un bémol sur ce passage que l'on a pas mal débattu sur le forum :

L'autre argument à prendre en compte, c'est la capacité du réseau électrique français à supporter une transition globale vers la voiture électrique. Les ordres de grandeurs n'y sont tout simplement pas, même en construisant de nombreuses centrales nucléaires supplémentaires.
Autrement dit, il ne s'agit pas de remplacer la voiture thermique par l'électrique, toutes choses égales par ailleurs. Une telle transition ne peut avoir de sens que si elle s'accom- pagne d'une réduction drastique des kilo- mètres parcourus, et un recours plus fré- quents aux transports en commun, et aux modes de déplacement doux.

Fin de citation

Il faudrait certes une adaptation du reseau mais même plusieurs millions de VE n'aurait pas autant d'impact. Sur ma facture mes 18000 km par an doivent représenter 30€ par mois, un peu plus que la seule filtration de ma piscine. Et que dire si j'enlevais le gaz pour passer en tout electrique, ce serait beaucoup plus de consommation.

Merome a écrit:Lassé de lire et entendre tout et n'importe quoi au sujet de la voiture électrique, j'ai essayé de rassembler tous les arguments dans un article de fond que vous trouverez ici

Si vous avez des commentaires...

On peut le poster sur le blog de l'Acoze ?

Très bon article. Oui il faut privilégier la marche à pied, le vélo, les transports en commun avant de penser à utiliser une auto électrique ou autre (GPL etc..).
Maintenant, la société dans laquelle nous vivons nous oblige, je dis bien nous oblige à utiliser une auto : surtout pour les campagnards, en ville il est possible de s'en passer.
Mais de grâce, qu'on arrête de nous "bassiner" avec ces comparaisons de pollution, faire des chaussures pollue, tout ce qui touche au pétrole pollue, tout ce qui touche au nucléaire pollue, tout ce qui touche au bois pollue ! Donc , OK, on revient 500 000 ans en arrière : qui est d'accord ? Le tout c'est de vivre en symbiose avec la Nature, sans tout massacrer, utilisation des matériaux fournis par Dame Nature avec parcimonie ! Mais il faut reconnaître que la modernité nous oblige à transgresser certaines règles sur la consommation !

Je te prie d'excuser l'intervention du passionné d'histoire, mais le bond en arrière ne serait que d'environ 10 000 ans, pas 500 000.

Si on parle de la domestication du feu, c'est bien de l'ordre de 500000 ans...

La société de production (néolithisation et passage à l'agriculture) : - 10 000 ans BP

Les premières traces de domestication du feu avérées : environ -450 000 BP et les premiers indices d'utilisation du feu : - 750 000 BP.

Désolé léonard, ma mémoire m'a fait défaut, je ne me rappelle plus exactement ce que je faisais il y a 500000 ans ! Ca passe tellement vite !

Léonard a écrit:

Merome a écrit:Lassé de lire et entendre tout et n'importe quoi au sujet de la voiture électrique, j'ai essayé de rassembler tous les arguments dans un article de fond que vous trouverez ici

Si vous avez des commentaires...

On peut le poster sur le blog de l'Acoze ?

L'article est libre de droit, faites-en ce que bon vous semble. Ça me fait plaisir

alainrvt a écrit:
Maintenant, la société dans laquelle nous vivons nous oblige, je dis bien nous oblige à utiliser une auto : surtout pour les campagnards, en ville il est possible de s'en passer.
Mais de grâce, qu'on arrête de nous "bassiner" avec ces comparaisons de pollution, faire des chaussures pollue, tout ce qui touche au pétrole pollue, tout ce qui touche au nucléaire pollue, tout ce qui touche au bois pollue ! Donc , OK, on revient 500 000 ans en arrière : qui est d'accord ? Le tout c'est de vivre en symbiose avec la Nature, sans tout massacrer, utilisation des matériaux fournis par Dame Nature avec parcimonie ! Mais il faut reconnaître que la modernité nous oblige à transgresser certaines règles sur la consommation !  

On ne peut toutefois pas s'arrêter à dire "tout pollue", car il y a des choses qui polluent plus que d'autres, des choses que la Nature peut absorber et d'autre pas. Tout est une question d'échelle et d'ordre de grandeur.
On peut faire des chaussures pour tout le monde sans problème (si on ne fait que ça), mais si on fait des voitures électriques pour tout le monde, ça ne passe plus, même si on arrête de faire des chaussures.

(bon, j'ai pas vérifié cette assertion, mais vous voyez l'esprit )

Tout à fait merome, la voiture électrique, comme la voiture thermique d'ailleurs n'est pas fait pour tout le monde, mais la voiture , depuis longtemps, un peu moins de nos jours, est devenu une image de réussite sociale et c'est justement là que c'est devenu exagéré !

une fiche analyse du cycle de vie de 2 modeles mercedes dont une hybride GLE 500e et 4matic :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]