Et le boulet du jour est : (il peut y en avoir plusieurs)

Et les commentaires sont pires :
"Evidement cela ne marche pas pour les banlieues et les villes bobo de la

GRANDE BÉTONISATION POUR LA SURPONTE AFRICAINE IMPORTÉE ...

mais des souchiens vivant dans des campagnes pas encore massacrées, avec des forêts.

BOOBALAND : 26m2 DE BÉTONNAGE DE TERRE A LA SECONDE"

Et de l'auteur :
"Je me fous du rendement après le moteur, je n’en ai pas parlé, okay ? Ce n’était pas l’objet de l’article qui se limitait à un comparatif de rendements à partir de la source de prod jusqu’à la conversion en énergie mécanique. C’est limpide, élégant et simple à comprendre."

Comme l'auteur est en forme, il maitrîse parfaitement le fonctionnement d'une voiture électrique :
"@Jean Keim

Le Monde ? Nooon, quand même pas ? Bon et sinon vous avez des vraies sources sourcées ?

Parce que les mecs qui écrivent sans rire :

"Le fait que les pneus, les freins et l’usure des roues émettent presque autant de microparticules que le diesel est une étonnante assertion qui reste à étayer« -> oui oui, KUL, le lien est dans mon article, et là c’est pas spirou vacances.

Et aussi

»Et si l’usure des parties mécaniques est en cause, elle l’est de façon bien moindre dans les véhicules électriques, dispensés de l’usure de la boîte de vitesses, de l’embrayage, de la transmission et autres différentiels"

Aaaah des voitures électriques à transmission de pensée, j’imagine."

Décerné à l'ensemble des commentaires,ici
avec une mention spéciale à Unpointcetout

Pour imposer l'électrique, la ploutocratie devra limiter la vitesse en ville à 30 km!h; et à 60 sur l'ensemble du réseau secondaire.

Décidément ils doivent faire un concours en ce moment:

phil-31 a écrit:Pour mémoire une Renault Zoé a un moteur pouvant consommer plus de 50KW en pointe.
En supposant une consommation moyenne de 20KW pendant 2 heures par jour (ce qui est une moyenne probable), 10 millions de Zoé consommeraient 400Mégawatt/h par jour.
Combien de milliers d'éoliennes pour fournir cette énergie ?

et plus loin il en rajoute une couche:

je me suis même trompé d'unité !
Ce seraient 400 Gigawatt/h qu'il faudrait, soit plutôt des centaines de milliers d'éoliennes supplémentaires !

http://www.zdnet.fr/actualites/quand-les-recharges-de-voitures-electriques-poseront-un-serieux-probleme-au-reseau-electrique-39863136.htm

Nom de Zeus !!!
Je dirais même plus !!! 2.21 Gigowatts

D'ailleurs j'n'en fou j'ai la solution pour recharger ma leaf.

Spoiler:

La voiture électrique : pas si vertueuse que l'on veut nous le faire croire

Un florilège de  stéréotypes négatifs du genre:

«  Nous allons passer d'une dépendance du pétrole à celle de la Chine qui gère actuellement 95 % du marché des terres rares »

l'ensemble de l'article est à l'avenant.
Il y a  moins de terre rare dans une Zoé que dans Clio essence; et ce qu'on appelle  "terres rares' ne sont ni des terres, ni rare.

A ce ce sujet je vous conseil de lire (si ce n'est déjà fait) l'excellent article de Bernard DEBOYSER sur AP
Véhicules électriques et terres rares : un florilège de fake news

http://m.nouvelobs.com/videos/vvzrux.DGT/une-voiture-electrique-pollue-presque-autant-qu-un-diesel.html

J'avais lu l'article sur AP cité ci-dessus par Mario. Cet article est remarquable, je vous le recommande.

Cela existe peut-être déjà sur nos deux forums (?...) mais il faudrait déployer un catalogue d'argumentaires objectifs pour chaque point opposés aux VE.

Sur le nouvel obs... P'tain j'ai envie de le baffer !
Pas de terres rares sur la Zoé. On ne dit pas que ces terres rares sont plus importantes dans les VTs (pot catalytique).

Bon finalement, je revend ma Zoé et rachète un SUV Diesel chez WW de 250ch !

Non une 504 pick-up de retour d'Afrique !... Et tu stationnes sous les fenêtres en laissant bien tourner le moteur.

C’est vrai qu’il a une bonne tête de vainqueur ce couillon qui a « parcouru le monde » pour mener son enquête

Zébulon a écrit:Non une 504 pick-up de retour d'Afrique !... Et tu stationnes sous les fenêtres en laissant bien tourner le moteur.

... Sous les fenêtres du Nouvel Obs ... bien sur

Ben oui, parce qu’il doit être de ceux qui prétendent qu’un bon bol d’air noirci par un bon gros mazout, y’a rien de plus sain !...

Ze Suisse a écrit:C’est vrai qu’il a une bonne tête de vainqueur ce couillon qui a « parcouru le monde » pour mener son enquête

Il a une bonne tête et a déjà un bon CV.
Il ne faut peut-être pas mélanger le bouquin et les résumés faits à la pelle par nos journaleux, dont l'envie secrète est d'allumer les VE, c'est flagrant dans la plupart des cas.

Ben dans la video, c’est bien lui qui parle, ce n’est pas une « traduction » de journaleux, il a le CV qu’il a, je connais des multi-diplômés qui sont de beaux couillons ! C’est d’ailleurs un des problèmes de notre société actuelle !...

Tu as de gros diplômes toi   ?!...

Je n'arrive pas à lire cette vidéo. Je vais voir sur un autre appareil. Je l'avais vu dans une interview (le gars a un ou une attaché(e) de presse super efficace !) et il était resté très généraliste sans trop s'attarder sur les VE, par contre il faisait une fixette sur la Chine.
J'avais lu des articles sur les terres rares il y a déjà un bon bout de temps, et la Chine était présenté comme quasiment le seul endroit où on extrayait ces terres rares ... et puis j'ai lu sur AP qu'il y avait des terres rares partout sur notre terre. Des gisements non exploités car non rentables à cause du dumping des chinois. Mais avec les hausses chinoises, les gisements extérieurs à la Chine vont devenir rentables ! Du coup le discours de Pitron tombe à plat.

Ze Suisse a écrit:Tu as de gros diplômes toi   ?!...

Moi j'ai un gros diplôme, je m'en sers pour caler une armoire bancale au fond de mon garage. C'est bien pratique

Ah ben c’est bien, toi tu sais où poser tes bagages au moins (cf Coluche)  !...

Bon bah voilà Ze Suisse, j'ai réussi à lire la vidéo ... ce gars est un soit un ignorant, soit un manipulateur, mais à coup sur c'est un pauvre type.

Ah ben voilà, on est d’accord, un CV ne fait pas tout !...

Et du coup cela jette le discrédit sur les deux prix de journalisme qu'il a reçus, à moins que le gars n'ait jeté juste après ses idéaux par la fenêtre.

Sans doute quelques subventions de grands groupes pétroliers sont-ils passés par là ! Il a dû zapper ça ;

http://www.middleeasteye.net/fr/opinions/champs-de-p-trole-syriens-un-enfer-toxique-1549544250

Et ça ;

https://www.google.ch/amp/s/actu.orange.fr/monde/terrible-maree-noire-en-mer-de-chine-magic-CNT000000VyisB.amp

Et ça ;

http://blog.mylaw.net/the-unknown-polluter-behind-the-pipeline-legal-strategies-to-combat-unknown-sources-of-water-pollution/

Et hélas j’en passe...

Les journalistes, comme les scientifiques, s’ils ne disent pas ce qu’on veut les entendre dire, bye-bye les subventions et c’est la fin d’une belle carrière qui s’annonçait pourtant si bien ! Comme le chantait Alain Souchon; « ce serait dommage »...

C'est quoi ces 3 liens Ze Suisse ? Je ne vois aucune pollution là dedans, que des trucs bio et naturel !!!

Feneck91 a écrit:C'est quoi ces 3 liens Ze Suisse ? Je ne vois aucune pollution là dedans, que des trucs bio et naturel !!!

Après tout le pétrole c'est naturel... Fruit du soleil et de la terre, issu d'un long affinage en sous-sol...
Bref, le pétrole, c'est Bio!